Разговор о выборе осцилла.

FRU Number писал(-а):
правильнее все же смотреть генерацию осцилографом, с делителем на щупе. Хотя бы тот же TDS1012. не так и дорого и сердито. 100MHZ для матерей пока хватает

Для начинающего - дорого. Для конторы - вопрос жмотничества руководства...
Про делитель - уже много раз писалось. Да и вообще без него на матери особо нечего делать. Вопрос в том - какая рабочая полоса делителя wink
Если 100 МГц - смотрим почти всё до 150 МГц, внося поправку к амплитуде и форме сигнала в верхней части диапазона.

Необходимость внесения поправок поясняю для начинающих на примере отечественной техники: Осцилл С1-75 (50 Ом/200 МГц показывает "синус", а С1-104 (50 Ом/500 МГц) - чётко регистрирует 3ю гармонику сигнала с основной частотой 160 - 190 МГц. Разница в отображаемой на экране осциллографа картинке зависит от полосы пропускания сигнального тракта осциллографа и крутизны спада АЧХ за гарантированной производителем верхней частотой.

Для цифровых осциллографов (особенно "бизнес-класса", с некачественной временной базой) надо проверять картинку на разных временах развёртки сигнала - часто АЦП начинает работать в "стробоскопическом" режиме и на экране наблюдается сигнал с большим периодом, чем у реального. wink

Далее скажу неприятную весчь. wink
У осциллографов "бизнес-класса" верхняя частотная граница указывается именно в "стробоскопическом" режиме, для периодического сигнала, а реальная оцифровка позволяет отображать сигналы с частотами в 5 - 20 раз ниже... evil evil evil
При выборе осциллографа сразу обращайте внимание на полосу частот для единичного сигнала. Тектроникс - одна из хороших в этом отношении контор - но надо брать осцилл среднего класса, а это ценовой вариант только для фирм.

Если данная информация оказалась полезной/интересной - плюсаните, пожалуйста:

ребят я что то не понял а С1-77 вроде дороже. Он двухлучевой, а полоса пропускания маленькая. даже у 65 больше

Да без проблем! С1-77 -- это два осциллографа в одном корпусе. А цена рыночная,
зависит от состояния, популярности, качества и т.д. и т. п. Кому надо, тот купит!
Этот послабее против С1-65. Одна радость-две штуки в одном флаконе.

Хочу тоже себе осцил купить. Нужен портативный осцил для работы на выезде. В процессе выбора пересмотрел кучу всяких обзоров. Бюджет в пределах 15 тысяч. Пока ничего дельного под мой бюджет найти не удалось ... Работать с осциллографами не приходилось, поэтому не знаю, что лучше выбрать. Смотрю в сторону юнитов, ибо есть у меня в использовании мультиметр их фирмы, нареканий нет и до сих пор в строю. В инэте читал рекомендации, что полоса пропускания осцила должна быть в 10 раз выше исследуемого сигнала. Так ли это? Кто что может посоветовать? Что лучше взять UTD1025CL или такого китайца JDS2012S? Не хочется брать "кота в мешке", а чтобы сразу и хорошо!

kot-begemot у меня JDS 2023 работает нормально, по сравнению с с1-55 задержки есть конечно , не критично. Именно с этой моделью я тупанул - тут один аналоговый, второй цифровой. Правда, есть еще и генератор встроенный. Довольно удобная штука, но чуть не порвал себе все волосы , когда понял что невнимательно прочитал описание этой модели. Хотелось то два канала аналоговых . Брал на али, за просто так (кешбек накопился ).

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Разрешённые HTML-теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img>
  • You can use BBCode tags in the text. URLs will automatically be converted to links.

Подробнее о форматировании текста

Антибот - введите цифру.
Ленты новостей