Проблема с материнкой ECS GeForce 7050M-М (V2.0)

Привет!
Было так: при включении комп начинал загрузку и через 10-12 сек выключался (при последующих включениях он еще быстрее выключался).
Понес в один сервис сказали причина в материнке. Сделали реболлинг северного моста.

Комп. запускается строго со второго включения и пишет:
"DQS training failed on previous boot, reverted to slower DRAM speed" и нажмите Ф1. Нажимаю (происходят процессы) и пишет там же "CMOS Settings wrong" и "CMOS Date/Time Not Set" и снова просит нажать Ф1 для входа в БИОС.
В БИОСе загрузка только через дефолт!
Если после выключения не вынимать из розетки, то включается нормально.
Батарейку новую поставил, обнулял БИОС, тестировал память, запускал со встроенной видюхой- не помогло.
Мать ECS GeForce 7050M-M (V2.0)

Вот такая проблема (извините что написал целый трактат)

Перенес в Песочницу.
maco

Принесли компьютер с аналогичной платой. ECS_GeForce_7050M-M_V2_0
Говорят стартует плохо, время сбрасывается, и зависает постоянно и в синие экраны сваливается.


Началось месяц назад.
Компьютер куплен давно... никто в него не лазил внутрь... пыль была толстым слоем! но забило только внешнюю видеокарту!
Вынул видеокарту, и попробовал загрузится на внутренней, винда загрузилась провел стресс тест в программе эверест. всё вроде норм...
Но вот при включении (после отключения от 220В) -
не держит настроек биоса, хотя батарейка живая и пишет "DQS training failed on previous boot, reverted to slower DRAM speed"
Память пробовал менять на другие 100% рабочие планки, разных производителей.

Дальше пока не разбирался, но...
вероятно это какой-то типовой дефект на этой материнской плате...
или может этот типовой дефект связан с чипами nForce ?
я где-то краем глаза читал что nForcы стали все печально известными из-за того что сдыхают через несколько лет(живут меньше любых других чипсетов), не знаю насколько это правда.

При поверхностном осмотре я не нашел микросхему cmos...
Но рядом нашел регулятор AT9173EG, у которого на ногах с 5-8 появляется напряжение при вставленной батарейке.
pdf.datasheet.su/ame/at9173eg.pdf


вот только напряжение это не 3.3В как должно быть, а 0.5В и то оно таким стало не сразу, а поднялось рывками с 0.01В пока я делал измерения в других местах.

Еще только что заметил!!!
изначально такого не было, батарейка показывала изначально 3В
Сейчас батарейка просела до 2.2В.
Вынимаю показывает 3В, вставляю обратно 2.2В.
Вставляю в другие мат.платы, там она показывает 3В
что это может быть?

DDMZ писал(-а):
При поверхностном осмотре я не нашел микросхему cmos
Даже при поверхностном осмотре сложно не заметить ЮМ, который содержит CMOS RAM & RTC:D.

DDMZ писал(-а):
что это может быть?
Либо батарейка не совсем адекватная, либо кто-то "сликом много ест":). Кроме ЮМ еще имеется кандидат в виде MIO.

Цитата:
Даже при поверхностном осмотре сложно не заметить ЮМ, который содержит CMOS RAM & RTC

Спасибо:) не знал но подозревал, я думал их делают постаринке отдельной микросхемой:))))) поэтому упорно её искал.
Цитата:
либо кто-то "сликом много ест"

похоже действительно кто-то много ест... измерил потребление тока:
- на других платах потребление примерно 4мкА
- на этой плате 1.3мА

Погрел бытовым феном для волос южный мост, потребление с батарейки стало 8мкА.
Не знаю как на долго этого хватит.

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Разрешённые HTML-теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img>
  • You can use BBCode tags in the text. URLs will automatically be converted to links.

Подробнее о форматировании текста

Антибот - введите цифру.
Ленты новостей