Плата для 386 и PCI, такое было?

Адуреть... Откуда там столько?
16кб кеша впервые появилось у i486DX4, вторым был Am5x86...

Добавлено спустя 14 минут 30 секунд:

Обьявим первенство среди ранних x86 процов
В категории 8088 - NEC V10
В категории 8086 - NEC V20
В категории 286 - Harris 286-25
В категории 386SX - Cx/TI/IBM 486SLC3-75
В категории 386DX - Cx/TI/IBM 486DLC2-80
В категории 486SX - UMC U5S-40, Am486SX2-80
В категории 486DX - iPODP-83, Cx M1sc-120, Am5x86-133

Выпаял из какого-то IBM'овского ноута лет 10 назад... Может, я и ошибаюсь, но тогда даташиты на ноут вроде говорили о 16К-Кэше именно для этого SLC (посмотрите мои предыдущие постинги).... Наверное, я перегрелся от пром. фенов и сварил глаза паялом (кстати, такая фишка в самом деле присутствует...) Завтра доберусь до проца и посмотрю, сколько там реально...

Почему 83? 100.
cpu-world.com/sspec/SZ/SZ959.html

Вы говорите об апгрейде типа DX4, который, действительно, был на 100 МГц (33.(3)*3), а я - об апгрейде типа Penitum OverDrive, который умножал внешнюю частоту на 2.5. Были модификации на 63 и 83 МГц (последняя у меня есть в количестве нескольких шт., первую не брал из принципа), другие мне неизвестны. Они отличались от 486-х тем, что имели ядро P5, 32 Кб кэша и дополнительный ряд контактов снаружи, т.е. не 168/169 ног, как 486-е, а 237.

Посмотреть на все (ну, почти на все ) процессоры серии OverDrive можно здесь:

cpu-museum.de/?m=Intel&f=Overdrive+CPUs

Не ходите, дети, на cpu-world гулять...
Внимательное прочтение cpu-world.com/CPUs/CPU.html заставляет сначала долго ржать, потом - тяжко думать. А это - вредно для неокрепшего деццкаго арганизма

А у нас речь именно о PODP, а не о DX4ODPR.
Кстати. кроме указанных Reaper особенностей, имел WT-cache 32кб (у стандартных P5 и P54C - 16кб WB-cache) и набортный стабилизатор питания (находится в правом нижнем углу картинки)

Впрочем, на 100МГц он гнался достаточно часто и просто - установкой частоты FSB 40МГц.

Впрочем, на 100МГц он гнался достаточно часто и просто - установкой частоты FSB 40МГц.

Верно. У них у всех, родимых, стабилизатор, кроме моделей SX2/DX2, которые на 5 В. Кстати, что касается кэша - в плане его переключения гораздо большую гибкость предоставляли переходники, которые работали как с WT (Intel DX4), так и с WB (Cyrix/AMD DX4/5x86). Я думаю, что Cyrix 5x86-100/120, не говоря уж о редкой версии на 133, реально сделает Pentium OverDrive именно из-за этой схемы кэша. Так что у последнего преимущество только в наборе команд, необходимом для установки XP. Желательно версии FLP.

2DiVersant:

Честно говоря, почти единственная вещь, ради которой не стоит грохать сайт www.cpu-collection.de - это редкий проц AMD 5x86 на 150 МГц с умножением на 3. Я до сих пор не знал, что такие официально выпускались (у меня только 40х4)...

Сцыла не показывает...

Кстати, а Вы не слышали о такой, еще более редкой, упаковке трехвольтовых 486SX - BGA-156 от фирм Ricoh/RIOS? А то у меня в ноуте стоит именно такой, прямо не знаю, на что его можно заменить (PII BGA на слотовых процах мои друзья меняют )

Я в шкаф гулял, глянуть маркировку. Потом по SSPEC первое, что нашел. Ошибку понял, подкупило "OverDrive". Ежели захочется объяснить мне еще раз - не надо...

Так.
Начинаем лечить...
1. Джампера на матери рулят. Кешом, умножением, типом процессора. Если нет джамперов - проводок в сокет, и телемаркет. Переходники на 486 - роскошь, а не средство передвижения.
Далее.
i486 были исключительно WT только до выхода трехвольтового DX2-66. Далее они по умолчанию были WB и переключались одной ногой в WT.
AMD тоже были как только WT (486, 486DX2 NV8T, 486DX4 NV8T), так и переключаемые WB/WT (486DX2 SW8B, 486DX4 SV8B, 5x86). Та же история и с Cx вплоть до M1sc.

Лечим дальше...
И где ты видел эту редкую версию на 133 МГц? Разве что сэмпл, да и то я сомневаюсь. Максимальная частота серийных Cx5x86 - 120МГц.
Если ему правильно проинитить кеш - по целочисленке он действительно вдует PODP. Но вот по математике... "Нисмишно". Так что дело не только в наборе инструкций.

Правильно не знал. Не выпускались. Также как и 40х4. В обоих случаях - наглый ремарк наших узкоглазых братьев.

Пофикшено.

Добавлено спустя 12 минут 53 секунды:

Единственное найденное упоминание - zurich.ai.mit.edu/hypermail/thinkpad/2000-10/0600.html

Сцыла у меня не показывает, а не у Вас...

Что касается переходника - думаю, что вот такой наборчик компонентов (у меня такие):

едва ли может быть заменен простыми проводками на сокет. Хотя я могу и ошибаться.

Что касается Cyrix'ов - то на сайте cpu-world.com/CPUs/5x86/index.html (тоже гонят?) написано "The Cyrix 5x86 was produced at speeds up to 133 MHz." И в Вике написано ( en.wikipedia.org/wiki/Cyrix_5x86 ): "The 133 MHz version is very rare, however, and producers of upgrade kits were given preferential access to it."
На сайте cpushack.net/UpgradeProcessors.html про апгрейды от Gainberry написано прикольно и противоречиво:

"Maximizer GB586-75
Maximizer GB586-120
Maximizer GB586-133

These upgrades are based on the Cyrix/IBM 5x86 chip. The 133 uses a Cyrix 5x86 in a QFP package, whereas the 120 uses a IBM 100MHz part (overclocked no less). The 5x86 is based on the 6x86 so the performance is quite good.

The 75, 100 amd 120MHz version are Cyrix, while the 133 is an AMD."

Кстати, что интересно, на старых матерях с переходником 100-МГц версия у меня заводилась только с коэффициентом 2,5х и шиной 40 МГц.

Что касается китайского перепила - на днях постараюсь очистить свой проц на 160 от КПТ-8 и выложить его маркировку.

Большое Вам спасибо за поиск ссылки на BGA. К сожалению, я не могу похвастаться много лучшими результатами. Это 486SX, почему-то сделанный по шаблонам DX2 (?). Нашел-таки картинки - посмотрите, если интересно:

Рядом для сравнения просто поставлен (не напаян) Intel 486SX:

tkuno.web.infoseek.co.jp/pc110/Chkwirng.html

Но, насколько я понял после чтения этой ссылки

tkuno.web.infoseek.co.jp/xmenu/nfindex.html#pperi

в птичьем бабельфишном переводе, в принципе перепаять этот редкий проц на что-то более свежее можно, хотя с большим трудом... Надо разбираться серьезно...

По крайней мере, в ноуте IBM ThinkPad 230Cs, у которого стандартный интеловский проц 486SX-33 в упаковке PQFP-208, замена на AMD 5x86-133 в такой же упаковке делается на ура:

tkuno.web.infoseek.co.jp/thinkpad/ChgCpu230.html

Единственное, что приходит в голову - переходка из тонкого гетинакса, внизу - контакты под BGA, сверху - площадка под PQFP...

Добавлено спустя 15 минут 43 секунды:

Это что-то обьясняет...
Цитата из intel.com/design/intarch/prodbref/272712.htm :

Ну чтож, amd.com/files/connectivitysolutions/e86embedded/am486am386/20736.pdf тебе в руки - и упирод...