Отличия микросхем 2003 и 2005Z

На различных форумах встречаются рекомендации по замене микросхемы 2005Z на 2003. На практике пришлось убедиться, что микросхемы очень похожи, но не допускают прямой замены.
Дальнейшие сведения получены экспериментально.

Имеются отличия в назначении двух выводов: 1 и 6.
Первый вывод в обеих м/с - Vcc (питание), но у 2005Z он также служит для контроля напряжения 12В. Вывод 6 у м/с 2003 - контроль 12В, а у 2005Z он по-видимому должен называться UVAC (см. описание SG6105D).
Таким образом, м/с 2003, установленная вместо м/с 2005Z, не будет работать. И наоборот.
До старта м/с 2005Z питается от 5В дежурного. После включения силового преобразователя поступает питание от силовой шины 12В (не от дежурки!). Развязка питаний - двумя диодами. Если после старта (через доли секунды - точно не измерял) напряжение питания не достигло прим. 6В, м/с отключает выходы и делает паузу прим. 3 сек. Если вторая попытка старта не удается - м/с блокируется. Если после первой или второй попытки старта Vcc достигает 6...9В - м/с запускается, но PG не вырабатывается. Если Vcc достигает прим. 9.5В - нормальная работа (PG - высокий). Для сравнения - у м/с 2003 при Vcc выше 6В срабатывает защита (при снижении Vcc до нормы работа продолжается).
Назначение вывода 6 у этих м/с различно. При подаче 12В на вывод 6 м/с 2005Z - работа невозможна. При подаче сигнала UVAC (прим. 0.7 ... 1В) на вывод 6 (контроль 12В) м/с 2003 - работа невозможна.

Разумеется, использовать одну м/с вместо другой возможно (с доработкой схемы БП), но неужели у кого-то c вышеупомянутых форумов удалась прямая замена?
Все числовые значения, приведенные выше - приблизительные, но реальные.
Если у кого-то есть подтверждение или опровержение всему этому - было бы интересно ознакомиться.

P.S. Все вышесказанное не имеет никакого отношения к AT2005B (если кто-то не знает).

Если данная информация оказалась полезной/интересной - плюсаните, пожалуйста:

Аватар пользователя saifullin

Огромное Спасибо.
Я сейчас Navipower NV-450 мучаю.
По поводу контроля 12в по питалову бы не догадался!

Большая благодарность автору, отличная статья, только что поднял "середнячка" повермастер на 2005Z поменял с небольшими доработками на 2003. Сделал питание только от дежурки и на 6й вывод через 1кОм от +12В.
Родной ШИМ 2005Z битый по питанию...

Дополню своё сообщение. Подтверждаю материал автора. Всё так и есть.
Для полноценной замены 2005Z на 2003 к 6 выводу последней для нормального мониторинга +12В нужно ставить резистор 43-100 Ом, а не 1 кОм, как я взял с одной из схем. Иначе ШИМ считает что +12В недостаточно и не формирует сигнал PG.

Приветствую. Дежурка 5,1в, приходит на шим 2005z -4.9в с отпаянной ножкой, с припаянной падает до 2,3в, дежурка в норме 5,1в. Вопрос: битый шим?

Часом там силовые ключи/раскачка/выходы 2005Z не битые? ШИМ битый, судя по вашем замерам...

Дежурку , силовые ключи, раскачку проверяю первым делом. Выпаянная 2005Z , 1 нога и GND порядка 12 Ом.

Труп, увы, попробуйте переделать под 2003. Такие ШИМы массово стояли L&C, JNC и ещё каких-то. И везёт им по жизни больше, редко попадались битые, а 2005Z достаточно часто.

Спасибо за консультацию, будут новости отпишусь ( срочности нет).

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Разрешённые HTML-теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img>
  • You can use BBCode tags in the text. URLs will automatically be converted to links.

Подробнее о форматировании текста

Антибот - введите цифру.
Ленты новостей