Кипят полевики на 3,3v в БП ПК

это нормально.

Там будет рулончик из тонкой ленты. Я сегодня присмотрелся к нескольким блокам. Кольца упакованы в какой-то материал.
вот отрывок из статьи, которую я сейчас перевожу:
Tape thicknesses of .0005 and .001 inch are recommended for frequencies up to 100 kHz.
Since the converter frequency is 100kHz, the tape thickness of .0005” is perhaps a wise choice.

Хороший вопрос и меня он волнует не меньше с тех самых пор как увидел картинки осциллом на магампе.
Наверное постоянное подмагничивание силового транса в данном случае невелико , либо транс расчитывают с учётом этого, что и позволяет таким блокам работать во всех режимах без насыщения транса.
Есть симметричные схемы с двумя дросселями , павер мен например, там такая проблема отсутствует:)

2 plohish
спасибо за ценные дополнения.
раз уж ты ими занимаешся ,нет ли у тебя нормального описания работы импульсного магнитного стабилизатора ?
я пока такового не встречал в инете.

Магнитный усилитель потому и применили(похоже одно из обьяснений), что взаимозаменяем с АТ трансом. В период перехода-важное свойство.
Надеюсь, вы ж не думаете, что это я придумал отдельную обмотку на 3,3В
Например [img][650:500]techlabs.nm.ru/SHIDO_ATX-250.gif[/img]

Возможно спасает положение конденсатор последовательный с первичкой, он играет роль интегратора. Потому что он там теоретически и нафиг не нужен, а встречается с завидным постоянством.

Добавлено спустя 2 минуты 28 секунд:

В армейских связных зарядниках-шкафах для щелочных не герметичных аккумуляторов на токи около 100 ампер использован был магнитный усилитель с постоянной составляющей насыщения. 60х годов выпуска.
Вояки блин, ребята замечательные, в том числе по своей простоте! Друг пришол как то со зборов военной кафедры и спрашивал не гудит ли УПС. Потомучто аналогичный военный дивайс потрясает простотой- два электродвигателя на общем валу

Интересное решение канала 3.3 вольта.
Либо схема не дорисована,
либо в групповом трансе ( дросселе ), обмотка намотана в противофазе
к +5 вольтам. И вычитает 1.7 вольта из +5.

Михаил.

2 Shevalier
постоянный ток через кондёры не ходит , так что действительно этот кондёр в цепи первичной обмотки транса спасает её от постоянной составляющей тока, для этого его туда и поставили:)
Такого решения 3,3вольт я не видел ни в картинках ни на практике . Просто и дубово. Зато нет отдельной стабилизации напряжения по каналу, а это плохо , так как 3,3в очень ответственное напряжение для мазебордов версий пентиум-4, от него запитаны мосты северный и южный , AGP порт, память , что-то ещё там... Именно поэтому во всех нормальных БП в канале 3,3в применяют магнитный импульсный стабилизатор,

Есть... на ангельском. Скоро будет на русском.

В продолжение темы:
Раздумывая, как упростить схему и уменьшить затратность, наткнулся на описание таких замечательных микрух, как mic5156, ADP3310. С ними получается более выгодная и более простая переделка вышеупомянутых БП, т. к. мосфит остаётся на месте, вся обвязка убирается, добавляется навеской четырёхлапая микруха и один резистор (который лучше не ставить, чтобы не было ограничения тока 10А). Блин, не могу сюда типовую схемку загрузить, гонит что-то Майл.ру, если кому интересно, может кто поможет, вот: micrel.com/_PDF/mic5156.pdf

ADP3310 стоит у нас 26 руб. Переделал ради интереса один блок таким образом, в качестве полевика стоит NDP6020, грузил спаркой 15 резисторов Х 3 Ома, ток около 16 А - напряжение 3,3 чётко, мосфет греется, но терпимо (дпже без вентилятора), микруха чуть тёплая. Самая удобная переделка...

2 Vovan 3
Ничего особо не изменилось... Это линейный регулятор.

Тут вопрос в том, что у тебя есть:

1) кольцо пермаллоя(или два) + маломощный транзистор(который можно взять с любого БП)
плюсы: все берется с трупов, нет выделения тепла, стабилизация при больших токах.
минусы: колец может и не быть...

2) микросхема + мощный полевик(ампер на 20-30)
плюсы: простая реализация.
минусы: покупка деталей, выделение тепла, малые токи(при разумных габаритах).

Первый случай можно реализовывать при токах и больше 20А.
Как говорят - выбирай на вкус.

ОК! Делаю и так и так.
Первый способ более трудоёмкий, но качественный! Эти БП идут для хороших людей...
Второй занимает 5 мин. Эти БП для всех остальных...
Затрат нет в обоих случаях, - всё с трупов.

ред.NMD

2 Vovan_3

Хорошие все, кто заказывает работу. Но если человек хочет не купить хотябы ФСП, а отремонтировать любимый спаркман-ролсен, не смотря на откровенные о нем рассказы, то обычно там денег нет на "менять все подозрительное", есть только на "кое как запустить".

ред.NMD