Gigabyte Ga-P35c-DS3R rev. 1.1 включается на 40-й раз, работает нормально. В следующее включение - то же самое.

Все-таки не зря прятался в засаде. Дождался. БП оставался включенным после очередного благополучного выхода из ОС. Закоротил PWR ON - нет включения. Раз, два, десять - то же самое. Схватился за вольтметр.

Вот измеренные напряжения:
PSIN = 0 v (pin 102)

Если сравнить эти данные с приведенными ранее (измерения при нормально включившейся системе), становится очевидно - южный мост команду на включение "мультику" не присылает. "Мультик" остается по стойке "смирно" ждать соответствующего сигнала. Обесточил БП. Подождал. Включил БП. Закоротил контакты PWR ON - система на сей раз включилась сразу. Естественно, при включенной системе измерил напряжение на PSIN = 3,4 v (pin 102). То есть запускающий сигнал с ЮМ к "мультику" на этот раз пришел. "Мультик" в рабочем режиме едва греется - не горит. Склонен думать, что он исправен. Следовательно, барахлит либо сам ЮМ, либо что-то по дороге от ЮМ. Пока остановился на этом. Буду смотреть дальше.

Кажется, напрасно верил вольтметру. Похоже, батарея села, и он врет.
pin 102 (ITE) PSIN# = 3.6 v (система включена).
pin 106 (ITE) PANSWH# = 5.25 v (БП включен, система не включена).
pin 106 (ITE) PANSWH# = 5.38v (система включилась).
БП + 5VSB = 6v0
К сожалению, под рукой не нашлось свежей батареи. Придется отложить до покупки новой.

Напряжение "PS ON" на отсоединенном БП = 3.09v

Масо! Тысячу раз спасибо! Нет, миллион. Нет, два миллиона. Вобщем, по порядку. Добыл для вольтметра свежую батарею, повторил измерения.

На шине "+5vsb" = 5.15v.
PSОN= 3.05v(отключен от платы) / 3.9v (подключен на плату).

А по спецификации-то должно быть PSОN = 5 вольт! Удивительно не то, что плата не включалась с таким питанием. Удивительно другое - что даже с таким питанием она иногда все же включалась! Отсюда мораль - ВСЕГДА начинать надо с детальной проверки питания. И только после этого смотреть все остальное. Невольно опять приходит на память классика: "А ларчик просто открывался"(Иван Андреевич Крылов).

Кстати, в начале я написал, что БП проверялся на другом компьютере. Это действительно так. Но простой перестановки мало! Ведь и данная плата с ним иногда включалась, так почему бы и другой системе не включаться с этим БП? Надо ВСЕ шины БП со спецификацией в руках проверять!Обидно, что данный БП стоил на сорок зеленых монет дороже платы. Достану другой БП, проверю с ним. Но уже и другой БП буду в лупу разглядывать. Доверяй, но проверяй. Надеюсь, мой случай окажется полезным другим бедолагам. Успехов.

Да ну??? А по идее, может ТАКОЙ разброс стать причиной невключения системы? Скажем, южный мост на такой разброс обратит внимание? Или, раз уж "Согласно ATX12V Power Supply Design Guide Version 2.2 - от 2,0 до 5,25 В.", тогда и ЮМ не станет вставать в позу, и благосклонно разрешит включиться? Я в непонятках. Все-таки спецификации пишутся на основе длительных лабораторных испытаний, не с кондачка. Как им не верить? Другой БП пока не достал. Проверить на деле, следовательно, не в состоянии.

С точки зрения матплаты - все равно, какое напряжение будет на контакте PS_ON разъема БП, подключенного к матплате. Используется каскад с открытым коллектором (открытым стоком), которому наплевать на это напряжение. Это напряжение никак не проверяется со стороны матплаты на предмет удовлетворения каким-либо требованиям.
Я интересовался этим напряжением только потому, что при достаточно сильной разнице между напряжением на контакте самого БП и напряжением на контакте матплаты (причем если бы первый результат был бы больше второго) можно было бы предположить неисправность выходного каскада, например.
А в данном случае IMHO нормальное соотношение - в отключенном состоянии 3,09 В, при подключении увеличивается до 3,9 В за счет дополнительной подтяжки со стороны матплаты.

Так что желательно получить результаты измерений в ключевых точках до нажатия на кнопку, во время нажатия и после отпускания. Тогда можно будет нормально судить о ситуации. Естественно, интересует вариант невключения.