Электролитические конденсаторы

Статьи в категории «Электролитические конденсаторы»:
Краткий обзор конденсаторов


Аспекты надежности
Теория
Измерения и приборы
Производители и самые часто встречающиеся серии
Технологии пайки с помощью фена и/или паяльника
Замена электролитических конденсаторов
Уменьшение нагрева деталей фильтров в цепях питания процессора
Авторы: Root, MmM, ivp, Apple, =hairs=, geodimetr, Mitek, SergWolf, Vital, GaRR, NMD, Ter_Abit, (R)soft
Cсылки: www.rom.by , www.overclockers.ru

В связи с сокращением прилепленных тем, ссылка на тему Замена "LowESR" на "полимерные"
Твёрдотельные конденсаторы?

Производители хороших и качественных конденсаторов:
Sanyo
POSCAP
Datasheet (35KB)
OS-CON
Aluminum Electrolytic Capacitors
MV-GXE (26KB)
Альтернативный сайт
Всеобъемлющий DS на обычные электролитические кондеры (1.6MB)
Всеобъемлющий DS на OSCON'ы (2.5MB)
Rubycon
Technical Information (поиск даташитов по серии)
Каталог конденсаторов
PC-CON Series Chart, Specifications (51KB)
Серия MBZ (88KB)
Серия MСZ (60KB)
Nippon Chemi-Con
Каталог
Nichicon
Каталог продуктов
Fujitsu
RE Series, Type R5, Ultra Low ESR (211KB)
EPCOS
CapXon
Каталог CapXon LZ DS (196KB)
Jamicon
Серия WL (111KB)
Cерия MZ (94KB)
Matsushita (Panasonic)
Hitachi
HITANO
Каталог
Подборка даташитов (600KB)
ELNA
Каталог
Vishay
SAMWHA
RZ Extremely Low Impedance 105°C
WD Extremely Low Impedance, Miniaturized 105°C
WL Extremely Low Impedance, Miniaturized, Wide Voltage 105°C
WB Ultra Low Impedance 105°C
WZ Ultra Low Impedance, Miniaturized 105°C

Середнячки:
Teapo
List Search [] Diagram Search []
Picture Search []
Genral Info Search []
Teapo SE (SEK) DS (1.4MB)
OST
RLA Series (101KB)
RLP Series

"Черный список" производителей конденсаторов:
D.S (VENT)
Chhsi (HK(M), WG(M))
G-LUXON (SM)
GSC
Fuhjyyu
HEC
Jackcon
Jee
Li-con (Licon)
Jenpo
JPCON
JODEN
Rulycon
Rubysun
Tayeh
Lelon
Ltec
E.V.A.TOP
JunFu (WG, HK)
FULLTEC
KYS
SOWA
Su'scon
KSC
EASICON
Gjt
Elite
TREC
SC или CS (непонятно, логотип только)
GLORIA (GAE)
MK (M)P8

Ссылки по проблемам пухлых электролитов.
badcaps.net/ low-esr.com/

Небольшой фотообзор: Электролитические конденсаторы для материнских плат.

SC1186 [240KB]- даташит на ШИМ, внутри есть расчеты емкости конденсаторов...

В процессе редактирования....

Интересный сайт по конденсаторам на английском: capacitorlab.com
На странице capacitorlab.com/low-esr-capacitor-manufacturers/ есть список многих производителей с ссылками на их сайты.
И важное примечание: вести речь надо не о плохих и хороших производителях, а о конкретных сериях конкретных времен производства. Часто вижу, что высоковольтные конденсаторы некоторых производителей плохих низковольтных серий прекрасно живут годами. До кучи, к примеру, конденсаторы печально известной ныне фирмы Fuhjyyu видел стоящие в блоках питания 10 и более лет давности во вполне живом состоянии.
Добавил Highlander.

Если данная информация оказалась полезной/интересной - плюсаните, пожалуйста:

Аватар пользователя Root

Shevalier

Shevalier писал(-а):
с его декларируемыми 2,8А(3300х6.3)

энто что? Явно не импенданс/ESR... наверное, Leakage Current :) Так вот - у LZшек он 3A.
DS
Highlander писал(-а):
Jamicon WL, 1000*6.3, Diam=8, t=+20, f=100kHz: 0.069 Ом
Nichicon HN, 1000*6.3, Diam=8, t=+20, f=100kHz: 0.020 Ом

CapXon LZ, 1000*6.3, Diam=8, t=+20, f=100kHz, 0.036 Ом, что явно лучше, чем у Jamicon :P Вот так-то.
Highlander писал(-а):
Импеданс и ESR - вещи разные

поясни...

Аццкий ромбовод {:€
Я пока не волшебник - я только учусь! :-P

Аватар пользователя R_Soft

Root писал(-а):
Highlander писал(-а):
Импеданс и ESR - вещи разные

поясни...

Попробую я пояснить. ESR (ЭПС) - это часть импеданса.

Цитата:
Если рассматривать комплексный импеданс как комплексное число в алгебраической форме, то действительная часть соответствует активному сопротивлению, а мнимая — реактивному.

Т.к. объяснять я умею плохо, то попробую грубо сказать, что ESR - это активная составляющая, а сам конденсатор - реактивная составляющая.

Цитата:
Рассмотрение действительной части полезно при расчете мощности, выделяемой в двухполюснике, поскольку мощность выделяется только на активном сопротивлении.

Из этого следует, что чем меньше ESR тем меньше будет нагрев электролита при динамической нагрузке, когда в цепи протекают импульсные токи (большой величины, почитайте статью ТерАбита). А чем меньше нагрев, тем дольше жизнь электролитического конденсатора.

Про [url=http://ru.wikipedia.org/wiki/Электрический_импеданс]импеданс[/url] очень хорошо написано в википедии. Даже существуют разные приборы для измерения ESR и импеданса (т.н. RLC-метры).

Вот ещё.

Цитата:
Аналогия с сопротивлением

В отличие от резистора, электрическое сопротивление которого характеризует соотношение напряжения и тока на нем, попытка применения термина электрическое сопротивление к реактивным элементам (катушка индуктивности и конденсатор) приводит к тому, что сопротивление идеальной катушки индуктивности стремится к нулю, а сопротивление идеального конденсатора — к бесконечности.

Такой результат вполне закономерен, поскольку сопротивление элементов рассматривается на постоянном токе, то есть на нулевой частоте, когда реактивные свойства не проявляются. Однако в случае переменного тока свойства реактивных элементов существенно иные: напряжение на катушке индуктивности и ток через конденсатор не равны нулю. То есть реактивные элементы на переменном токе ведут себя как элементы с неким конечным «сопротивлением», которое и получило название электрический импеданс (или просто импеданс). При рассмотрении импеданса используется комплексное представление гармонических сигналов, поскольку именно оно позволяет одновременно учитывать и амплитудные, и фазовые характеристики сигналов.

С уважением, Владимир.

Партизан подпольной луны aka (R)soft

Аватар пользователя Highlander

ESR - активное сопротивление, т.е. при частоте, соответствующей резонансу индуктивности и емкости конденсатора. Импеданс - полное сопротивление на какой угодно частоте.

Добавлено спустя 2 минуты 36 секунд:

(R)SOFT, ток течет через сопротивление, какого бы характера оно ни было. И влияет хоть ESR, хоть импеданс в первую очередь на пульсации - чем больше сопротивление, тем дольше будет заряжаться конденсатор и, следовательно, хуже сглаживать пульсации. Если надо - могу объяснить подробнее.

wiki.rom.by - здесь специально собраны ответы на большинство вопросов!

Когда другие уже закончили, процессоры Intel (R) Pentium (R) продолжают работать, работать и работать...

Аватар пользователя R_Soft

Highlander писал(-а):
Если надо - могу объяснить подробнее.

А что, я объяснил не так или не подробно? wink

Партизан подпольной луны aka (R)soft

Аватар пользователя Highlander

Да нет, я просто сначала написал, а потом только заметил, что есть еще одна страница. Извини, Володя, ты описал отлично:)

wiki.rom.by - здесь специально собраны ответы на большинство вопросов!

Когда другие уже закончили, процессоры Intel (R) Pentium (R) продолжают работать, работать и работать...

(R)SOFT Предлагаю в этой теме (по очевидным причинам:)) обсудить вопрос с той "формулой". Сразу скажу, что авторитет Сорокина (aka AlexDS) ни разу не хочу ставить под сомнение. Но также "Платон мне друг, но истина дороже", так что друзья не обессудьте.

Цитата:
Возникает настоятельная потребность в энергоаккумуляторе, который будет способен удовлетворять возросший аппетит потребителя до тех пор, пока система регулирования стабилизатора не "спохватится" и не увеличит количество энергии, отдаваемой в нагрузку.
Т.е. теперь нам необходим некий резервный бассейн, куда можно слить излишек энергии, не опасаясь катастрофического повышения напряжения на время, нужное системе регулирования стабилизатора для того, чтобы "опомниться" и "закрыть кран". Именно эти функции энергоаккумулятора/бассейна попеременно и выполняет блок электролитов большой ёмкости.
Всё! В этом вся суть подхода. Нам абсолютно по барабану, за какое время у нас просело напряжение. Что нам важно (и электролитам) так это какой ток (проседание нагрузки) и сколько по времени надо держать. С первым параметром всё просто - разница между минимумом и максимумом потребления (можно мин за 0 взять), так? Хорошо.
Теперь сколько времени. Тут в цитате можно чётко прочесть -
Цитата:
пока система регулирования стабилизатора не "спохватится"
Сколько времени надо? Ток регулируется ШИМкой. Так? Она имеет FB (feedback). Как только замечает, тут же выдаёт больше тока. Сколько это тут же?

Она работает на частоте около 100КГц (сейчас выше, но это минимум). Это в пересчёте - 10мкс. Вот сколько это "тут же".
"А ларчик просто открывался".
И никаких конвееров. Тупо нужно знать, какой ток держать кондёрам и как долго. И формула последующая по расчёт ёмкости это утверждает. Взята и Motherboard Design, потому компетентность полная. А если взять ту формулу, то станет ясно, что обвязка керамики НИКАК не может быть "буфером" для питания. Она служит (из той же даты) - для подавления ВЧ помех, не более того. Но это мои мысли, хочу заслушать и прочие мнения (особенно соавторов по "аспектам").

Вместе мы - www.ROM.by!

Аватар пользователя Root

Antinomy писал(-а):
А если взять ту формулу, то станет ясно, что обвязка керамики НИКАК не может быть "буфером" для питания. Она служит (из той же даты) - для подавления ВЧ помех, не более того

однозначно.

Аццкий ромбовод {:€
Я пока не волшебник - я только учусь! :-P

Аватар пользователя R_Soft

Вы меня извините, очевидно я проявляю тупость... но про какую "ту" формулу идет речь?

Партизан подпольной луны aka (R)soft

Root Рад твоему участию.:)
(R)SOFT В аспектах всего две формулы - одна обсуждаемая, вторая - аргумент, взятый из MoBo desing guide, достаточно достоверного.;)

Аспекты надёжности писал(-а):
Расчёт необходимой ёмкости может быть произведён по следующей формуле: C=I/(∆V/∆t), где

I – необходимая компенсация силы тока

∆V – допустимое падение напряжения (не должно превышать определённых рамок, указанных в даташите на процессор)

∆t – время, в течение которого, конденсатор должен обеспечивать энергией потребителя до реакции его блока питания. Там ещё расчёт, но он не важен. Важно то, что ёмкость керамики примерно на три порядка ниже достаточной, чтобы

Цитата:
. Ну а как же четыре сотых микросекунды превратились в единицы микросекунд? При помощи такого же по сути энергоаккумулятора/бассейна, только выполненного на керамических конденсаторах, расположенных непосредственно возле ног микросхемы-потребителя и на её подложке/корпусе.
И опять же здравый смысл - ну возьму я к преобразователю подключу не проц, а, допустим лампочки, отключаемые по закону. Тогда за довольно малое время потребление тоже может упасть в разы. Но - куда мы подставим частоту и конвееры лампочек? Ну 50Гц это не та частота, согласитесь;) Но смысл тот же - нужно ёмкостью удержать напряжение в пределе допустимого (по формуле, зависящей от дельты силы тока, мной приведённой) и на время реакии ШИМ. А это (опять же по логике, а не "конвеерам" и "частотам") - период работы её (для 100-1000КГц это 10-1мкс).
Опять подчеркну, что делается не для очернения, поднятия статуса или чего ещё, а для того, чтобы серьёзная работа была подкреплена серьёзными фактами. С расчётами, доказательствами. Тут контингент уж такой, не терпит халтуры и паранауки.
Жду вашего даташита с панасоника.

Александр.

Вместе мы - www.ROM.by!

Аватар пользователя R_Soft

То Antinomy: Я бы вообще в данном случае лампочку и проц не сравнивал. Абсолютно разный характер нагрузки. И причем здесь 50 Гц? shock По аналогии того, что лампочка включается в сеть с частотой 50 Гц? :) А если Вам не нравятся характер изложения материала или формулы, или ещё что-то... халтура там и т.п.... то, Welcome, правьте. А даташит я выложу, не всегда у меня есть эта возможность.

С наилучшими пожеланиями, Владимир.

Партизан подпольной луны aka (R)soft

Ленты новостей