БП ColorSit 350U-SCH в дежурном режиме на выходе +12 присутствует +0,43V

Кстати, кен! Как продвигаются дела по Вашему материалу: rom.by/forum/БП_DYNAMIC-300_Нужна_помощь.

Предлагаю не спорить, а используя мою статью проверить в своем DYNAMIC-300 SG6105D, особенно ноги с 11 по 14-ю. Оптрон-то новый был?

Действительно механика... Я вообще-то и писал про ШИМ в посте, который не дошел. Дело все в реализации входных контролирующих цепей. Видно там не нормальный компаратор, а обычный ОУ. В вашей статье много лишней информации. Если все по сути, она могла быть раза в 4 меньше. 

И к какому конденсатору в дежурке вы хотите 315-й поставить? И зачем это вообще делать?

Дорогой коллега, plohish.

Странно, говорите - в статье много лишней информации, видимо, она длжна быть не в четыре раза меньше - в два больше, чтоб не было непоняток.

Цитата:
Я вообще-то и писал про ШИМ в посте, который не дошел.

А что мешает переслать?

Цитата:
Дело все в реализации входных контролирующих цепей. Видно там не нормальный компаратор, а обычный ОУ.

Скажите, а к чему это. Мы что, эту мелкосхему ремонтируем, или БП. Данный ворос задайте SYSTEM GENERAL CORP., я в этом не участвовал, и за ихнюю схемотехнику не отвечаю. Предложите им поставить туда компаратор.

Цитата:
И к какому конденсатору в дежурке вы хотите 315-й поставить? И зачем это вообще делать?

Ну...
Хотя-бы, к тому же, к которому подключен стабилитрон в IW-300A2-0 R1.2, или в IW-300A3-1, или в LPK2-30. А зачем... Спросите лучше у разработчиков этих блоков. Мой ответ Вас явно не удовлетворит.

Предвижу еще один "коварный" вопрос: "А почему КТ315". Хоть это и не совсем прилично, отвечу вопросом на вопрос: " А что, Вы, вообще знаете о КТ315".

Кстати, отсюда, еще один ответ на последнюю цитату: к какому захочу - к такому и поставлю. Я никого не заставляю это делать -устанавливать в схему компоненты, не предусмотренные фирмой-изготовителем. И на этом форуме, и на многих других, есть например, рекомендации по шунтированию кондюков в дежурке керамикой. А чем хуже мой совет?

2 doomnik



А правда интересно, зачем именно кт315? Про керамику сразу понятно, про кт315 не очень. Стабилитрон в инвинах слабый стеклянный ставят что-бы он нафиг сгорел пополам, и вольт 12 убило мать. потому я ставлю 2С168 военный 79 года.

Ясно. Коллега - . Не кипятитесь.
1. Мы не ИМС ремонтируем. Мы в схемотехнике ИБП разбираемся. Соответственно, в известном смысле - в электронике.
2. Помоему хуже чем 315-е еще надо поискать. Малый h21э, Iк. Ну если вы очень сильно хотите сделать на нем параметрический стабилизатор, с выходным током порядка 2А - делайте. 

2 plohish



А нам и искать не надо, у нас с собой было! мп37 или мп38 предлагаю поставить. В магнитный усилитель мп42б!

doomnik я не опровергаю того, что написано в вашей статье и тем более не собираюсь спорить.
Я просто задал вопросы, на которые мне хотелось знать ответ.
Ну с резистрами разобрались (в вашей статье трудно найти ключевые моменты)

Вопрос2.Правда ли что все блоки питания БП ColorSit 350 Silent Power собраные на SG6105D имеют (назовем как хотите) эту недоработку? Вы писали что их принесли несколько штук.

Вопрос 3.Чем может грозить нахождение 0,45 на 12в линии в дежурке. Например, выходу из строя материнки, видеокарты, жесткого диска, или самого блока питания? Без ссылок на приборы, например мне неизвестные.
Я незнаю как более понятней эти вопросы задать.

По поводу моего топика,дела никак не продвигаются бп пылится на полке до лучших времен.
Тут в одной ветке прочитал про траблы с оптронами, должен быть такой же. Возможно я наступил на теже грабли. К сожеления бывший на нем оптрон потерян, а схемы на этот блок я не нашел.

Так, отвечу в обратном порядке.
Стеклянный стабилитрон не такой уж и хилый. У него ток стабилизации 20mA, а у 2С168(КС168)номинальный ток стабилизации 10mA, максимальный - 20mA.
Вот у меня на столе прямо сейчас лежит, выпаянный с одного из LPK2-30, сборка из семивольтового стабилитрона и диода 1N4148, ОБА В КЗ! В другом - просто стабилитрон, ТОЖЕ В КЗ. Т.е. скорее они стоят как предохранители. и коротят +5VSB на землю, питаясь "спасти" ШИМ. Но, судя по тому, что мне попало в руки, с этой функцией он не справляется.

КТ315.
Я бы, тому человеку, который разработал этот ППП, памятник при жизни поставил!
Разработан он был где-то в начале 70-х годов, точно не помню. Коэф. усиления для схемы с общим эмиттером - до 350(Б,Г,Е)!
Напряжение коллектор-эмиттер макс. - до 60В (И).
Граничная частота - 250 МГц, и т. д. кому интересно - см. справочник.
А теперь то, чего в всправочниках нет:
- транзистор спрособен работать в режиме лавинного пробоя;
- способность некоторых экземпляров генерироватьна частотах; вплоть до 500МГц(!). На них любители собирали ДМВ конвертеры к телевизорам;
- работал в обращенном режиме (кол. и эм. меняются местами, по другому - меняют полярность) - уж не помню зачем;
- отличный ВЧ диод. Тогда самыми распостраненными ВЧ диодами от рождения были Д9, иногда можно было найти Д18. И это в удобном корпусе.
Ну а если в процессе разных измывательств над 315 у него отваливалась нога - то выбрасывали его только(как вам сказать...) не все. Просто транзистор переходил в иное качество - в СТАБИЛИТРОН! База - эмитер в обратном направлении - и вот у вас стабилитрон на 7-8 вольт, в зависимости от буквы. Причем малогабаритный (двуханодные КС-ки толще в 2 раза), с удобным расположением выводов. И наконец по нашей теме - С ВЧ СВОЙСТВАМИ! Это вам не плоскостные КС-ки. А ток стабилизации, а характеристики. Iст м.б > 20мА, таких стабилитронов еще поискать - участок стабилизации, на ВАХ, с минимальным наклоном. Попробуйте сами снять характеристику.

Можно спокойно ставить его, или их(встречно-паралельно) на первый кондер дежурки, если считаете что там ВЧ выбросы превышают рабочее напряжение.
Я уже проверил эффект от их установки. Скрывать не буду - примерно 0. Но это при нормальном режиме в дежурке, кода ВЧ пульсации максимум 200мВ от пика до пика. А когда дежурка выйдет из норм. режима - может и они скажут свое слово. Надо пробовать.
Практика -критерий истины.

КЕН, дорогой! ну сколько можно?
Вопрос2 - Ответ- да.
Вопрос3 - Ответ незнаю,статистики мало.
Но просто с технической и с логической точки зрения - это как минимум не "элегантно". Если Вас это не напрягает - забудте!

Хотелось и у Вас уточнить. Мелкосхемку, то, по моей методике проверяли? Или выпаять слабо?

2 doomnik



как вы правильно заметили, стабилитрон в цепи дежурки стоит в качестве защиты, то есть пока напряжение 5 вольт, тока стабилизации нет и он роли не играет. Когда дежурка выходит из строя, напряжение повышается, стабилитрон в начале переходит в режим стабилизации, на кристалле выделяется огромное для него количество тепла, и он спекается в кз. Далее играет роль, сколько тепла может рассеить стекло или корпус 2с168, сохранив при этом физическую прочность и целостность контакта. У кс168 это получается лучше в разы. Проверено корзинами. Да, шим 6105 не боится перенапряжения по питанию, а вот цепи материнской платы выше 7 вольт не выдерживают. Насчет кт315, пока 3102 небыло, да, во все усилители и т.д. пихали. По вч - говно транзистор, кт 312 (если не забыл) и кт904 решали в то время наши задачи. Ну а отбирать кт315 по параметрам из кучи и пилить напильником омлт для регулировки сопротивления мне не пришлось.