Разница, конечно, есть, но вопрос в том, что а готов ли выложить ReAlex столько денег за бартон ? Всё же тот же семпрон 2500+ (10,5*166=1750) стоит, скажем, ~61$ (nix.ru и далее) , а бартон 2500+ (11*166=1833) стоит ~90$. В то же время семпрон 2200+ (9*166=1500) стоит ~53$ и разгоняется с весьма большой вероятностью со своих 9*166,6/6/=1500 до 2000 МГц. не забываю также и о sempron 3000+ (12*166=2000, 85$)
К чему это я ? А к тому, что купив семпрон 2200+(53) и планку памяти 512 МБ (pc3200) (44$) по цене выйдем на тот же уровень - 97$, что купив только лишь бартон, однако моё мнение - первый вариант предпочтительней, т.к. "много памяти не бывает" (с) и, я понимаю, комфорта при пользовании Win и игрушек прибавится гораздо больше, нежели если будет бартон и 256 МБ.
Конечно, у бартона 512 кэша, а у торобреда 256, но на сколько я помню - такой размер кэша на производительность влияет незначительно (ссылку не могу привести - не помню).
Разница, конечно, есть, но вопрос в том, что а готов ли выложить ReAlex столько денег за бартон ? Всё же тот же семпрон 2500+ (10,5*166=1750) стоит, скажем, ~61$ (nix.ru и далее) , а бартон 2500+ (11*166=1833) стоит ~90$. В то же время семпрон 2200+ (9*166=1500) стоит ~53$ и разгоняется с весьма большой вероятностью со своих 9*166,6/6/=1500 до 2000 МГц. не забываю также и о sempron 3000+ (12*166=2000, 85$)
К чему это я ? А к тому, что купив семпрон 2200+(53) и планку памяти 512 МБ (pc3200) (44$) по цене выйдем на тот же уровень - 97$, что купив только лишь бартон, однако моё мнение - первый вариант предпочтительней, т.к. "много памяти не бывает" (с) и, я понимаю, комфорта при пользовании Win и игрушек прибавится гораздо больше, нежели если будет бартон и 256 МБ.
Конечно, у бартона 512 кэша, а у торобреда 256, но на сколько я помню - такой размер кэша на производительность влияет незначительно (ссылку не могу привести - не помню).