Не бывает такого, чтобы устройство не полежало

24 Фев 2016 - 19:54
>> 99 >> 8.01

Apogee писал(-а):
Мастера отморозились, сказав, что ремонту не подлежит

Не бывает такого, чтобы устройство не полежало ремонту. Даже после попадания в эпицентр ядерного взрыва - ремонт возможен, если пойти на принцип. (кому интересно пофлеймить - могу рассказать, как. ;) )
Эта отмазка - стандартная (для некоторых контор) практика. Почему-то считается, что лучше заявить о невозможности ремонта вообще, нежели признаться в собственной недееспособности или нежелании браться за ремонт. Якобы это сохраняет репутацию фирмы.
На самом деле, есть смысл лишь говорить об экономической целесообразности (оправданности) ремонта.

Теперь ближе к делу.
Не стоит так просто сдаваться. Gigabyte - это хорошо. Даёт определённые надежды на исцеление (полное или частичное).;)
На фото - задняя панель материнки:


Я вижу порты (слева направо): нижний/верхний USB-3.0 Type A под разъёмом PS/2, порт USB-3.1 Type C под разъёмом RJ-45, нижний/верхний USB-3.0 Type A под разъёмом RJ-45.
Можете пояснить, в какой из них был подключён этот ЦАП?
Каким кабелем? (USB-2.0 или USB-3.0? USB-3.1 Type C?)
Есть какая-либо информация о подключённом устройстве (ЦАП)? (название/описание/схема/ссылки)

Apogee писал(-а):
Измерил сопротивление. На плате порты usb 3. Измерял между всеми контактами и землей. Центральный контакт показал кз, остальные не звонятся

Вот распиновка гнезда USB-3.0:

То-же гнездо, другой ракурс:

Для лучшего понимания геометрии/механики разъёма - вид штекера USB-3.0:

Под "центральным контактом" вы имели в виду pin7 (GND_DRAIN), так?
Сопротивление между (+) и (-) дифференциальных пар измеряли (pin5<->pin6, pin8<->pin9)?
Каково сопротивление между VBus (pin1) и сигнальными контактами?

Ремонт после скачка напряжения на USB устройстве