Да. Только не заголовки файлов, а нулевой блок раздела ( в нём есть признак что это fat) и может быть саму fat (килобайтов 10 от начала раздела). Getdataback v3.03 найдёт потом всё нужное и без разделения на разделы диска.
А вот Getdataback 4.22 ( portable у меня) вроде новее, но без разделения на разделы не срабатывает.
И ещё. Если адреса раздела в секторах известны, то можно попытаться найти копию нулевого сектора бывшего ntfs раздела. Эта копия лежит в последнем секторе раздела. Может быть она не повредилась при конвертации в fat. Визуально - в ней есть надпись NTFS. Прога dfsee, которой часто пользуюсь, понимает этот сектор как нулевой сектор раздела и открывает его в таком виде.
Если эта копия сохранилась, в ней должны остаться адреса MFT и др., что нужно для ntfs. Её можно переписать на место нулевого сектора раздела. Тогда он будет виден как NTFS.
Да. Только не заголовки файлов, а нулевой блок раздела ( в нём есть признак что это fat) и может быть саму fat (килобайтов 10 от начала раздела). Getdataback v3.03 найдёт потом всё нужное и без разделения на разделы диска.
А вот Getdataback 4.22 ( portable у меня) вроде новее, но без разделения на разделы не срабатывает.
И ещё. Если адреса раздела в секторах известны, то можно попытаться найти копию нулевого сектора бывшего ntfs раздела. Эта копия лежит в последнем секторе раздела. Может быть она не повредилась при конвертации в fat. Визуально - в ней есть надпись NTFS. Прога dfsee, которой часто пользуюсь, понимает этот сектор как нулевой сектор раздела и открывает его в таком виде.
Если эта копия сохранилась, в ней должны остаться адреса MFT и др., что нужно для ntfs. Её можно переписать на место нулевого сектора раздела. Тогда он будет виден как NTFS.