Даже обычные сетевые имеют дикий разброс
БП своими руками
- А весь сыр-бор сводится к одному А на
- ёлки... оказывается топикстартер просто хотел поговорить... о чём-нибудь...
- Alexandr027, какие проблемы? Создайте альтернативный БП АТХ под
- Видимо, прогресс у вас идет медленно. В
- NiTr0 , По поводу адаптеров у свичей
- Сам трансформатор - возможно. А что делать
- great coder , Нет, не всегда. Для
- Примерно так же, как и ваши
- Спасибо, ненадо. Я уже понял что любые
- Alexandr027, Вы, блин, слышали такое словцо - КПД?
- Вот и все. А надо примерно 600-700Вт.
- Alexandr027 Если вам будет не лень
- Речь тут не идет конкретно о 400
- Даже "обычные сетевые" имеют дикий разброс по схемотехнике.
- Лет 20~ тому назад заходил в одну организацию.
- Alexandr027 писал: Александр! Обычные сетевые адаптеры
- Можно. Только БП Вт на 400 будет
- ...в принципе да, можно и проц на лампах
Прошивка и настройка BIOS, переделка и ремонт материнских плат, БП, видеокарт, HDD.
ROM.by 2002-2014 (c) apple_rom
Даже "обычные сетевые" имеют дикий разброс по схемотехнике. Например, GetinakS мне как-то демонстрировал абсолютно китайский импульсник без микросхем. А приличные могут иметь и fly-back.
Насколько помню, проблема именно в стабилизации шибко быстро меняющегося потребляемого тока и в запасе мощности трансформатора.
Не в последнюю очередь еще и вопрос цены. Импульсник дешевле. Всегда. Импульсник легче - дешевле в доставке. Импульсник легче "китаезируется". А недавно еще и нормы на экономичность ввели (помните, как посыпались APFC, как из рога изобилия?) - у трансформаторного блока питания нет шансов.
Хочется надеятся, что и в дальнейшем стандарты и нормы будут менять компьютерные блоки питания в сторону улучшения схемотехники (например, резонансные импульсники, сейчас представленные мало)