Глубокоуважаемый MmM ! Перед тем, как кого-либо отправлять

30 Окт 2004 - 15:25 Unknown BIOS

Глубокоуважаемый "MmM"!
Перед тем, как кого-либо отправлять "учить матчасть", неплохо бы для начала открыть и почитать мануал (если знания английского позволяют, конечно) или зайти на сайт производителя (благо ТОЧНАЯ модель указана).

А для тех, кому интересно, поясняю:
МНОГИЕ производители материнских плат в последнее время (дабы не потерять рынок в "бюджетном" секторе) вносят изменеия как в PCB (новые ревизии), так и в БИОС своих мат плат.

Начало всему этому было положено отнюдь не в Intel-платформах, а в AMD. Многие платы nForce2, изначально разработанные под процессоры с FSB 200/266/333MHz в дальнейшем были "модифицированы" (иногда чисто появлением новой надписи в БИОСе) под НОВЫЕ (на конкретный момент времени) процессоры с FSB 400MHz.
Типичные примеры: Chaintech NIL1, NJL1; Soltek SL-75FRN2; и многие другие. Причем мне попадались платы абсолютно с одним и тем же названием и PCB, но с разными мануалами и ревизиями чипсета. (мануал с поддержкой FSB200/266/333MHz и чипсет A1/A2 и точно такая же плата с манулом FSB200/266/333/400MHz и чипсет C1)


Естественно, зашивка свежего БИОСа делала эти платы абсолютно внешне не отличимыми. При этом ДЕЙСТВИТЕЛЬНО (проверено), наблюдалась устойчивая работа с процессорами на FSB 400MHz и памятью PC3200 (уставновки в соответствии с SPD)
Даже такой "нечестный" и малоизвестный, видимо, г. "MmM" производитель, как ASUSTek выпустил платы ASUS A7N8X-VM и ASUS A7N8X-VM400 (платы отличаются исключительно лейбачком в ЛОГО, но не PCB)

Теперь вернемся к "баранам" - Intel-платформа.
Как и в случае с AMD, производители, ориентированные на "бюджетный" сектор рынка в связи с все большем распространением процессоров на FSB 800MHz, дабы не потерять этот рынок, выпускают новые ревизии своих ранних моделей, зарекомендовавших себя на этом рынке. Так, Albatron выпустила новую ревизию своих плат PX845PEV и PX845PEV Pro (отличаются только наличием сети на последней). Новые ревизии были названы соответственно PX845PEV v800 и PX845PEV v800 Pro.
И ревизии действительно ОТЛИЧАЮТСЯ друг от друга. В v800 введены новые делители FSB/DRAM, и "реагирование" на установку процессоров с FSB 800MHz. (См. мною ранее описанные комбинации BSEL0/BSEL1.) СТАРЫЕ ревизии (НЕ v800) воспринимали процессоры c FSB 800MHz как 400MHz-овые. Т.е., например, Ваш P4 2,8 HT (512K/800MHz) воспринимался как P4 1,4 тоже HT!!! (но 512K/400MHz)
То же самое продела и фирма ASRock со своими платами P4i45PE (а также P4i45GE, ...). Дабы как-то отличать платы друг от друга разработчики от ASRock решили пойти не "длинным" путем в три символа (видимо, краска тоже денег стоит), а ограничились одним "+".
Отсюда и пошло "новое" наименование чипсета i845PE+, подхваченное уже несколькоми производителями.
Что, в общем-то, весьма логично: наличие "+" можно трактовать по-разному: то ли это "продвинутый чипсет", что противоречит Intel и явный конфликт с ним - но ПОПРОБУЙ ОБВИНИ!!! (хотя в принципе НЕ ТАК), то ли просто ГАРАНТИЯ работы (и это ИМЕННО ТАК) конкретного производителя к своей конкретной модели мат. платы. В частности, лично мною были протестировано порядка 10-15 плат Albatron PX845PEV v800 (Pro). И ВСЕ абсолютно стабильно работали с процессорами на FSB 800MHZ (и только с памятью PC3200). И абсолютно у всех "отваливался" набортный звук (о чем, естественно, не предупреждалось!) lol

И последнее: А что же все-таки считать "разгоном"? Можно ли считать разгонными процессоры, скажем, P4 2,4 (512K/533MHz) или прочие. Если Intel их соответственно промаркировал, то, видимо, считать нельзя, а вот P4 1,8A (512K/400MHz), работающий на FSB 533MHz - можно. Хотя технология (читай PCB) одна и та же.
Тогда почему, если Albatron или ASRock или ASUSTek ПРОМАРКИРОВАЛ именно СВОИ платы, как с поддержкой FSB 800, считать их разгонными?

Кстати, а теперь еще производители стали выпускать платы с новой маркировкой "Prescott 533". Возможно, скоро появятся чисеты i845PE+d или нечно подобное :)

установка мобильного камня на десктопную мать
  • Попытался я было без отгибания ногу заземлить.
  • CENTRINO! (а каким "боком" он к s478 "прилеплен"???
  • В соответствии с технологией Intel Speed Step мобильные
  • Да, именно, так, как констатировал "rgt"-"Добрый Шаман" -
  • Разгон мобильного процессора Dothan в настольной системе
  • Treo При обсуждении этих вопросов в
  • . А изоляция соответствующей ноги, собственно и будет
  • Treo Вообще говоря L всегда означало
  • Простите, пока Вы еще мат. часть штудировать
  • Посты, так посты. (после некоторого ковыряния в даташитах
  • Будьте поосторожнее в приводимых Вами ссылках на
  • evi Если не сложно, взгляни, есть
  • i845PE, Platform Design Guide, раздел 12 "Platform Clock
  • Так в чем же МОЕ противоречие? В том, что
  • evi Вы сами себе противоречите. Производители
  • 1. По поводу mATX. Увы, еще по практике
  • Глубокоуважаемый "MmM"! Перед тем, как кого-либо отправлять "учить матчасть",
  • 845 в принципе не может поддерживать 200
  • Так это, полноформатных АТХ-плтат, поддерживающих понижение питания
  • Неплохая мамка оказалась Albatron PX845PEV v800
  • А с мультипликатором побороться есть какие-нибудь варианты?
  • 1. "Ноги" С процессором вроде все ясно. Дорогое удовольствие.
  • О, оригинальная идея. У меня как раз
  • А вы плотность и толщину ног на
  • Все тем же - МГТФ и руками,
  • Но ведь это только пол пути, а
  • Treo Снова повторюсь: в "Ремонте матплат",
  • А вы плотность и толщину ног на
  • А использовать старинный способ запуска туалатинов не
  • 1. По поводу напряжения VCore, кажется, я все
  • Вот это обнадеживает. Попридержу еще этот конструктор
  • Хоть к гуру себя и не причисляю, но
  • Я использую Intel P4-M 1800Мц вместе с ASUS
  • На этой неделе проходит осенний Intel IDF.