тогда один вопрос на сколько более производителен III Xeon по сравнению с PIII на равной частоте?
Процентов на 15. У Xeon бОльший, причем заметно кэш. Вроде бы даже были версии с 2МБ (а это дофига). Плюсом Xeon'ов является то, что на них можно было сделать мощную числодробилку: они способны работать не только в парах, но и в четверках, а на особо лютых серверных мамах бывало и по 8 процессоров (правда, это уже хак ). Также отмечу, что большим кэшем обладали только Xeon'ы на 100МГц шину. Самый жирный - 900/100/2MB (SL4XY, SL4XZ, SL5D3) Но вот Xeon'ы на 133МГц шину были аж до гигагерца, правда особого кайфа от них нет, т.к. по параметрам они такие же как и обычные Coppermine. И внешний вид у Xeon'ов внушительный - они все были картриджевыми (читайте - слотовыми). Сокетными Xeon'ы стали с поколения P4 (NetBurst).
mall
Процентов на 15. У Xeon бОльший, причем заметно кэш. Вроде бы даже были версии с 2МБ (а это дофига). Плюсом Xeon'ов является то, что на них можно было сделать мощную числодробилку: они способны работать не только в парах, но и в четверках, а на особо лютых серверных мамах бывало и по 8 процессоров (правда, это уже хак ). Также отмечу, что большим кэшем обладали только Xeon'ы на 100МГц шину. Самый жирный - 900/100/2MB (SL4XY, SL4XZ, SL5D3) Но вот Xeon'ы на 133МГц шину были аж до гигагерца, правда особого кайфа от них нет, т.к. по параметрам они такие же как и обычные Coppermine. И внешний вид у Xeon'ов внушительный - они все были картриджевыми (читайте - слотовыми). Сокетными Xeon'ы стали с поколения P4 (NetBurst).
ну, и зря.