например один из вопросов - реализация уже имеющегося проца
знакомый решил проблему так - купил десктопную мать от асуса на i945 под ноутбучный камень. Собрал на ней тихую и производительную машинку, а в свой ноут поставил более быстрый камень.
Кстати, тут нашел еще такое:
если в сокете, то потянет ли имеющаяся СО полноценный Core?
Я бы ориентировался из следующих соображений:
а) инфа по тепловыделению камней доступна и ее можно посмотреть тут
б) смотрим какой самый старший проц был в этой линейке ноутов и его тепловыделение
в) ищем аналогичный, но побыстрее... Если тепловыделение найденного больше "старого", то стоит подумать насколько это критично.
Цитата:
насчет типа гнезда спросил только потому, что некоторые производители и целероны 478 в десктопные мамки впаивали.
да ну? Где?
Вообще когда пишут uFCPGA, то это именно сокет, а когда uFCBGA, то проц впаян.
Needle
ну, раз сокет 479, то в чем вопрос?
знакомый решил проблему так - купил десктопную мать от асуса на i945 под ноутбучный камень. Собрал на ней тихую и производительную машинку, а в свой ноут поставил более быстрый камень.
Кстати, тут нашел еще такое:
3dnews.ru/news/aopen_i975xa_ydg_dlya_protsessorov_core_solo_duo/
Весьма интересно. Вариант есть еще с промышленными решениями - там полно матерей под бучными камни.
Я бы ориентировался из следующих соображений:
а) инфа по тепловыделению камней доступна и ее можно посмотреть тут
б) смотрим какой самый старший проц был в этой линейке ноутов и его тепловыделение
в) ищем аналогичный, но побыстрее... Если тепловыделение найденного больше "старого", то стоит подумать насколько это критично.
да ну? Где?
Вообще когда пишут uFCPGA, то это именно сокет, а когда uFCBGA, то проц впаян.