"Чудеса" с проверкой элементов.

1-продзванивать все равно стоит - и биполярные и полевики - вдруг явный коротец или обрыв.
2-к прибору надо привыкнуть- разница в показаниях есть как и между стрелочным и цифровым , так и при измерении разными мультиметрами.
3-но даже если какой-то педант произведет измерения чисто согласно "ГОСТ 27264-87 "Транзисторы силовые биполярные. Методы измерений". Есть еще даташиты, справочники радиолюбителя. И везде указано, что обратный/начальный ток, коллектора например, нормируется при определенном напряжении подаваемом измерительной схемой на полупроводниковый прибор!"- есть еще и разница между "статикой" и "динамикой" (сколько транзисторов сейчас работают тупо в режиме ключа ??) , а также разница в поведении "под нагрузкой" и дело тут не только в тепловом режиме (для чего же Бог дал ремонтнику палец :))!

ВЫВОД- ЕСТЬ ПОДОЗРЕНИЯ - ПАЯЙ !

Прозванивать стоит, но не чем попало. Если взялся за ремонт - то "вооружайся" соответственно. А не "привыкать к прибору". Тем более, если прибор в принципе не способен произвести необходимые измерения. Если нет желания сделать подобие прибора группы Л2, то хоть деньги потрать на более-менее пригодный для работы прибор. Вместо DT-832 (и ему подобных) за 150р, купи M890x в два раза дороже. Он хоть и сделаны в том же сарае, но позволяют с намного большей вероятностью определить неисправную деталь.

По третьему пункту - тем более нужен специальный прибор. Хоть простейший, но специально предназначенный для проверки поведения радиоэлемента в рабочем режиме.
В общем случае очень показателен именно обратный и начальный ток коллектора. Если он превышен - то уже не до динамики. А проверять детали не выпаивая это конечно "высшее мастерство".

Вот очередной случай "ремонта" rom.by/comment/211153

Поменял при включении ив розетку - тут же сгорает второй

выпаял ключи (что на тонком радиаторе), выпаял варисторы, вместо предохранителя лампу включил - лампа горит при втыкании БП в розетку

выпаял диодный мост - мост прозванивается как положено, но лампочка не горит уже =)

куда дальше глядеть? все диоды, которые мог и увидел прозвонил - всё в порядке, ни где ни чего не нагревается...
Ну и что, будем дальше читать, что диоды проверяются мультиметрами в т.н. "режиме проверки диода" и "режиме прозвонки", в статьях на форуме? Или авторы все же подравят содержимое своих статей?

От знания физики, принципов и статистики по конкретному прибору часто все же больше пользы, чем от стандартизации по измерительным приборам.

Дело не в "стандартизации".
А именно в "физике".
Используемые приборы в принципе не способны обеспечить достоверную проверку полупроводников. Ну не умеют эти утюги (DT83X и пр. их аналоги) летать (обеспечить проверку p-n перехода в обратном направлении).

Если диодный мост цел то смотри электролиты на К.З. или проще делай разрыв в цепи и как лампа погаснет то считай нашёл цепь где сидит короткая.

Не перевелись еще "камикадзо" в земле славянской...

Вот еще пример "правильной", "как все", проверки полупроводников rom.by/forum/LPT2-20_kakoj-to.

"Мастер" 9 дней искал убитый транзистор, а вот и объяснение -

Теперь он еще 9 дней будет канал +3,3V пахать.
Какие еще нужны доказательства ущербности такой проверки: "(проверяю мультиметром в режиме падения напряжения)"?