Интересно, как влияют номиналы входных высоковольтных конденсаторов на входе компьютерных БП на параметры этих БП?
если, к примеру, в БП стоит 680мкф 200в. Как изменится работа и параметры БП, если вместо них поставить:
1. 400мкф 200в
2. 800мкф 200в
3. 680мкф 250в
4. 680мкф 400в
5. 200мкф 400в
просьба, уточнять - вы делитесь предположением, или реально пробовали проводить такие замены.
спасибо.
Перенес в Песочницу.
maco
дядечка пишет, какбэ вот:
так шо, последовательные 2шт х 680мкф таки позволяют надеяться на 680Вт (из расчета 1мкф=1Вт)? По идее, ключи подключают обмотку импульсного силового транса к каждому из этих конденсаторов по-очереди, значит всё верно. или и он дета налажал? :)
Только надо обязательно проверить емкость этих конденсаторов. Очень часто конденсаторы на 470 маркируются как 560, 620 или 680.
Не в обиду, но подумайте немного.
Кстати для анализа схемы разделительный конденсатор в цепи первичной обмотки
трансформатора можно мысленно подключить не к средней точке электролитов,
а к минусу иди плюсу источника 300V. Это повлияет на начальные условия и
постоянную составляющую напряжения на разделительном конденсаторе (ну еще
мелкие отличия, сейчас не буду заострять внимание на них).
Так Вам должна стать понятнее работа схемы .
Все вышесказанное разумеется относится к обычному классическому двухтактному
прямоходовому полумостовому преобразователю.
Я уже не говорю о цитате из этого документа, которую я приводил давно, - в ней явно сказано о диапазоне входного напряжения.
Естетственно. При этом имеются еще и резисторы, которые выравнивают среднее напряжение на входных конденсаторах.[/OFF]
конечно прочел, сделал закладки. если не поблагодарил - говорю спасибо сейчас. может быть не всё усвоил с первого прочтения, перечитаю. для того тему и создал, детально разобраться.
можно уже подытожить.
пока получается, что при паре кондеров, включенных послед-но можем рассчитывать на 1мкф=1вт (здесь - емкость одного из двух одинаковых кондеров), либо также 1мкф=1вт при одном единственном кондере. единственное различие - в первом случае достаточно конденсаторов на 200в (310в/2), во втором - единичный конденсатор не менее чем на 350в.
вроде так пока? :)
Т.е. при расчете обычно исходят из разницы энергий одного условного конденсатора, который сглаживает пульсации после выпрямителя. А уже потом вычисляют емкости реальных конденсаторов, которые могут быть соединены параллельно/последовательно/итд.
Желательно добавлять указание на диапазон входного напряжения.[/OFF]
по-умолчанию ведем речь о 220в, т.е. 310в после диодного моста выпрямителя, на сглаживающих конденсаторах.
на каждом из них получается да, половина, 155в.
но, тогда получается что в книжке приведенной неск постами выше (8 Апр 2016 - 16:34 Bert), автор книжки неправ, когда говорит, что последовательные 2шт х 330мкф таки позволяют надеяться на 300Вт (из расчета 1мкф=1Вт)?
по расчету здесь:
http://vip-cxema.org/index.php/online-raschjoty/137-raschet-vypryamitelya
получается для 620Вт (310в х 2А) достаточно одного 412мкф 390в!
а как изменится результат расчета для варианта последовательные 2шт конденсатора?
спасибо, что отвечаете детально с цитированием! оч информативно.