Автор: ramvivat , 22 сентября 2017
собственно что хочу -
вернее сначала что дано - мать на i845PE плюс к ней проц на ядре Nortwood
теперь что хочу - поставить винду восьмерку или десятку.
что выяснил(но это пока гипотеза) - якобы в новых процессорах есть какой-то опкод, который восьмерка хочет чтоб процессор его умел, иначе не хочет ставиться. первый экран на котором окошко нарисовано голубое и дальше выдает ошибку. и уходит на перезагрузку.
а ведь система заявлена как что ей нужен проц от 1 гигагерца частотой (а у меня почти 2) и памяти ей надо 1 гигабайт (а у меня два) нехорошо это, товарищи. это обман трудящихся.

может быть с этим есть какое-то решение этой напасти?
Содержимое данного поля является приватным и не предназначено для показа.

BBCode

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • You may use the following BBCode tags:
    • [align]
    • [b]
    • [code]
    • [color]
    • [font]
    • [hr]
    • [i]
    • [img]
    • [list]
    • [quote]
    • [s]
    • [size]
    • [spoiler]
    • [sub]
    • [sup]
    • [table]
    • [u]
    • [url]
  • Адреса веб-страниц и email-адреса преобразовываются в ссылки автоматически.

maco

8 лет 5 месяцев назад

[OFF]
может быть с этим есть какое-то решение этой напасти?
Конечно же есть - хотя весьма странное решение :D.
Сие решение подразумевает процесс раздумий :lol:. Я понимаю, что автору темы лень думать, но это его проблема, поскольку BIOS Patcher ему не поможет :).[/OFF]

ramvivat

8 лет 5 месяцев назад

благодарю за иронию.
да, к сожалению мне придется искать прескотт чтоб поставить восьмерку.

тему приговариваю к прибитию и сносу в мусорку.

maco

8 лет 5 месяцев назад

[OFF]
к сожалению мне придется искать прескотт чтоб поставить восьмерку.
Думать или не думать - дело добровольное :).[/OFF]

ramvivat

8 лет 5 месяцев назад

и где мне предлагается подумать? мсье писатель на асме?

если бы мы жили на БКшке то я бы не волновался. есть в DEC LSI\PDP прерывание по несуществующей команде, вызывает определеный TRAP и перекидывает на обработчик данного опкода, где возможно если не все, то многое сделать программно что будет работать помедленнее но "по крайней мере".
но поскольку я в intel\ZX асме не силен, ибо я не перевариваю intel'овский вплоть до того что кушать не могу - то можно значит и говорить что для меня проблема неразрешаема.

а я как раз подумал. еще раз перепроверил возможности той линейки процов на которую замахивался.
win8+ требует для своей работы NX_bit и PAE а также SSE2.
SSE2 умеют почти все интеловские Р4 процы старше линейки P3, за изключением разве пня про.
а вот с битом запрещения выполнения - процы младше прескотта - его еще не умеют.

maco

8 лет 5 месяцев назад

[OFF]
и где мне предлагается подумать?
В поисковых машинах :lol:.

мсье писатель на асме?
Если надо, то можно и на ассемблере что-нибудь написать :).

SSE2 умеют почти все интеловские Р4 процы старше линейки P3, за изключением разве пня про.
Нда, забавный автор зачем-то упоминает Pentium Pro в составе семейства Pentium 4 :lol:.
Я уже не говорю, что все процессоры из семейства Pentium 4 умели SSE2 :D.[/OFF]

ramvivat

8 лет 5 месяцев назад

maco, я уже написал что "восьмерке" ну просто вынь да выложь требуется NX_bit, РАЕ, и SSE2.
NX_bit у допрескоттовских процов нету.
на одном SSE2 не уехать.
а PAE есть в пне про, да. потому его и упомянул.

или не мне одному следует кидать обвинение в прочтении по диагонали а так же в лености? ;)

maco

8 лет 5 месяцев назад

[OFF]Если вы сдуру сможете внятно сформулировать свои возражения, то хоть обкидайтесь :lol:.[/OFF]