потребление мобильных процессоров Core N Duo

Думаю, что не критично, т.к. подгрузка есть и без камня.
А хороший преобразователь питания спокойно должен работать в диапазоне от 5% до 100% нагрузки

Переходный процесс если и будет, то тактов на 5-10 преобразователя, что при частоте килогерц так в 300, и 3х -фазной схеме погоды не сделает

NortonC Как ты думаешь, зачем нужны электролиты на плате? Почитай на Вики и поймешь - пофигу системе на такое снижение. Иначе бы она падала при переходе - HALT- full load

не имею понятия Электричество учить не предлагать

Лампочка сгорает при включении, поэтому резкое снятие нагрузки- это безопаснее, лучше рассматривать подачу. Допустим, есть четырёхядерный процессор в состоянии покоя. Это не только вдвое меньшая частота из-за делителя, но и, возможно, меньший вольтаж из-за того же EIST. Нагрузку подают синхронно на 4 ядра. Сейчас, видимо, нет ещё тестов "многоядерные процессоры vs блоки питания". А когда ядер будет ещё больше, не потребуется ли производителям вводить схему распределения и задержки нагрузки для постепенного увеличения оной на б/п?

PS может и правда выучить электричество

предлагать учить не буду, сам слаб в этом. Но поясню, что кондёры как раз этим и занимаются. У десктопов гораздо больше скачки, поверь мне. У них потребление до 125А. Из HALT в Full Load. Разница при скачке может быть до 90А. У мобильных потребление в максимуме много меньше. А стало быть дельта тоже меньше. Да и при скачке потребления время - порядка нс. А при изменении частоты - больше, поэтому скачок более плавный. Короче, точно можешь не волноваться. При снятии нагрузки разница уйдёт в конденсаторы и ч\з них - в землю. А при нагрузке - они будут питать разницу, покрывая разницу в потреблении.
Никаких забот, в общем

спасибо за разъяснения, а то уж хотел патентовать систему плавного распределения подачи нагрузки на ядра. Чтобы потом интелу пришлось у меня купить патент для своих 80-ти ядерных процессоров

NortonC Интересно как? С помощью принудительного ограничения повышения нагрузки приоритетом HALT и при снятии - создании доп. нагрузки для плавного снижения?

Да уж, выдумали...
Лампочка перегорает, поскольку у нее в холодном состоянии сопротивление на порядок меньше, соответственно бросок тока. Что-то я не думаю, что с процессором такая же ситуация

Думаю, при охлаждении жидким азотом будут подобные эффекты

Baza ноутбук? жидким азотом?? мсье знает толк в извращениях!

Возможно, это слишком платформозависимо. Гораздо проще постепенным увеличением/снижением множителя до нормы с разной скоростью на разных процессорах, а не как сейчас 6->12->6. Так всё сразу и рассказать? Весь патент?
Кстати,при поступлении нагрузки 6->12 происходит мгновенно, а при снятии 12->6 через несколько секунд. Трешхолд, видимо.

Мобильные процессоры на мобильных компьютерах? Это банально! Есть же MoDT.