помогите с выбором sata винта на маму asus A7N8X-E deluxe

Стоит передо мною дилемма выбора sata винта на 120-200 Гб.
МамА A7N8X-Е с контроллером Silicon Image Sil3112А.
В продаже есть Seagate (всегда и везде, в основном 7200.9), реже WD и Maxtor, иногда Samsung и Hitachi.
Кто из винтов для A7N8X-е предпочтительней? В первую очередь по стабильности и безглючности, ибо винту с этой мамой скорее всего пожизненно. И, конечно, кто шустрее будет?
От sataII и ncq со стороны винта какая-либо погода будет, или можно не обращать внимания? И имеет ли смысл покупка винта с 16 Мб кэша в аспекте скорость-цена?
Я в этих делах не более чем чайник, помогите с выбором, пожалуйста

Аватар пользователя MmM

K9 странно .. у меня в PCI упиралось тока при 4 винтах .... правдя я юзал матрасы

Аватар пользователя ivp

MmM писал(-а):
странно .. у меня в PCI упиралось тока при 4 винтах .... правдя я юзал матрасы

И снова повторю то, что постоянно советует NikNik (да и личный опыт то же самое подсказывает) - для _производительных_ IDE/SATA-райдов берите IBM/Hitachi, не прогадаете (кроме экстремальных вариантов с Рапторами, ессно; производительные выделил потому, что бывают и другие требования - к примеру, максимальная тишина, и пр.)...

- Ситчик веселенький есть?..
- Приезжайте, обхохочетесь!..

Аватар пользователя Ильясла

ALIEN2002 писал(-а):
Ильясла NCQ будет работать только на очень умном контроллере и в крутых рейдах, а одиночному винту она нафиг не нужна.

Да, контроллер нужен "поумнее", чем просто порт (как IDE). А вот что NCQ не нужна, не согласен. Очень даже востребована будет при операциях копирования/перемещения и поиска. Что тесты Niknik-а и показывают.

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Разрешённые HTML-теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img>
  • You can use BBCode tags in the text. URLs will automatically be converted to links.

Подробнее о форматировании текста

Антибот - введите цифру.
Ленты новостей