отсутсвует PG в SVEN SV-400W

Автор: Gelior , 10 августа 2010

Анкета:
сетевые кондюки - 680мкф*200в - 2 шт
сетевой выпрямитель - боольшие диоды
дежурка - С3150
ШИМ - 2005Б
выходные мосты - BL3045PT - 2 шт, F2020C
выходные кондюки - все по 2200 мкф на канал
все катушки есть и фильтры присутсвуют.

Что было сделанно: замененны все кондюки в дежурке на новые, проверенны остальные - норма. При нагрузке все напруги в норме, пульсаций на выходе заментных нет, но PG напроч отсутсвует. (0,05В) Замеры проводились при подключенной исправной материнке.
SB = 5,15В.
В связи с редким в моем случае ШИМ прошу помощи - можно ли заменить его на 7500, если в нем дело?
Какие замеры еще посоветуете сделать для нахождения неисправности?

ЗЫ: этот БП тянул такую нагрузку 2 года: камень 2 ядра, 4 Гб, мать топовая, 9800ЖТ, винт и привод, что довольно таки много для данного БП.

Добавить комментарий

Ваше имя

Содержимое данного поля является приватным и не предназначено для показа.

Домашняя страница

Comment

О текстовых форматах

BBCode

HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
You may use the following BBCode tags:
- [align]
- [b]
- [code]
- [color]
- [font]
- [hr]
- [i]
- [img]
- [list]
- [quote]
- [s]
- [size]
- [spoiler]
- [sub]
- [sup]
- [table]
- [u]
- [url]
Адреса веб-страниц и email-адреса преобразовываются в ссылки автоматически.

БП стабильно работает без маман????

Пробовали проверять ногу ШИМ от которой идёт PG????

Не вижу необходимости в такой замене. Проще навесить сверху на проводках супервизор для формирования этого самого сигнала, что-нибудь из *510. Напряжения на ногах какие?
Вот посмотрите описание https://rom.by/files/AT2005B.zip

У меня на работе есть проверенная схема Выложу

Посмотрите, что на 12 ноге (TPG) ШИМки. Если там 0, то как следствие PG=0. Если на TPG высокий уровень, а PG все раво в нуле (при условии отсутствия монтажного КЗ на общий), то вкорее всего этот самый PG и умер, но его можно выполнить используя TPG.

Напряжение на 12 выводе TPG - 0,15В, на 13 выводе соотвественно 0В.
На 5 выводе вместо 12В приходит 4В, резисторная цепочка исправна. Отпаивал резисторы и замерял сопротивление свободного вывода - 50кОм. Попробую поставить резистор вместо 2кОм (от 12В) около 1 кОм, и делитель на землю увеличить.

Вобщем мне так и не удалось играясь резисторами получить на 5 выводе 12В, максимум чего достиг - получил 4,5В изменивши резистор методом подбора до 1,75кОм. Это минимально предельный допустимый номинал ,при котором ШИМ захотел стартовать, в остальных случаях только дергался кулер с переводом БП в режим аварии. Можно ли константировать по этим фактам смерть ШИМ?

Вы ссылку то мою почему не почитали?

Порог срабатывания защиты от превышения в канале +12V (на выводе микросхемы) V12 4,41 4.64 4.90 В
Порог срабатывания защиты от перегрузки в канале +12V V12 2.11 2.37 2.63 В

Верните номинал делителей на 5 ножке на тот, что был.
У вас на 12 ножке КЗ нет? Там только конденсатор висеть должен. Если есть утечка - замените. Что у вас на 14 ножке?
P.S. Замена ШИМ экономически не оправдана. Если всё же канал PG в ШИМ мёртв выгоднее будет повесить на проводках LM-ку

Виноват. Вернул на место.
Кондер на 12 выводе есть, заменил, без инзменений.
Напряжение на 14 выводе в дежурном режиме 0В, во включенном - 3, 6В.
Напряжение на 3 выводе - 3, 35В.
На 4 выводе - 5, 17В.
На 5 выводе - 4, 07В.

3.6 В многовато для логического нуля. Смотрите, откуда они там берутся. Если принудительно посадить 14 ногу на землю PG появляется?

3.6 В многовато для логического нуля. Смотрите, откуда они там берутся. Если принудительно посадить 14 ногу на землю PG появляется?

К 14 ноге идет 2 элемента: кондер-керамика на корпус и резюк на 2,7К который идет на 16 вывод OPOUT, вот на этом выводе как раз сидит 3,6В.
Вопрос - эту напругу на OPOUT формирует сама ШИМка или RC цепи элементов, распаянных на плате?