Почему вы решили тренировать свою гуманность именно на деле PR, наемных врагов, которые своими действиями
разрушают один из немногих оставшихся наших устоев, мешающих западу окончательно свалить нас как государство?
(я про веру и религию, и не только православную, если хотите)
И вы правы-действительно каша получается, а не разговор.
Если бы все имели четко выраженную гражданскую позицию, понимали бы чего хотят -
проще было бы понять друг друга и себя, главное.
Я вот хочу жить в своей многонациональной России,
а не в американо-израильской колонии с аля-демократическими
"свободами" для сексменьшинств и феминисток.
тренировать свою гуманность
хм, гуманность это вроде мышечной силы, потренировал - выросла?:-)
вы вот старательно ярлыки навешиваете, что на меня, что на "врагов":-) ничего я не "тренирую", гуманность она либо есть, либо ее нет, и в первую очередь это относится к церкви, это ж она проповедует "всепрощение", и тут же забывает о нем
свою позицию я достаточно четко изложил выше, повторю, если не поняли
наказание должно соответствовать содеянному и назначено в рамках закона, на потеху же публике из дебильного инцидента раздут "процесс века", на мой взгляд, если уж хотели устроить показательную порку - дайте три месяца принудительных исправработ в свинарнике - гораздо эффективнее
Вы бы, прежде, чем сочинять, что проповедует наша церковь-почитали бы первоисточники.
И в забывчивости упрекнуть можно кого угодно, но не православную церковь,
которая за 2000 лет не изменилась и не забыла того, чего вы даже не удосужились прочесть.
И второе-судило их государство, а не церковь(которая,кстати, уже попросила власть о снисхождении сразу
после оглашения приговора, если вы не в курсе)
Третье- да, наказание назначено не в рамках закона, согласен. По закону должно быть 7 лет.
Ибо сговор и групповое.
И ещё ..."мышечная сила, зеленые человечки...-вы постоянно отвлекаетесь.:-)
Если христианин как личность является пострадавшей стороной, он призван простить согрешившего против него
это к вопросу о первоисточниках, если захотите оные прочитать - найдете
уже попросила власть о снисхождении сразу после оглашения приговора
угу, какая удобная позиция:-) после того как
про наказание по закону - аналогично, найдите сами первоисточники да почитайте
ADEPT707, перестаньте вешать ярлыки, они постоянно отвлекают:-)
makarog, меня вот Бог прощает (грешу как и все постоянно), но без наказания не оставил ни разу-и это
очень мудро, поверьте.
угу, какая удобная позиция:) после того как
Именно так. Мера наказания ведь не известна до оглашения, а просьба была-смягчить, а не отменить.
Отпускать их с миром даже вы не собираетесь (я про сан работы)
Если христианин как личность является пострадавшей стороной, он призван простить согрешившего против него
- Если бы Александр Невский и ему подобные люди так думали-б...то...сами знаете, что...
...пытаемся построить правовое государство...
- Римляне тоже пытались построить правовое государство и дошли до абсурда в виде пышных, официальных, правовых бракосочетаний с любимыми животными, массовым поревом включая их второых половинок и прочими свободностями, всем известно, чем это все закончилось. Человеки пытаются строить и жить по законАМ, когда надо жить по ЗаконУ и не в правовом государстве а в Праведном.
p.s.
по сабжу, скажу лишь, что я не сторонник смертной казни, но считаю, что отработка грехов пожизненным трудом на благо государства общества, вполне моглабы заменить смертную казнь, а нагим, танцующим клавам, в колпаках, труд был бы особенно полезен - облагораживает, не пожизненный конечно, но несколько лет не повредит, им все равно видимо больше делать нечего, кроме как сиськами трясти на публике, так пусть телами своими трясут на заводе каком нибудь или лесопилке, дело делать надо, а не х...й страдать.
Если бы Александр Невский и ему подобные люди так думали-б...то...сами знаете, что..
это оффициальная позиция ВЦС РПЦ, так что соответствует ли эта позиция взглядам Александра Невского - обсуждайте с ними
Что касается "просьбы смягчить" - то какой смысл в ней после оглашения приговора?
если вам так эта позиция нравится, что же вы на неких забугорных дядей киваете?
А вот передергивать нехорошо:) Я просил четко, без оглядки на соседа с перфоратором, пьяную шмару и батюшку в кабриолете, ответить самому себе на вопрос - что сделали вы лично для исправления и/или улучшения нынешней хреновой ситуации в России. Человек же вам указал на генерального заказчика и режиссера направленной против России подрывной деятельности. Зубоскал дядя Сэм не просто спит и видит Россию на своем обеденном столе, он еще и предпринимает активные действия, чтоб ее приготовить повкусней. В том числе оплачивая работу таких вот "работников высокого искусства", как БП.
вы вот старательно ярлыки навешиваете, что на меня, что на "врагов"
Я что-то пропустил? Где вы увидели "навешивание ярлыков"? Ярлыки это безответственное обзывательство в стиле "сам дурак", коим частенько грешат либерастическая и "креативная" составляющие нашего общества, не утруждая себя изучением "обзываемого".
А вот закономерно и обоснованно называть людей и их поступки своими именами, есть не "навешивание ярлыков", но четкая гражданская позиция. И у меня есть все основания назвать БП (бешенных пёзд) врагами подрывающими устои моего государства и общества. Ибо частные эпизоды в храме, музее, на мосту и т.п. вытекают в циничную, спланированную диверсионную деятельность против меня, моей семьи, моего государства.
наказание должно соответствовать содеянному и назначено в рамках закона
Бинго!!! Согласен с вами всеми руками и ногами! Наказание действительно не соответствует содеянному! Государство проявило недопустимую, с моей точки зрения, мягкотелость, предъявив группе БП "хулиганку". Вы ведь хотите, чтоб все по закону было, не так ли? Так оставьте родителей с их зеркалами в стороне. Факт совершения растлительных действий в отношении громадного количества несовершеннолетних имеет место быть! Значит и проводить БП нужно по 135-й, она им в самый раз. Это если "адекватно" наказывать. А если уж "показательную порку" устраивть, то по совокупности совершенного (1, 2, 3, 4 и т.п.) им госизмена светит.
это ж она проповедует "всепрощение", и тут же забывает о нем
Я уже писал выше - не путайте православие с толстовщиной и не доводите понятие "всепрощение" до абсурда. Потрудитесь крутануть скролл и почитать мой пост выше повнимательней.
дайте три месяца принудительных исправработ в свинарнике
Вы вообще в своем уме? Учитывая их акции в зоомузее или продуктовом отделе, я могу предполагать, какого рода "работы" будут проводиться ими в свинарнике и какое освещение это получит в "свободной и демократичной" прессе. В итоге Мадонна, сэр Пол и "креативный класс" бьются в экзальтации, задроченные свинки передохли, Москва осталась без колбасы, т.к. нормальный, "не креативный", люд этого есть не станет. Если же отбросить шутки, то оставить БП безнаказанными будет непростительной ошибкой для власти. Это значит создать прецедент, на основании которого неокрепшие умы, желающие "артистично" выдрючиться, но пока еще сомневающиеся, пустятся во все тяжкие. И тогда без того мощный поток дряни, льющийся на нашу страну превратится в неудержимый сель, смоющий и вас, с вашей терпимостью и адекватностью, и меня, и всю мою страну. Я сознательно не разделяю Россию и Казахстан. Во первых я тоже родился в СССР, поэтому обе эти страны являются для меня Родиной. Во вторых все происходящее в России практически 1:1 проецируется на Казахстан.
Pavel, я устал чес-слово повторять цитаты РПЦ, спорьте с ними плиз, проповедуют ли они всепрощение, или это только мне кажется, что проповедуют:-)
что касается неких действий в музее? (не знал, но меня и сейчас особо это не интересует, и в интернет я не полезу, выяснять шо оне там творили), то судили их не за это, и не за член на мосту (этот эпизод видел в том же нете), поэтому не пойму, почему вы усиленно приплетаете одно к другому
ярлыки... "прежде, чем сочинять" и "тренировать свою гуманность именно на деле PR" - это что? ни сочинительством, ни тренировками? своей гуманности никогда не страдал, вы мне еще пришейте что я пиарюсь и вообще пособник:lol:
это оффициальная позиция ВЦС РПЦ, так что соответствует ли эта позиция взглядам Александра Невского - обсуждайте с ними
-
Я уже писал выше - не путайте православие с толстовщиной и не доволите понятие "всепрощение" до абсурда.
-->пологаю, было бы гораздо интереснее услышать ваше мнение по поводу истоков правовой государственности, нежели действий РПЦ, так как одно из них является результатом действия другого.
разрушают один из немногих оставшихся наших устоев, мешающих западу окончательно свалить нас как государство?
(я про веру и религию, и не только православную, если хотите)
И вы правы-действительно каша получается, а не разговор.
Если бы все имели четко выраженную гражданскую позицию, понимали бы чего хотят -
проще было бы понять друг друга и себя, главное.
Я вот хочу жить в своей многонациональной России,
а не в американо-израильской колонии с аля-демократическими
"свободами" для сексменьшинств и феминисток.
вы вот старательно ярлыки навешиваете, что на меня, что на "врагов":-) ничего я не "тренирую", гуманность она либо есть, либо ее нет, и в первую очередь это относится к церкви, это ж она проповедует "всепрощение", и тут же забывает о нем
свою позицию я достаточно четко изложил выше, повторю, если не поняли
наказание должно соответствовать содеянному и назначено в рамках закона, на потеху же публике из дебильного инцидента раздут "процесс века", на мой взгляд, если уж хотели устроить показательную порку - дайте три месяца принудительных исправработ в свинарнике - гораздо эффективнее
И в забывчивости упрекнуть можно кого угодно, но не православную церковь,
которая за 2000 лет не изменилась и не забыла того, чего вы даже не удосужились прочесть.
И второе-судило их государство, а не церковь(которая,кстати, уже попросила власть о снисхождении сразу
после оглашения приговора, если вы не в курсе)
Третье- да, наказание назначено не в рамках закона, согласен. По закону должно быть 7 лет.
Ибо сговор и групповое.
И ещё ..."мышечная сила, зеленые человечки...-вы постоянно отвлекаетесь.:-)
угу, какая удобная позиция:-) после того как
про наказание по закону - аналогично, найдите сами первоисточники да почитайте
ADEPT707, перестаньте вешать ярлыки, они постоянно отвлекают:-)
очень мудро, поверьте.
Именно так. Мера наказания ведь не известна до оглашения, а просьба была-смягчить, а не отменить.
Отпускать их с миром даже вы не собираетесь (я про сан работы)
- Если бы Александр Невский и ему подобные люди так думали-б...то...сами знаете, что...
- Римляне тоже пытались построить правовое государство и дошли до абсурда в виде пышных, официальных, правовых бракосочетаний с любимыми животными, массовым поревом включая их второых половинок и прочими свободностями, всем известно, чем это все закончилось. Человеки пытаются строить и жить по законАМ, когда надо жить по ЗаконУ и не в правовом государстве а в Праведном.
p.s.
по сабжу, скажу лишь, что я не сторонник смертной казни, но считаю, что отработка грехов пожизненным трудом на благо
государстваобщества, вполне моглабы заменить смертную казнь, а нагим, танцующим клавам, в колпаках, труд был бы особенно полезен - облагораживает, не пожизненный конечно, но несколько лет не повредит, им все равно видимо больше делать нечего, кроме как сиськами трясти на публике, так пусть телами своими трясут на заводе каком нибудь или лесопилке, дело делать надо, а не х...й страдать.это оффициальная позиция ВЦС РПЦ, так что соответствует ли эта позиция взглядам Александра Невского - обсуждайте с ними
Что касается "просьбы смягчить" - то какой смысл в ней после оглашения приговора?
Я что-то пропустил? Где вы увидели "навешивание ярлыков"? Ярлыки это безответственное обзывательство в стиле "сам дурак", коим частенько грешат либерастическая и "креативная" составляющие нашего общества, не утруждая себя изучением "обзываемого".
А вот закономерно и обоснованно называть людей и их поступки своими именами, есть не "навешивание ярлыков", но четкая гражданская позиция. И у меня есть все основания назвать БП (бешенных пёзд) врагами подрывающими устои моего государства и общества. Ибо частные эпизоды в храме, музее, на мосту и т.п. вытекают в циничную, спланированную диверсионную деятельность против меня, моей семьи, моего государства.
Бинго!!! Согласен с вами всеми руками и ногами! Наказание действительно не соответствует содеянному! Государство проявило недопустимую, с моей точки зрения, мягкотелость, предъявив группе БП "хулиганку". Вы ведь хотите, чтоб все по закону было, не так ли? Так оставьте родителей с их зеркалами в стороне. Факт совершения растлительных действий в отношении громадного количества несовершеннолетних имеет место быть! Значит и проводить БП нужно по 135-й, она им в самый раз. Это если "адекватно" наказывать. А если уж "показательную порку" устраивть, то по совокупности совершенного (1, 2, 3, 4 и т.п.) им госизмена светит.
Я уже писал выше - не путайте православие с толстовщиной и не доводите понятие "всепрощение" до абсурда. Потрудитесь крутануть скролл и почитать мой пост выше повнимательней.
Вы вообще в своем уме? Учитывая их акции в зоомузее или продуктовом отделе, я могу предполагать, какого рода "работы" будут проводиться ими в свинарнике и какое освещение это получит в "свободной и демократичной" прессе. В итоге Мадонна, сэр Пол и "креативный класс" бьются в экзальтации, задроченные свинки передохли, Москва осталась без колбасы, т.к. нормальный, "не креативный", люд этого есть не станет. Если же отбросить шутки, то оставить БП безнаказанными будет непростительной ошибкой для власти. Это значит создать прецедент, на основании которого неокрепшие умы, желающие "артистично" выдрючиться, но пока еще сомневающиеся, пустятся во все тяжкие. И тогда без того мощный поток дряни, льющийся на нашу страну превратится в неудержимый сель, смоющий и вас, с вашей терпимостью и адекватностью, и меня, и всю мою страну. Я сознательно не разделяю Россию и Казахстан. Во первых я тоже родился в СССР, поэтому обе эти страны являются для меня Родиной. Во вторых все происходящее в России практически 1:1 проецируется на Казахстан.
что касается неких действий в музее? (не знал, но меня и сейчас особо это не интересует, и в интернет я не полезу, выяснять шо оне там творили), то судили их не за это, и не за член на мосту (этот эпизод видел в том же нете), поэтому не пойму, почему вы усиленно приплетаете одно к другому
ярлыки... "прежде, чем сочинять" и "тренировать свою гуманность именно на деле PR" - это что? ни сочинительством, ни тренировками? своей гуманности никогда не страдал, вы мне еще пришейте что я пиарюсь и вообще пособник:lol:
-
-->пологаю, было бы гораздо интереснее услышать ваше мнение по поводу истоков правовой государственности, нежели действий РПЦ, так как одно из них является результатом действия другого.