Угу. Это не хулиганство, это они фиалки там высаживют и хороводы водят.

Ну вот не верю я, что Вы не посмотрели, хотя бы ради интереса, 213 статью современного УК РФ. И в таком случае прекрасно знаете, что ни один из двух пунктов, классифицирующих данное преступление, не применим.
Дуськи достойны порицания, но и ВСЕ!.
Я может быть этими постами задеваю чьи-то глубокие религиозные чувства. Тогда мои извинения. Во мне нет ярого религиозного фанатизма, очень напоминающего комсомольский актив советских годов. Я родился и вырос в СССР. И большинство было атеистами. А люди добрее были, чем сейчас, когда церкви на каждом углу понастроили. Вот ведь парадокс.
P.S. Кто ведет страну к деградации, умным людям и без очков видно. Может в реформе медицины и образования тоже какие-нибудь оппозиционеры виноваты?

Т.е. "за себя ответить" все таки слабо, снова тычем пальчиком в "то одного, то второго"

я вобче-то отвечаю, за себя, за своих родных, в жизни, а не на форуме
а поп-убийца на ГВ - не меньшее дерьмо, чем гей-меньшинство, и то и другое ниоткуда не лезет в нашу жизнь, к сожалению - это и есть часть жизни, либерализм не равен адекватности

ни один из двух пунктов, классифицирующих данное преступление, не применим.

Ну да. Т.е. по вашему публичное массовое порево в музее, "срань господня" в храме это вовсе не "грубое нарушение общественного порядка ... совершенное группой лиц по предварительному сговору", не?

мир конечно улучшать лучше с себя, сидеть так на кухне у зомбоящика и улучшать

Еще раз прошу - за себя пожалуйста, не нужно других под свою гребенку чесать. У меня хватило ума не пустить довольно наглого мужика за руль и хватило совести не пустить его же к довольно щедрой кормушке. -1 дурень на дороге и -1 вор в администрации города это хороший счет, я полагаю. А вот вы можете то же самое о себе сказать? Только честно, пожалуйста. В первую очередь, не мне - себе постарайтесь не соврать

Видно закон читаете между строк. Позволю себе напомнить:

1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:
а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы,

Пункт А): если в качестве оружия считать микрофон - то да, оружие. Только вот незадача - камера не зафиксировала, что этим предметом кого-то по башке шмякнули.
Пункт Б): Так и не смогли доказать, что дуськи испытывали ненависть на какой-либо почве к собравшимся там. О том, что никакой ненависти они не испытывали, неоднократно заявлялось. Да и по ним видно.
И не надо в кучу еще и музей сваливать. Это вообще дело прошедшее. Так можно и проделки в детсаду прикрутить.
Из практики: "хулиганку" сейчас применяют, если имеется факт причинения телесных повреждений и при условии, что потерпевшего шваркнули каким-либо предметом. Разбитая кулаком морда лица - не хулиганка.
По поводу призыва покаяться: грешен, вот только кто сейчас без греха? Насколько помню, христианская религия призывает к смирению и всепрощению. Только вот паства не особо этого хочет, ей большие костры подавай, мясом не корми, дай кого-нибудь распять.
И на последок: не судите, да несудимы будете.

пусть хоть вся гейропа потом взвоет в припадке

мде, тыкнуть пальчиком в плохиша - ни-ни, а вот в цельный континент - запросто

А вот вы можете то же самое о себе сказать?

не, я скромно промолчу:-), у вас же замечательные перспективы - ибо мест куда можно себя не пустить еще превеликое множество:lol:

Только вот паства не особо этого хочет

паства, она ж куда без пастырей? когда адепты и функционеры жаждут крови, но не всепрощения (куда уж там адекватности и законности), что ж на паству пенять?
как по мне, так инцидент не стоит выеденного яйца, только все его пользуют - кто паству сплачивает во злобе, кто силу "прямосудия" показывает, кто терновые венцы неодиссиденткам примеряет, паства меж тем зрит этот фарс, на время забывая о реальных проблемах

К вопросу о всепрощении - вы пожалуйста православие с толстовщиной не путайте. Я не намерен подставлять левую щеку, да и до правой хрен кому дотянуться позволю. Так же не стоит доводить до абсурда само понятие всепрощения. Господь завещал прощать врагов личных, но не попирающих нормы государства и общества в котором я живу. Вы, надеюсь, не станете отрицать что групповуха в публичном месте (ну пока еще) выходит далеко за рамки норм поведения? Да и статья в УК РФ, к которому вы апеллируете, за это есть. Видео в зоо-музее снято и выложено в интернет на сайте "войны"? Да! Группой совершено? Да. Ну а "двух или более лиц" не достигших 14 лет просмотревших это видео и автоматически ставших жертвами, в отношении которых совершено преступление, найти не составит труда. А за это уже корячится статья 135, п.4, от 7 до 15, добро пожаловать, девушки :) Так что "хулиганка" за дуропляску в храме для них есть ничто иное, как милостивое христианское всепрощение.

про адекватность как-то и не вспоминается

мясом не корми, дай кого-нибудь распять.

Да! Когда перед моим 4-летним сыном выступают эти ошибки природы я становлюсь неадекватен и готов вбить гвозди так, чтоб гадины помучались подольше.

у вас же замечательные перспективы - ибо мест куда можно себя не пустить еще превеликое множество

Ценю ваш юмор. А вы иронизируете потому, что ответить нечего или вопрос не поняли? Собсна мне ваш ответ и не нужен. Вы самому себе, да без вранья :)

И на последок: не судите, да несудимы будете.

А я не боюсь. Живу по совести, ответить готов, если у кого-то духу хватит спросить с меня. А по сему считаю, что и судить в праве.

Там еще что-то о фанатизме было. Я не крещеный, не комсомолец. У меня своя вера, собственная - человеком достойным быть.

Спецоперация "Горбачев" (Андрей Караулов, Артём Войтенков) [2011г.]
http://www.torrnado.ru/viewtopic.php?t=95651
igils, makarog, а факты из этого фильма докажут вам существование заговора?
Горбачев прямым текстом это говорит, куда убедительнее?
PS мы под оккупацией, если вы не заметили...;-)
Pavel +, спасибо за позицию.

как по мне, так инцидент не стоит выеденного яйца, только все его пользуют - кто паству сплачивает во злобе, кто силу "прямосудия" показывает, кто терновые венцы неодиссиденткам примеряет, паства меж тем зрит этот фарс, на время забывая о реальных проблемах

Добавить нечего, я тоже так думаю.
Pavel, я Вас уже просил, не смешивать мух с котлетами. Их судили за выступление в храме, и не надо из себя строить доброго барина, мол пусть, суки сидят и радуются, что разрешили жить. Повторю, мы якобы строим правовое государство, и должны жить по закону, а не по понятиям. Лихие 90-е уже прошли, и желающих жить по понятиям на погостах каждого города хватает, на центральных аллеях, с гранитными бюстами во весь свой богатырский рост, но в земле, с червяками.

Да! Когда перед моим 4-летним сыном выступают эти ошибки природы

тут Вы немного не подумали, сказав это. Моему сыну 14, но он на такие концерты не ходит, и в интернете тоже такую хрень не рассматривает. Так что, по поводу 14-и летних, найти которых не составит труда - там родителям в зеркале виновных надо искать.
P.S. Пора эту хрень заканчивать, все равно каждый останется при своем мнении, зачем злобу множить, ее и так предостаточно. Всем хорошего дня и богатых, не жадных клиентов.:-)

"правовое" государство нам пока что строят дяди из за бугра и по своим понятиям права.
1 прав сильный, значит -я .
2 я прав там, где есть мои материальные интересы, значит везде.
3 кто не согласен - получи в морду и утрись.

ADEPT707, не надо мне ничего доказывать, ни про заговор, ни про зеленых человечков:-) если вам так эта позиция нравится, что же вы на неких забугорных дядей киваете? вы тогда уж позицию Pavla перечитайте еще раз:-) хотя, впрочем, вы ее достаточно кратко изложили в этих трех пунктах:-)
кистень, который сейчас вместо правосудия вам сейчас нравится? пулю тому, кто против шерсти? ну тогда не обижайтесь, когда эти кистенем по вам пройдутся, неумно как-то это всё:cry: кому интересна суть, те проанализируют, кому нет - те пойдут на поводу этого фарса с призывами "я б их всех (к стенке, в лоскуты и проч.)"
да и ваще, высказывание позиций превратилось в спор, что само по себе уже глупо:-)