Автор: arfor.live , 24 февраля 2012
Приветствую, мастера.
В блоке стоит какой-то неизвестный ШИМ, информации по нему найти не могу.
Описание блока
TSUNAMI LC-D400EXF
диодный мост RS 805
дежурка на полевом IRFBF30
ШИМ 2008 DIP20
силовые ключи 2SC3320

Били заменены С15 и С17, и сгоревший R24 (поставил 22 Ом)

Питание ШИМ идёт на 1 ногу 5 В
PS_on через резистор 3 КОм на 2 ногу. на ней 2,5 В, при замыкинии изменений нет.

Вопрос, что это за ШИМ, где искать неисправность?


Содержимое данного поля является приватным и не предназначено для показа.

BBCode

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • You may use the following BBCode tags:
    • [align]
    • [b]
    • [code]
    • [color]
    • [font]
    • [hr]
    • [i]
    • [img]
    • [list]
    • [quote]
    • [s]
    • [size]
    • [spoiler]
    • [sub]
    • [sup]
    • [table]
    • [u]
    • [url]
  • Адреса веб-страниц и email-адреса преобразовываются в ссылки автоматически.
Загляните сюда - ссылка на даташит этого ШИМ контроллера.

UAM

14 лет назад

doomnik, ссылка уже не работает, да и AT2008 с 16 ногами.
arfor.live, а на SG6105 не похожа?

reset

14 лет назад

Вопрос, что это за ШИМ, где искать неисправность?

Нет смысла выяснять что за ШИМ, назначение выводов по плате несложно определить, а на вторую половину вопроса ответить сложнее.
Вы намекните в какой цепи сгорел резистор, зачем заменили С15, С17, их номиналы, в каких цепях и, главное, что не делает блок, есть ли дежурка и т.д.
UAM, точно - ссылка умерла.:-(
Как раз-таки я хотел выяснить что за шим или найти аналог, потому-что через сгоревший резистор, который заменил, как раз и питается микросхема. Извиняюсь, что сразу не написал. А это скорее всего означает, что ей конец
UAM, похожа на SG6105 разве что корпусом. Насколько помню Vcc - 20, Ps-on - 1.
В этом же случае 1 - питание, Ps-on - 2 нога.

Конденсаторы заменил, потому-что были пухлые. Так же высохли 22 мф/50 В в горячей части дежурки, и мелкий 2,2 возле оптрона.
Сейчас Vsb - 5 в. На замыкание PS-on никакой реакции.

reset

14 лет назад

В этом же случае 1 - питание, Ps-on - 2 нога.

Такое же начало у микросхемы 2003. Кстати, наверняка ничем от неё не отличается, а четыре лишних ножки - добавили два TL431 на манер SG6105.
Какая таки причина скрывать номиналы С15, С17, в каких цепях они установлены? Так и не написали что было с блоком. Потом, "никакой реакции" не впечетляет, лучше описать как проверяли по всем ли выходным напряжениям, чем проверяли, с нагрузкой, без.
Прозвоните мощные транзисторы, транзисторы раскачки. Проверте напряжения на сетевых электролитах. Посмотрите появление импульсов на выходах 2008 в момент подачи PSON.
C15 C1, на 1 фото сверху у фиолетового провода 1000 мкф/10 В. Стоят в дежурке. Один сразу после диода, второй после маленького дросселя (катушки).

Измеряю всё осциллографом. через "/" написал напряжения после замыкания PS_on, если есть изменения. Там где ничего нет - 0
1 5 20 2,2
2 1,8/1,75 19
3 18
4 17 2,2
5 16
6 15
7 1,5 14
8 1,5 13 0,5
9 12
10 11 0,1

reset

14 лет назад

У Вас какие-то крайности, то всё скрываете, то пишите ребусы. К примеру, первая строчка 1 5 20 2.2. 1 вроде как номер по порядку, а остальное? Отгадывать нет желания.

UAM

14 лет назад

reset, форматирование слетело. :)
1 нога 5 вольт 20 нога 2.2 вольта
Труп, однако.

reset

14 лет назад

UAM, а толку мне от его измерений. Лучше бы посмотрел появляются ли импульсы на 7 и 8 выводах.