Что-то я не понял, что из чего вы хотите сделать? Задайте вопрос так, чтобы можно было понять с одного прочтения, а не не понять с двух. Чем виды мешаются?

[off]Переделайте обычного китайца на TL494 для работы от +12, и делов-то... КПД будет вполне приличный. Особенно если поднять частоту, кГц до 50-100...
Если хотите пользовать ШИМ с мамок - прийдется делать на нескольких ШИМ, одного мало будет, т.к. у ШИМ с питальника проца нет раздельного управления каналами. + ко всему - получить +12В стабильных из нестабильных +11..14В - стандартным включением ШИМ не выйдет.[/off]

Не понял, куда делся мой комментарий, но повторюсь.
1) VID'ы не мешают. Или задаете ими столько, сколько нужно. Или можно их зафиксировать на какой-то макс. величине, а далее см. п.2.
2) От современных контроллеров можно потребовать работы и на более высокие напряжения, чем доступно по VID'ам. Этим и занимаются оверклокеры (чтоб их). Для этого надо колдовать над обратной связью и существуют droopmod и fbmod. Правда, все равно больше, чем на 100% напряжение не повысить: ШИМ и так будет уже работать в нештатном режиме.
3) возьмите в конце-концов произвольный ШИМ из стандартного БП - его переделать под Ваши нужды будет гораздо проще, чем ШИМы из импульсных преобразователей с мамок.

Далее. Продолжим разнос :-)

есть идея на основе этих контролёров сделать БП для компа. посему есть, пока, пара вопросов:

Какие напряжение и мощности предполагается снимать с конечного устройства? Полагаю, что 3.3, 5 и 12. См. выше касательно возможной элементной базы.

есть ли какие тонкости в расчёте дроселей или можно обойтись расчётом типа как для APFC.

есть тонкости.
А вообще рекомендую поизучать бесценный труд: Марти Браун - "Источники питания: расчет и конструирование" - К.:"МК-Пресс", 2007

не так всё просто... не всякий китаец без проблем переживает поднятие частоты.

А чему там переживать-то?
Чатсота там ограничена ключами (биполярники медленно из насыщения выходят), и в значительно меньшей степени - обмоткой транса и дросселем.
TL494 + правильное включение затворов = 100 кГц без проблем, проверено. Ессно, если забывать о цепях разряда емкости затвора или ставить "на авось" резистор Ом 200 на землю - мосфет превращается в солидную печку; при нормальной же схеме (нормальная - не значит сложная) - на 100Вт нагрузки IRFZ44N без радиаторов градусов 40-45. Кусок схемы вполне рабочего девайса - в аттаче (транзисторы в цепях затворов - BC640).

а вот это надо проверить...

А что проверять? Как вы степ-дауном (понижающим преобразователем) ожидаете получить из 10-11В нормальных 12В?

выдать с контроллера с VID больше, чем выставлено не просто, а очень просто :)

задаём , допустим, 2В VID-ами, а ОС подключаем через делитель к выходу.

для канала +12В надо делать или Sepic конвертор, или полноценный трансформатор 1-1.

каналы +3.3 и +5 стоит сделать с синхронными выпрямителями, +12 обычный диодный.

каждый канал развязываем по входу через LC фильтр....иначе они друг друга будут сбивать при работе....

ИМХО: проще сделать повышающий преобразователь 12-310, и от него уже запитать обычный АТХ

[off]

проще сделать повышающий преобразователь 12-310

Итак пол раздела по БП посвящено APFC, а тут дроссель побольше понадобится...[/off]

[off]

а тут дроссель побольше понадобится...

А кто в здравом уме будет делать флайбэк/степ-ап преобразователь на низкое напряжение и гигантскую как для флайбэка мощность? ;) Обычный пуш-пул... Хотя - все равно изврат это ИМХО.[/off]

Ессно Boost или APFC тут не стоит делать..(хотя я как-то снял с 1кВт APFC

400Вт....запитав его от +12В и подав отдельно +15В на контроллер)

обычный пушпул, только на более высокое напряжение
схему можно глянуть у любителей автозвука