Автор: Winlin , 21 января 2020
Содержимое данного поля является приватным и не предназначено для показа.
О текстовых форматах

BBCode (added in Drupal 11)

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • You may use the following BBCode tags:
    • [align]
    • [b]
    • [code]
    • [color]
    • [font]
    • [hr]
    • [i]
    • [img]
    • [list]
    • [quote]
    • [s]
    • [size]
    • [spoiler]
    • [sub]
    • [sup]
    • [table]
    • [u]
    • [url]
  • Адреса веб-страниц и email-адреса преобразовываются в ссылки автоматически.

maco

6 лет назад

[OFF]Простое объяснение - криворукость человека, который занимался измерениями :lol:.[/OFF]

Похоже это все таки не транзистор, транзистор-тестер меня наверное обманул. В симуляторах такую зависимость получить не смог.
Больше похоже на монитор напряжения, но с такой маркировкой CNM5 найти его не смог. По логике работы и расположению ножек похож на APX810S.
Единственное смущает "ЗУБ" в середине графика.

maco

6 лет назад

[OFF]
Похоже это все таки не транзистор
Т.е. автор намеренно врал в своем первом собщении в этой теме :lol:.

транзистор-тестер меня наверное обманул
Плохой транзистор-тестер, плохой. Ай-яй-яй :D.

По логике работы и расположению ножек похож на APX810S
Забавный бред :D.[/OFF]
может кто нибудь объяснить такую зависимость напряжений на схеме?