gigabyte 7ZX-H не прошивается биос

привет,все началось с того что обнаружил скорость винта в тестах в 20-25мб секунду(80GB WD) хотя шлейф 40-жильный,притом что винчестер исправен,пробывал на другом винч. с установленой системой примерно тоже самое... udma2 максимум,проблему никак не решил,хотел прошить биос для возможного устранения,скачал биос апдейт для материнки на сайте производителя и именно для этой метеринки с одинаковым 5.1 pcb,(защита на материнской плате в виде джампера и в биосе отключена) и пишет сначала the chipset is a not supported а потом flash is write-protected,пробывал в строчку прописывать ключи amf895 7zxh.f4 amiflash /b /n /-o /-c /-d /-r /v /-i /-k /-e /-g ,но также не помогло,правда утилита прошивальщика запускается из виндовс,а не из чистого дос

сама биос стоит 39SF020A,поидее должно стоять 2 биоса на материнке но одно место нераспаяно
вто что выдала биос агент
Program: eSupport.com BIOS Agent Version 3.66
BIOS Date: 04/19/01
BIOS Type: American Megatrends
BIOS ID: 62-0419-001199-00101111-071595-KT133-GA7ZXH01
OEM Sign-On: 7ZX -H F1
Chipset: VIA 82C305 rev 3
Superio: VIA 686 rev 64 found at port 7h
OS: WinXP SP3
CPU: Duron(tm) 850 Mhz MAX: 1200 Mhz
BIOS ROM In Socket: Yes
BIOS ROM Size: 256K
Memory Installed: 512 MB
Memory Maximum: 1536 MB
Memory Slot 01: 256 MB
Memory Slot 02: 256 MB
Memory Slot 03: 0 MB
ACPI Revision: Unknown


Перенес в Песочницу.
maco

Рекомендуется к прочтению по той же теме

Аватар пользователя savely

Цитата:
шлейф 40-жильный ... udma2 максимум

И что Вас смущает? Таки так и должно быть.

Насчет скорости - скорость чего именно Вы меряете?

А кому счас легко...

скорость рандомного доступа,раньше всегда мерял на разных матерях и системах и с этим сравниваю,в тестах типа сандры например,никак не думал что на таком винчестере может быть скорость обмена как у старой флешки,почему шлейф виноват? ну понятно что там 80 жил вместо 40 но где логика то,тоесть если я соединю два шлейфа в один то винчестер будет включит udma100? или там где 40 нехватает чего?

Аватар пользователя Orest

миша : "но где логика то,тоесть если я соединю два шлейфа в один то винчестер будет включит udma100? или там где 40 нехватает чего?"

"Лишние" 40 проводов - "земляные". И идут они между сигнальными. Зачем ? - сами догадаетесь ?

Orest а я не догадался,нафига ещё 40 земляных проводов?

Аватар пользователя Orest

Max-Hunter - ну так пустите в Google‎ поиск по типа "Зачем нужен 80-жильный кабель?" ;)

надо проводок оказывается один уничтожить в шлейфе


"Для того, чтобы компьютер смог определить, какой кабель подключен к конкретному ATA/ATAPI каналу, в 80-жильном кабеле применена небольшая хитрость - отсутствует соединение с 34-м проводником разъема и чипсет аппаратно определяет наличие 80-жильного кабеля с помощью опроса логического уровня на этом проводнике. Если он высокий - значит контакт есть и кабель 40 жил, а если низкий или <третье> состояние - кабель 80 жил. По стандарту этот контакт не используется для каких-либо обменов данными между компьютером и накопителем. Это сигнал PDIAG - он сигнализирует о готовности между Master и Slave накопителями, чтобы последние не конфликтовали. Соответственно, обнаружение кабеля происходит уже после того, как оба накопителя (если они есть) гарантированно выйдут в готовность и отрекалибруются - при этом на 34 контакте будет высокий логический уровень.
Теоретически, возможно перерезать 34 проводник у 40-жильного кабеля, и последний <превратится> в 80-жильный - компьютер позволит включить свой чипсет в режим UDMA - 3 или выше. Однако работать накопитель будет с постоянными ошибками, которые будут иметь <логический> характер, поэтому, на практике мы подобные <превращения> крайне не рекомендуем." subscribe.ru/archive/industry.soft.smarthdd/200412/23025129.html

почему биос не шьется и чипсет не может определится в утилите прошивальщика? KT133A и VT82C686B 39SF020A

А шить продолжаете ДОСовской утилитой из под WIN?
Программатора, как видно, нет?

igils, да ну вроде как по старым форумам почитал,проблем никаких небыло у людей с прошивкой(именно для этой платы),запускается autoexec и в нем все прописано,также в папке файл биоса и флешера, а например ami winflasher пишет биос не поддерживается,может с самой микросхемой биоса чтонибудь за давностью лет случилось?


и насколько реально что прводки друг другу мешают передавать данные в 40жильном шлейфе? че там может терятся я непонимаю,или там такое сильное излучение прямо от проводов что провода както замыкаются не соприкосаясь чтоли ? или там на такой же частоте данные передаются что и у вайфая

Все же я бы попробовал под чистым ДОСом. Все равно не поймет чипсет - попробовать другой флешер, например - rom.by/bios/ROMutils/AMI/amiflash/amf895.zip


Про защиту флешки от записи ругаться может, как я думаю, по двум причинам.
1. Что не определился чипсет, ну и соответственно, программа не знает, что там за флеш.
2. В самом деле может стоять защита от записи (минимум - на бутблок), но вследствии п1, флешер не может с мс BIOSa нормально работать.
Про ATA шлейф никогда не заморачивался. Они же не дефицит, поставил и забыл.

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Разрешённые HTML-теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img>
  • You can use BBCode tags in the text. URLs will automatically be converted to links.

Подробнее о форматировании текста

Антибот - введите цифру.
Ленты новостей