fsb wall на Core 2 Duo
Кто-нить разбирался по сути проблемы?
Для тех, кто не знает что такое fsb wall, поясню
Многие процессоры семейства Core 2 Duo при частоте фсб больше определенного лимита отказываются стартовать. Причем для всех процессоров этот лимит разный. Буржуи -> xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=117280 тоже интересуются, но как-то вяло.
Сам являюсь (не-)счастливым обладателем Core2Duo E6300 с стенкой на 420МГц.
Name Intel Core 2 Duo E6300 Codename Conroe Specification Intel(R) Core(TM)2 CPU 6300 @ 1.86GHz Package Socket 775 LGA (platform ID = 0h) CPUID 6.F.6 Extended CPUID 6.F Core Stepping B2
Прошивка и настройка BIOS, переделка и ремонт материнских плат, БП, видеокарт, HDD.
ROM.by 2002-2019 © apple_rom
Чтобы тема перешла из разряда "слухов по обсуждению слухов" требуется в первую очередь технически корректно сформулировать проблему. С учётом того, что обсуждается проблема старта, соответственно она может быть (напрямую) связана с биосом. Для определения этого нужно проверить (не)старт процессора с посткартой.
Жаль сейчас посткарты нету, но в ближайшее время постараюсь найти. С биосом данная проблема не связанна, так как другой процессор на этой-же материнской плате берет планку фсб в 480МГц...
Vadyus
А кто-то обещал, что конкретный экземпляр проца будет гнаться на конкретной матери? Статистика разгона не есть руководство к действию...
CPU not found!!! Running on software emulation. Press F1 to continue or F2 to redetect CPU.
Да никто и не обещал, но это не единичное явление. По ссылке выше, люди описывают, что один процессор тестировался на 6 материнских платах и везде отказывался стартовать после определенного значения фсб. К тому-же имея некоторую практику в разгоне, могу с уверенностью сказать, что когда процессор до определенного лимита разгоняется даже без повышения Vcore, а после - ни в какую, даже с поднятым питанием ядра, то это не нормально.
apple_rom Судя по моим изыскам (неглубоким) с BIOS проблема не связана. Скорее с самим камнем. Краткая суть - конкретный процессор имеет потолок разгона по шине, то есть на всех платах. И не зависит от частоты, то есть - если установлено, что "FSB wall"=420, то выше при другом множителе не прыгнуть. Понижение ничего не даёт. Напряжение зачастую - тоже.
Vadyus Тут больше железячники-ремонтники сидят, нежели оверы. А потому вам нужно дать очень конкретную ТЗ
и опыт.
Вместе мы - www.ROM.by!
Да я собственно на этот сайт попал по ссылке с overclockers.ru...почитал, вроде занимаетесь сейчас Core2 (точнее адаптацией матерей под этот процессор
что за платы, производитель, чипсет...???
менялась ли оперативная память? и собственно что это была за память?
Я же написал, по ссылке выше...соббсно вот -> xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=117280
Регистры чипсета тоже вряд ли меняются. Хотя, может стоит проверить...
Вместе мы - www.ROM.by!
А если посмотреть с т.з. физических процессов в процессоре.
Маловероятно, чтобы при изготовлении процессоров в них "зашивалась" некая "предельная" частота. Логичнее предположить, что в чипе имеется имеется некий триггер, реагирующий на какой-то (суммарный) параметр. Возможно, это - "умный" термо- или какой-либо др. триггер (не банальный термо-датчик).
В обзорах часто рассказывают о загадочной природе стартов-нестартов процессоров на частотах близи fsb wall (после неудачного старта системы часто не стартуют даже при значительном уменьшении частоты fsb).
-------------------------
Что касается дискуссии на xtremesystems.org. Имеется мнение (SoddemFX - xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=117280&page=3 ), что fsb wall проявляется вследствием того, что на этой частоте перестает корректно работать PLL, задающий частоту CPU. Предполагается, что увеличение напряжение источника питания PLL может решить проблему. При этом автор не исключает и др. природу fsb wall.
Отправить комментарий