ам 486dx100 и usb vt6212 на Win95 ?

На старое из USB-контроллеров всегда рекомендую только OPTI или NEC. С виашками в этом случае очень частые проблемы.

А возможно ли драйвера от 98 переделать на 95?

установить дрова от 98 на 95 можно попытаться, благополучный исход не гарантирован
можно поставить 98 и не париться

Влепить 98Lite и не мучиться.
под таким жил одно время :P

Вроде NT4 пошустрее будет на 486, чем 98...

1. По железу - согласен с apple_rom. Даже если драйвера станут - не факт, что "это на этом" будет работать. Допустим, вполне возможно неопределение устройств на USB - т.е. ткнул девайс, а винда не видит.

2. По софту. В случае 95 - нужна как минимум Win 95 OSR2 (или на просто 95 накатить USB Patch хотя бы). Это обязательное необходимое условие. Лучше, конечно все же поставить 98 (хотя бы посредством того же 98Lite, хотя и просто 98 на DX-100 с вменяемым количеством памяти вполне работает). Еще лучше (в смысле соместимости с железом) поставить 98SE.
С NT я бы не заморачивался. Нативной USB-поддержки нет в системе, дров от VIA под VT6212 - тоже.

в95 не умеет ЮСБ ни под каким соусом. Исключение - только для тех девайсов, к которым прилагаются драйвера именно под в95. Накат патчей вплоть до ОСР2.1 не поможет (да, устройства будут видеться, но драйверов к ним нет.). Драйвера от в98СЕ не помогут - другая модель драйвера (для 95 - vxd, для 98 - wdm).

Первое предложение - неверно. Остальное - согласен. Да, не подумал, что дров для EHCI (USB 2.0) под 95 нет в общем-то. Так что 95 отпадает.

По первому - тогда 95 и PCI не умеет ни под каким... Ибо без драйверов под 95 произвольный PCI-девайс тоже "виден, но не работает"
Под поддержкой USB я лично имею в виду наличие в системе драйвера host-контроллера. В 95 OSR все же наличествуют драйвера UHCI и OHCI (т.е. USB 1.1).

Ну, если на то пошло... Поддержка USB 1.1 появляется после накатывания на в95ОСР2 патча usbsupp.exe, после чего винда именуется OSR 2.1

Впрочем, количество девайсов, под которые есть драйвера для в95, от этого больше не становится.