Zida 5DVX и большие винты - объясните тормозу, чо делать :)
================
18.8.2003 23:55
[...жрачи прилетели...]
Информация для интересующихся - благодаря длительным учительным попыткам одного из посетителей форума iXBT прикрутить к распространённой древней плате Zida 5DVX "большие" винты (HDD>8Gb) выяснился один интересный факт - есть биосы, которые благополучно патчатся, определяют после этого винты даже на 120Gb, но реально не работают с любым больше 8Gb (начинает грузиться и выдаёт "Disk I/O Error"). После длительных разбирательств выяснилось, что подобный прикол присутствует и у других "дешёвых" плат на i430VX с UMC-мультиком (например, LS 5I-VX1, 5I-VX1B, 5I-VX2, 5I-VX2C). Явно все они пользовались одним и тем же "исходником", в результате одни и те же проблемы - из-за того, что в эту конкретную версию авардовцы, похоже, "забыли" добавить расширение Int13h. Получается, что биос-то знает про "большие" винты, но работать с ними не может. При чём самое прикольное, что даже авардовское обновление от 98-года (2a59gl1c) имеет ту же проблему (хотя эта проблема была, вообще-то, решена тем же
Авардом в начале 97-го). Перелопатив кучу биосов в поисках решения был найден экзот от LS (мультик - UMC8669) - 5IX-VX1, который не имел данной проблемы (и после патченья благополучно работал с Fish4-40Gb).
[...жрачи пролетели...]
================
я правильно понял, что единственная возможность получить большие винты на НАБОРТНОМ ide - это залить в данную зиду биоса от 5IX-VX1?
Прошивка и настройка BIOS, переделка и ремонт материнских плат, БП, видеокарт, HDD.
ROM.by 2002-2019 © apple_rom
trump
Если Вы это сделаете, то скорее всего Вас действительно перестанет волновать проблема некорректной работы больших дисков, поскольку когда плата не стартует на такие мелочи уже обычно не смотрят...
За несоответствие действительности Вашим о ней представлениям администрация форума ответственности не несет.
а почему?
чипсет вроде тот же, мультик тот же... что там такого специфического?
кстати о птичках, знакомый лет 5 назад так вообще уверял, что как-то заливал в что-то на интеле биос от чего-то на виа (или наеборот, не помню уже), и оно даже стартовало!
(как вело себя дальше - это уже другой разговор, об этом история умалчивает
)
trump, почитай тему "Универсальный биос.." - там описано редкое исключение из общего правила. В основной же массе случаев все получается наоборот.
Настоящий джентльмен назовет кошку кошкой, даже наступив на нее в темноте.
Что-то ищем? Google в помощь
Эмпирическое наблюдение:
На материнках с одинаковым чипсетом и МИО БИОСы могут быть совместимы при том условии, что все остальное выставляется джамперами. Если напряжение/множитель/частота выставляется из Cmos Setup - скорее всего, другие БИОСы не подойдут. если в БИОС есть специфические пункты (SeePU и тому подобное) - лучше чужое даже и не пробовать. БИОСы для i440EX и i440LX обычно взаимозаменяемы, для i440ZX и i440BX - тоже (при условии одинаковой PCB).
Thinking... [■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□]75% completed...
есть еще возможность перепрошить БИОС от такой же платы на не совсем "другом" чипсете.
Пример:
на плату i865 (Gigabyte GA-8IP900) встал БИОС от 865PE (GA-8IPE1000)
при этом скоростные характеристики первой платы стали лучше.. Правда, на самом деле обе эти платы убогие до ужаса...
Аццкий ромбовод {:€
Я пока не волшебник - я только учусь! :-P
все просче, для того, чтобы решить проблему 32 гигов, должна быть решена проблема 8-и, если проблема 8-ми не решена, то можеш патчить сколько влезет, причем патчер напишет, что все исправлено, тоесть код на поддержку добавлен, а на самом деле останутся все теже 8-мь. единственный выход отъискать биос до 32-х! и пропатчить его до 132.
Отправить комментарий