Хочу узнать мнение на что лучше записывать данные которые необходимо хранить 5 и более лет. То есть на серваке хранятся данные, которые периодически нужно записывать на носитель.
Условия такие:
1. Долгое время хранения (более 5 лет)
2. Обьем данных не большей (2-3 гига в месяц а может и меньше)
3. Желательно что бы трудно было убить эти данные под физическим воздействием или попыткой перезаписи.
4. Не обязательно что бы все данные хранились на 1 устройстве (даже лучше что бы на разных, то есть раз в месяц записал, в следующем записывать на другое устройство).
Пс: Заранее спасибо за помощь. Сорь если не в той ветке тему поставил.
Я бы так сделал: несколько HDD небольшого объёма (хотя.... сейчас только больших сравнительно выпускают), записывать, хранить год - потом ПРОВЕРЯТЬ корректность данных, и переписывать на другой носитель, а этот - в очередь на следующую запись. Т.е. примерно 12 HDD (по одному на месяц), плюс 1, на который будет переписываться последний (самый старый), он будет тоже в обороте. Как только жесткий отходит, скажем, 5 лет - меняем на новый. Тогда расход будет - всего 1 HDD в пять лет (не считая начальных 12). Можно и каждый год менять, но дороже.
По организации резервного копирования вообще много уже книг написано - схемы разные есть.
Если интересует, поищу дома, в какой-то было.
А вообще есть приблуда которая позволяет использовать ВХС видео кассеты в качестве носителя, лично сталкивался но надо признаться давно было. работало просто - видак+ и/о карточка в компе - все!
хдд я бы не рассматривал, это не бекап... ну если конечно все в облако уходит, тод ругое дело. Почему облако кстати не рассматривается, платиш в месяц 20-50$ в зависимости от нужного обыема - и все дела. Даже гугл вон, можно для пары гигов использовать, они то точно не потряют ничего, серваки дублируются по миру.
Выбирал, на что перейти - новую ленту, МО или CD.
Взял CD. Диски, записанные на 2х приводе за 4000$ до сих пор нормально читаются.
Что бы я сейчас делал, если бы выбрал МО. Или ленту?
мммм, может дело не в сверхдорогом приводе? а в качественных болванках? у мну есть болванки с бэкапами, которые писались 5 лет назад на серийных ширпотребовских приводах, читаются до сих пор
после общения с людьми, которые занимаются восстановлением инфы (и не просто с "восстановителями", а с разработчиками, например, с Казанским Серегой, начинаешь выбирать винты, с которых проще восстановить инфу , а не те, которые в топах продаж), приходишь к выводу, что в ближайшем будущем не будет носителей, хотя-бы относительно надежных в плане хранения инфы:-(
забыл добавить, за реальные тэнгэ:lol: ибо даже 4килобакса - нереально:-(
Если тут подходить с точки зрения восстановления частично утерянной информации, то лучше
будут CD-диски. Ну, к примеру, размер бита по отношению к царапине у них больше,
чем у HDD. Потому и данных пропадёт меньше. Да и разрушаются CD только от влаги и окисления.
А у HDD, хоть диск и изолирован, но электросхема может поставить крест на всех данных,
(сдохли головы, подшипник заклинило, если нечаянно уронили перед установкой и т.п.)
Продумать условия хранения и трудность восстановления инфы, в случае чего.
У мя тоже валяются диски 2002-2003 годов, и ничего, так же читаются, хотя и немного
царапаные. А про DVD и BD лучше не вспоминать.
А идея AVX мне понравилась, если б не хромая электроника на HDD.
Истина где-то рядом!
Ага. Знал я одного. Сначала на Fujitsu MPG залил, а потом на IBM DTLA перекопировал все, что успел вытащить ;)
ну не повезло человеку, бывает :)
ТОгда комбинируем - и HDD, и CD/DVD.
P.S. к слову о надёжности CD - когда-то писал диски CD-R Mirex на приводе TEAC (обычно на небольших скоростях, до 4-8х). Так вот, те диски и сейчас (уже лет 8 прошло) читаются без проблем. Сейчас что-то мало стало таких дисков - в основном Г**** китайское продают. Были в продаже и всякие tdk и verbatim с каким-то покрытием (типа силикона) - но по ощущению было, что это просто подделки - половина просто не записывались, часть после записи не читалась. В итоге не стал больше покупать именитых брендов - много подделок.
P.P.S. предлагаю новую тему создать о надёжности/скорости/стоимости дисков - вопрос актуален!
1) Выделить в сетевой инфраструктуре _две_ файлопомойки с _одинаковыми_ контроллерами жестких дисков.
2) Настроить на оных _одинаковые_ массивы райд-5ее или райд-6.
3) Настроить на данных массивах или DFS, или StarWind HA Storage (зависит от того, что, как и кем будет сохраняться).
4) Настроить коннект и бэкап (в зависимости от п.3).
5) Кроме вышеозначенного, периодически (раз в полгода/месяц/неделю, etc) делать _полный_ бэкап на оптические носители
6) Profit!
Как говорится в мудрости древних времен, все люди делятся на две категории: одни _будут_ правильно делать бэкапы, другие их уже делают.
Как-то так. ;)