Автор: pavel78 , 31 декабря 2013
Сдох SPP24N60C3 (не взорвался), предохранитель как не странно и диодный мост (GBU1006) целы.
SPP24N60C3 дороговата, а SPP16N50C3 есть десяток и особо не жалко.
Можно ли для проверки при мин. нагрузке запустить блок с SPP16N50C3?
Содержимое данного поля является приватным и не предназначено для показа.
О текстовых форматах

BBCode

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • You may use the following BBCode tags:
    • [align]
    • [b]
    • [code]
    • [color]
    • [font]
    • [hr]
    • [i]
    • [img]
    • [list]
    • [quote]
    • [s]
    • [size]
    • [spoiler]
    • [sub]
    • [sup]
    • [table]
    • [u]
    • [url]
  • Адреса веб-страниц и email-адреса преобразовываются в ссылки автоматически.

pavel78

12 лет 2 месяца назад

Поставил SPP16N50C3, нашел еще треснувший 4R7, заменил.
Блок питания запустился, все напряжения в норме ни чего не греется.

Такой вопрос. Можно ли его под нагрузкой на пару дней потестить блок и можно ли вообще оставить SPP16N50C3, диодный мост тут GBU1006 и с ним в основном видел что ставят силовые транзисторы SPP16N50C3.

UAM

12 лет 2 месяца назад

Можно. Желательно, чтобы не перегрузить этот транзистор, увеличить в 2-4 раза резистор(ы) между минусом сетевого моста и минусом входного электролита.