Xilence XP550 проблема с запуском

Здравствуйте друзья!
Прошу вашей помощи в решении следующего вопроса:
Имеется личный сабж Xilence XP550 ATX12V 2.3. Отработав чуть больше гарантийного срока (1 год и 15 дней) начал проявлять проблему с запуском. Т.е при нажатии кнопки POWER на кейсе, вентиляторы дернутся и все. Последующие нажатия безрезультатны. Помогает только отключение блока от сети. Повторная попытка запуска может быть удачна, а может и нет. Разобрал блок, почистил от пыли. При визуальном осмотре следов перегрева и некачественной (отвалившейся) пайки не обнаружено. Пухлых кондюков также нет.
Анкета блока:
ШИМ AZ7500Bp-E1
Дежурка Viper22A + оптопара
Супервизор EST7610A
Силовые транзюки KSH13009
Полумост +12В 2*F16C20C

Полумост +5В S30D45C
Полумост +3В S30D45C (собран на магампе)
Раскачка 2SC2235
конденсаторы фильтров:
высоковольтные 820*200 - фирма CS
+5В - 2шт. 2200*10В фирма NICON
+3,3В - 2шт. 2200*10В фирма NICON.
+12B - 1шт. 3300*16В фирма NICON
прочие мелкие электролиты - фирма NICON
Напряжения на выходах:
без нагрузки: канал +12В -- +11,82В
канал +5В -- +5,01В
канал +3В -- +2,81В
с нагрузкой (1 HDD) канал +12В -- +11,82В
канал +5В -- +5,01В
канал +3В -- +3,36В
Напряжения на высоковольтных кондюках полностью симметричны 145В.
Заменена шимка на TL494, заменены кондюки в базовых цепях высоковольтных транзисторов. Обнаружено отсутствие нагрузочного резистора на канале +12В - допаян на 215 Ом. Напряжение по каналу +3В стало +3,01В при работе без нагрузки. Под нагрузкой - 3,36В. Заменен диод дежурки 1N5822 на SBL2045CT (подозревал утечку). Положительного результата нет.
Интуиция подсказывает, что проблема в канале +3В. Из-за него срабатывает защита. Вот только что в нем не так? Допаянный резюк напряжение немного выровнял, но это не выход. Ведь сабж проработал больше года без него без проблем.
Что делать дальше, друзья? Куда рыть?
P.S. Схема канала +3,3В похожа на реализованную в PowerMan IP-P550DJ2-0.

ВложениеРазмер
kanal_3,3V.jpg102.66 КБ
фото Xilence_XP55060.75 КБ

Цитата:
Проверить схему коммутации питания. Как правило на двух транзисторах собрана: один ловит повергут, а второй с его помощью коммутирует питание 494.

Morelock. Может быть Вы имели ввиду цепь запуска ШИМ? Да там есть два транзистора. Вот только первый "ловит":) сигнал PS-ON, а не повергуд. А вот второй коммутирует цепь уже запуска ШИМ (а не питание). Т.е. фактически соединяет 4 ногу ШИМ на "землю". Так? А сигнал P-G формирует супервизор и нужен он материнской плате для дальнейшего запуска системы. Принудительное замыкание (пинцетом) четвертой ноги на "землю" результатов не дало.
С дежуркой все хорошо. Просадки напряжения не наблюдается. Практически стабильно +5.01 на канале +5vsb. Питание ШИМа в моменты незапуска не пропадало. Сколько там вольт не скажу. Замеры проводил почти месяц назад было вроде в норме.

Вся проблема в том, что блок две недели отработал без проблем. Вот и сейчас он работает. Мощного эквивалента нагрузки нет, но OCCT стресс тест запущенный на компе блок выдерживает не заикаясь. Конфиг такой: трехъядерный атлон в разгоне до 3,5 ГГц, один "жестяк", видеокарта Radeon 5850., ОЗУ 2*4 гигабайта, разрешение моника 1920*1080. Игровые тесты также без проблем. Нагрузку держит.
Проблема имеется именно с запуском БП.
Буду "ковырять" дальше цепи магампа (обратную связь и т.д.).

Зачастую 4й вывод определяет зону изменения PWM, но иногда, как вариант, имеет такое включение, что он выполняет функцию запуска.
Замените ключики 945 (или шо там стоит), проверьте не оборваны ли резисторы в обвязке...


Короче - если есть желание копаться в том, что я не точно написал - мне всё равно. Эта микросхема разжевана многотысячекратно.
4й вывод как правило ещё используется как аварийное отключение микросхемы. Поэтому он и посажен на ключ. Вы же замыкая 4й пин на землю ожидаете чуда?
Микросхема начинает работать после подачи на неё питающего напряжения. От этого надо отталкиваться!

Тю! Та ты шо? Харьков - это Украина!

Morelock.

Цитата:
Замените ключики 945 (или шо там стоит), проверьте не оборваны ли резисторы в обвязке...

Совет не полный. Ключики где? Обвязку чего?
Цитата:
Короче - если есть желание копаться в том, что я не точно написал - мне всё равно.

У меня АБСОЛЮТНО нет желания "копаться" в том, что Вы неточно написали. У меня есть желание привести блок в нормальный режим работы. И поскольку я не профессиональный ремонтник, то возможно я где-то и ошибаюсь в своих рассуждениях. Но я очень внимательно читаю и анализирую все советы.
Цитата:
Вы же замыкая 4й пин на землю ожидаете чуда?

Чуда? Нет, не ожидаю. И в сказки не верю:). Но схема запуска блока, используя 4 пин ШИМ, существует.
Цитата:
Микросхема начинает работать после подачи на неё питающего напряжения. От этого надо отталкиваться!

А кто говорит, что микросхема не работает? Микросхема исправна и работает как положено. Нет запуска блока. А это совсем не одно и тоже. Если-бы микросхеме был каюк, то блок бы не запускался вообще. А так он только иногда не запускается. Имеется так называемая "плавающая" неисправность. Подобный тип неисправности периодически "выносит мозг" многим ремонтникам.
Вот этим и осложняется ремонт. Вот если бы он (БП) умер окончательно, то найти проблемный элемент схемы было-бы проще.

Спасибо за внимание. Извините за беспокойство.
С уважением, IGOR.

Та вы шо - нет желания разбираться?
Ну раз такое буквоедство тут развели.... то у меня в свою очередь не возникает желание переводить свой технический сленг. Я не обязан разжёвывать элементарные вещи, которые понимают школьники на радиокружке.
За сим откланиваюсь! Ищите помощи у тех, кто подаёт. Мне же своих дятлов в разделе хватает, чтобы их в корзину сносить.

Тю! Та ты шо? Харьков - это Украина!

Господь с Вами, ув. Morelock! Если я Вас чем-то обидел, то уж извините дилетанта. Будь я таким профи как Вы, "щелкнул" бы этот блок за пять минут и не тревожил-бы профф сообщество по пустяку.

Цитата:
За сим откланиваюсь!

Жаль. Всего Вам доброго. Еще раз извините за беспокойство.

И снова, здравствуйте!
Прикупил себе новый БП и следовательно теперь могу спокойно "препарировать" пациента.
Замечено было следующее:
Запуск блока возможен только замыканием 4 ноги ШИМки на "землю". Т.е. блоку не дает запуститься защита от заниженного напряжения в канале +3,3В.
При запуске БП без внешней нагрузки напруги следующие +11,77; +5,01; +2,88; -10,75.
В момент запуска блока с нагрузкой в виде HDD напряжение по каналу +3,3 становится +3,45 после устаканивания режима HDD снижается до +3,3.
Замечено также, что в момент отключения питания БП (при работе без нагрузки) напряжение в канале +3,3В растет с +2,88 до номинальных +3,33В и затем начинает снижаться до нуля (входные фильтры разрядились).
В общем что сделал.
1. Перепахал весь канал +3,3. Заменил все полупроводники, дроссели (в т.ч. и дроссель магампа).
2. Заменил конденсаторы выходных фильтров.
3. Отключил схему управления магампом. И поставил перемычку вместо дросселя магампа.
Выполнив п.3 я ожидал, что на выходе канала +3,3 я увижу повышенное до +5В напряжение, но на выходе +3,3 напряжение не изменилось и осталось +2,88 вольта. Мистика... Диодные полумосты 100% живые, обмотка транса для канала +5 и +3,3 общая. Разница лишь в дросселях.

В общем можно конечно тупо менять все деталюшки, но это не выход. Помогите пожалуйста найти причину неисправности.

Аватар пользователя UAM

Глина? В смысле, керамические SMD конденсаторы есть?

У кошки 4 ноги... Вход, выход, земля и питание.

Здравствуйте UAM!
Ни SMD кондеров, ни оранжевых дисковых в БП нет. Все кондеры - зеленые пленочные. Менял такие в обвязке ШИМ. Ничего не поменялось. Да и ёмкость выпаянных кондёров соответствовала номиналу. Буду смотреть раскачку и далее высоковольтные цепи.
Вот только не могу определится в следующем. Чем можно заменить 2SC2235? Имеющиеся в наличии 2SC945 не подходят по максимальному току коллектора и напряжению коллектор-эмиттер. У 2SC2235 Ic=0.8A, Uce=120v, а у 2SC945 Ic=0.1A, Uce=60v.
Осцилла нет - беда просто. Вообще мне интересно, что происходит с БП когда напряжение на высоковольтных фильтрах начинает снижаться? Если частота работы ШИМ неизменна, то значит меняется скважность импульсов ШИМ и транзисторы раскачки, а также высоковольтные ключи, больше времени находятся в открытом состоянии?

Аватар пользователя UAM

Цитата:
Буду смотреть раскачку и далее высоковольтные цепи.
Не понял. У Вас вроде бы не работает канал +3.3?

У кошки 4 ноги... Вход, выход, земля и питание.

Здравствуйте UAM!
Де факто на выходе канала +3,3 напряжение есть, но от +2,84 до +2,86. И поднимается до номинала при подключении нагрузки (HDD). Но как я сообщал, творится с ним непонятное. Почему нагрузка на канал +5В и +12В приводит в чувство и канал +3,3? Ведь в групповой стабилизации +3,3В не участвует. Я не профф в ремонте БП может и не понимаю очевидного. Почему при разряде высоковольтных электролитов напряжение на выходе +3,3 начинает расти вплоть до номинала? Я это связал именно с изменением скважности импульсов ШИМ. Может транзюки имеют какой-то странный дефект и при увеличении скважности начинают нормально открываться и закрываться, тем самым подавая на первичную обмотку импульсного силового транса напряжение правильной формы? А иначе какие ещё причины такого поведения канала +3,3В? Да и еще. Закорачивал дроссель подключённый на выход полумоста +3,3. Напряжение поднимается без нагрузки до +8,5. Под нагрузкой 1,1Ом падает до +5,2В. Дроссель менял. Не помогло.

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Разрешённые HTML-теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img>
  • You can use BBCode tags in the text. URLs will automatically be converted to links.

Подробнее о форматировании текста

Антибот - введите цифру.
Ленты новостей