Нам с некоторой долей вероятности известно, что из этого получится на выход
Это уже квантовая логика получается :) :lol:
Прям как у одного нашего препода, местоположение которого на факультете определить нельзя, т.к. он по нему размазан как электрон :)
Это уже квантовая логика получается :) :lol:
Нет событий абсолютно невозможных, есть только крайне мало вероятные :wink:
Как известно - для женщин эта вероятность равна 50/50: либо встретит, либо не встретит.
2DanZer
хорошо. даём упрощённый пример базового алгоритма с неким уровнем предсказуемости :D :
1. Ввод данных: Плохое настроение. Муж поздно вернулся домой и не принёс денег.
2. выбор действия: спросить - о погоде (любая отвлечённая тема) - где был - про деньги - пожаловаться на плохое самочувствие - устроить склоку и стукнуть мужа.
3. Варианты развития событий:
спросить - о погоде (любая отвлечённая тема) - пожалеть заработавшегося мужа - уйти от скандала, разрядив ситуацию
спросить где был и почему задержался - мягко и ненавязчиво, или на повышенных тонах...
спросить про деньги - после ответа перейти на отвлечённые темы, или вернуться к алгоритму скандала...
устроить склоку и стукнуть мужа - выбор главного мотива и инструмента решения - рука/ утюг/ скалка/ сковорода ...
Вот теперь и поспорьте насчет непрогнозируемости...
Гм, ну, вообще-то, описанная ситация к базовым не относится - ибо глуп тот муж, который, не имея заначек на такие форс-мажорные обстоятельства, позволяет денежному вопросу получить приоритет. Впрочем, случай вовсе небезнадежен.
Далее - не описано желаемое развитие ситуации. Что требуется получить на выходе черного ящика?
Ну и, в конце концов (хотя, наверное, во-первых) жестко расписан только набор действий жены. Со стороны мужа подразумевается полная свобода действий?
Дело в том, что непрогнозируемость только кажущаяся. Хотя согласен, влияние на реальное развитие событий оказывают далеко не адекватные стимулы. К примеру, посторонние запахи (алкоголя, чужих духов :D и т.п.), повышают вероятность неблагоприятного развития событий в разы. Но, с другой стороны, существуют и благоприятные модификаторы. Впрочем, их список крайне напоминает свод правил игры в драконий покер :roll:
Ссылка на заначку - идея хорошая.
Но вот именно в "чёрном ящике" и всё дело, даже если есть базовая часть алгоритма.
Если ввести переменную в виде реакции мужа - результат станет вообще непредсказуем...
Если вместо зарплаты муж приносит розу, возвращаясь домой с работы после 22-00. В этом случае как будет выглядеть реакция "чёрного ящика" :?:
(реакция мужа на внешние раздражители мирная)
All Я дико извиняюсь, но с этим надо завязывать, иначе придется заводить в конфе разделы про пикап и НЛП... :twisted:
Ну, вот ! И сюда лесник пришел.
geodimetr А ты не издевайся, вот Apple тоже хорохорился, а теперь чистит "авгиевы конюшни", думаешь до тебя не доберутся? ;-)
Это уже квантовая логика получается :) :lol:
Прям как у одного нашего препода, местоположение которого на факультете определить нельзя, т.к. он по нему размазан как электрон :)
Нет событий абсолютно невозможных, есть только крайне мало вероятные :wink:
Например: вероятность встретить живого динозавра ->0...
хорошо. даём упрощённый пример базового алгоритма с неким уровнем предсказуемости :D :
1. Ввод данных: Плохое настроение. Муж поздно вернулся домой и не принёс денег.
2. выбор действия: спросить - о погоде (любая отвлечённая тема) - где был - про деньги - пожаловаться на плохое самочувствие - устроить склоку и стукнуть мужа.
3. Варианты развития событий:
спросить - о погоде (любая отвлечённая тема) - пожалеть заработавшегося мужа - уйти от скандала, разрядив ситуацию
спросить где был и почему задержался - мягко и ненавязчиво, или на повышенных тонах...
спросить про деньги - после ответа перейти на отвлечённые темы, или вернуться к алгоритму скандала...
устроить склоку и стукнуть мужа - выбор главного мотива и инструмента решения - рука/ утюг/ скалка/ сковорода ...
Вот теперь и поспорьте насчет непрогнозируемости...
Далее - не описано желаемое развитие ситуации. Что требуется получить на выходе черного ящика?
Ну и, в конце концов (хотя, наверное, во-первых) жестко расписан только набор действий жены. Со стороны мужа подразумевается полная свобода действий?
Дело в том, что непрогнозируемость только кажущаяся. Хотя согласен, влияние на реальное развитие событий оказывают далеко не адекватные стимулы. К примеру, посторонние запахи (алкоголя, чужих духов :D и т.п.), повышают вероятность неблагоприятного развития событий в разы. Но, с другой стороны, существуют и благоприятные модификаторы. Впрочем, их список крайне напоминает свод правил игры в драконий покер :roll:
Но вот именно в "чёрном ящике" и всё дело, даже если есть базовая часть алгоритма.
Если ввести переменную в виде реакции мужа - результат станет вообще непредсказуем...
Если вместо зарплаты муж приносит розу, возвращаясь домой с работы после 22-00. В этом случае как будет выглядеть реакция "чёрного ящика" :?:
(реакция мужа на внешние раздражители мирная)