И пришел лесник...
Тему отделил :lol: Надо было это сделать раньше :wink:
>Woman BIOS Patcher.
М-да. Сначала бы инсталлятор оного где найти...
Философствуя. Просто подумалось. В отношении женщин BIOS - это камасутра.
...Хм. Может, нет - ведь она не совсем базовая...
...ведь она не совсем базовая...
Для мужиков, как правило - нет. Да и Output у них пока как-то не складывается, не зря сами же и Нобелевку объявили... невостребованную до сих пор. А вот если повести опрос противоположного пола - здесь мнения могут быть весьма неожиданные.
Эх, дети... :D
На всякий случай, "Woman BIOS Patcher" вообще не может существовать, потому как сабжи алгоритмизации не поддаются в принципе... :cry:
Хотя, идея, конечно, интересная... :roll:
Абсолютно непрогнозируемый в поведении самообучающийся, при этом ещё и самомодифицирующийся алгоритм...
Хотя базовые функции присутствуют...
Хм. Вирус уже получается...
Хм. Вирус уже получается...
Именно... :shock:
Знаете, я как-то настраивал человеку биос по-телефону.
Положение усугублялось почти полным незнанием английского языка
на том конце провода.
После 40 минут общения нажал-что видишь? по-буквам!!! 3 строчки вниз-enter!
биос был настроен.....
В конце беседы я пообещал следующий звонок взять на тарификацию
sex-по телефону в двойном размере за ивращение: техноложество :x :lol:
Эх, дети... :D
На всякий случай, "Woman BIOS Patcher" вообще не может существовать, потому как сабжи алгоритмизации не поддаются в принципе... :cry:
Хотя, идея, конечно, интересная... :roll:
Абсолютно непрогнозируемый в поведении самообучающийся, при этом ещё и самомодифицирующийся алгоритм...
Хотя базовые функции присутствуют...
Правда, насчет "абсолютной непрогнозируемости" я б еще поспорил. Прогноз поведения женщины напоминает доказательство теоремы Ферма: в общем виде (т.е. для всех сразу) сложность вопроса приравнена к созданию вечного двигателя, однако для конкретных случаев (отдельных представительниц) задача вполне может быть решена.
Более того - введением поправочных коэффициентов вполне можно добиться результата, укладывающегося в рамки желаемого. Поясню на примере: для простоты можно считать объект воздействия классическим "черным ящиком". Нам известно, что подается на вход. Нам с некоторой долей вероятности известно, что из этого получится на выходе. Таким образом, подавая на вход соответствующие значения, вполне реально добиться и требуемого результата на выходе. (Примечание: деньги в качестве модификатора - далеко не лучший вариант, т.к. их применение во многом аналогично повышению вольтажа: в мелких количествах повышает стабильность при разгоне, при превышении норм - значительно сокращает срок службы. Короче - proceed with extreme caution :wink:).
Единственным недостатком эмпирического метода является его трудоемкость при определении первоначальных реакций. Некоторую помощь в данном вопросе могут оказать труды такого корифея этологии, как Дольник (правда, необходимо учесть, что у него исследования проведены на примере каких-то мартышек, как ближайших найденных аналогов).
Тему отделил :lol: Надо было это сделать раньше :wink:
М-да. Сначала бы инсталлятор оного где найти...
...Хм. Может, нет - ведь она не совсем базовая...
Для мужиков, как правило - нет. Да и Output у них пока как-то не складывается, не зря сами же и Нобелевку объявили... невостребованную до сих пор. А вот если повести опрос противоположного пола - здесь мнения могут быть весьма неожиданные.
На всякий случай, "Woman BIOS Patcher" вообще не может существовать, потому как сабжи алгоритмизации не поддаются в принципе... :cry:
Хотя, идея, конечно, интересная... :roll:
Хотя базовые функции присутствуют...
Именно... :shock:
Положение усугублялось почти полным незнанием английского языка
на том конце провода.
После 40 минут общения нажал-что видишь? по-буквам!!! 3 строчки вниз-enter!
биос был настроен.....
В конце беседы я пообещал следующий звонок взять на тарификацию
sex-по телефону в двойном размере за ивращение: техноложество :x :lol:
Правда, насчет "абсолютной непрогнозируемости" я б еще поспорил. Прогноз поведения женщины напоминает доказательство теоремы Ферма: в общем виде (т.е. для всех сразу) сложность вопроса приравнена к созданию вечного двигателя, однако для конкретных случаев (отдельных представительниц) задача вполне может быть решена.
Более того - введением поправочных коэффициентов вполне можно добиться результата, укладывающегося в рамки желаемого. Поясню на примере: для простоты можно считать объект воздействия классическим "черным ящиком". Нам известно, что подается на вход. Нам с некоторой долей вероятности известно, что из этого получится на выходе. Таким образом, подавая на вход соответствующие значения, вполне реально добиться и требуемого результата на выходе. (Примечание: деньги в качестве модификатора - далеко не лучший вариант, т.к. их применение во многом аналогично повышению вольтажа: в мелких количествах повышает стабильность при разгоне, при превышении норм - значительно сокращает срок службы. Короче - proceed with extreme caution :wink:).
Единственным недостатком эмпирического метода является его трудоемкость при определении первоначальных реакций. Некоторую помощь в данном вопросе могут оказать труды такого корифея этологии, как Дольник (правда, необходимо учесть, что у него исследования проведены на примере каких-то мартышек, как ближайших найденных аналогов).
PS А с работой идей пока нету?