В своем время пропатчил BIOS от материнки Chaintech 5TDM2 (intel 430TX) с целью увеличения объемы винчестера (от 32 до 120 GB).
Процедура прошла успешно, и различные операционные системы (Windows, Linux, FreeBSD и др.) по прежнему на ней работали.
Однако новая Windows 2003 Web Edition SP1 при обновленном БИОСе упорно не устанавливается.
Происходит следующее:
- фаза тестирования оборудования
- копирование необходимых системных файлов
- штатная перезагрузка, предосмотренная инсталляцией
- после этого новая загрузка - и тут через некотрое время выпадает синий экран:
"A problem has been detected ans windows has been shutdown to prevent damage to your computer"
и прочие сообщения и рекомендациями, среди которых "обнаружен конфликт в PCI" и совет обновить BIOS, а в конце -
*** STOP: 0x0000007E, 0xF97AA135, 0xF9FB28D8, 0xF9FB25D4)
Затем попытался установить Windows 2003 Server SP1 - точно такая же проблема.
Зато Windows 2000 всех мастей устанавливается без проблем.
Вывод: пропатченый BIOS не дружит с семейством Windows 2003.
Менял видеокарту. Больше ничего в PCI не установлено.
Просьба посодействовать устранению проблемы.
PS. Да, еще - если на старом BIOS на этой материнке Windows 2000 Server никогда не падал, то на обновленном он стал изредка валиться с ошибками:
1)
Источник: LsaSrv
Событие: 5000
Категория: Устройства
Пакет безопасности Negotiate породил исключение. Пакет теперь отключен. В данных содержится информация об исключении.
2)
Источник: LsaSrv
Событие: 5000
Категория: Устройства
Пакет безопасности LSA породил исключение. Пакет теперь отключен. В данных содержится информация об исключении.
Сменить/проверить память, вырубить набортный USB.
Для полноты эксперимента откатиться на старый БИОС и установить 2к3 на маленький винт.
БП, сухие кондеры на матери тоже нужно исключить.
А уж потом выводы делать.
Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:
И инфу о стопе дополнить бы. Он часто пишет какой драйвер стоп вызвал.
память тут ни при чем - все оси работают, кроме 2003
он и не включался
традиционный совет, но - см. п. 1
кроме того, что конфликт PCI-устройств - ничего
откатился - работает.
>...откатился - работает.
Возможно, в дальнейшем Вам придется использовать непропатченный BIOS :(
[offtop]Ума не приложу, для чего на такой слабой машинке может понадобиться W2K3 пусть даже и Web Edition...[/offtop]
Использовался только ключ /S. Он мне нужен обязательно.
Ключи /S и /M совместимы?
- а как вариант попробовать / вырубить вообще все что отключаеться в биосе/ кроме ИДЕ ;-) /
и попробовать поставить 2003 сервер интерпрайз /
- а что у вас за винчестеры?
- может вам есть смысл поискать фирменный биос с поддержкой винтовс больше 32 гиг ?
- судя по чипсеты - проц класа пентуим 1 ? под сколько ОЗУ пробуете поставить 2003 сервер ??
P.s у меня когда то был пентиум 166 - котороы больше 8 гиг не хотел выдеть ;(
тогда я поступил просто -- системный винт был 3-6 гиг - в биосе ( прописан) ( ;-) )
а остальные винты в биосе не детектились
но после загрузки виндовс ( платформа нт 4,0 сервер сп6)
60 / 80 /80 гб - винты виделись без проблем ( нормально работали в режиме АТА-33)
Добавлено спустя 12 минут 44 секунды:
"кривенькая идея" появилась
2003 обычно работает на серверах - и ее часто не переставляют
так возьмите
"1" флешка - биос старый ( до 32 гиг ндд) "2" флека новый - биос ( свыше 32 гиг)
берете винт до 32 гиг - + флешку "1"
ставите ос + все настраиваете и тд
потом ставите флешку "2"
акроником / ghost - переносите систему на большой винт
ставите все винты, что нужно
и работаете
P.S.S может я что то пропустил / какую то деталь / но должно сработать
WD 80GB IDE UDMA
поиски закончились в прошлом тысячелетии, последняя версия выпущенного биоса - 1997 г.
на 256 М и 166 Мгц он едва не летает
Но - давайте обсуждать здесь сабж, а не всякие подколки типа "а зачем это надо?" Надо и все. Просьба говорить по существу вопроса.
это мне известно. Но мне не нужно городить огород из несколько винтов - собирается экономичный компьютер, который побьет даже платформу EPIA :lol:
на самом деле идея довольно жизненная. Но нет уверенности, что после фтыкания флешки № 2 опять не полезут какие-то глю%&FatalError*@#
////на 256 М и 166 Мгц он едва не летает \\\\\\
---- он тормозить будет, да еще как - для 2003 - нормальная конфигурации селерон 600-800 - по минимому
вопрос конечно не по теме
а под какую задачу системик собираеться?
;))) вот наши базы Экчейнжа 5-7 гиговые
вам на 166 пень -- вот это все бы полетело бы ;-)))
у нас под этой задачей трудиться
амд атлон 3500+ сокет 939 + 2 гб озу + ндд 160 сата2
интел 430ТХ имеет область кеширования 64 мб
( чипсет разрабатывался под ноуты - а там 64 - с головой)
при попытки ставить больше 64 мб имеем систему...
для примера (233 пентиум при 96 мб..по тестам похоже на 133 пентиум)
конечно все равно чем больше памяти тем лучше ;(
но мне кажеться быстродействие будет тормознутое
простите, что флейм развожу
но поразило - при цене текущей на старое железо
например - cpu 633 селерон - 5$ / mainboard intel 815 12 $
вы серверную виндовс - запихуете на железо под линукс/фри без графики
p.s. наверно написал - не то что вам хотелось услышать, звыняйте