Вопросы по ремонту свичей...

Задумал я вот попытаться освоить починку свичей. Для начала по этому поводу набрал их несколько десятков для получения минимальной статистики отказов и возможного ремонта. Как и логично предположить, наиболее частые представители - сурекомы. Также попадались D-Link-и, Genius-ы и малехо старых 3Com-ов... Но это не важно - короче бурда из самых дешевых неуправляемых 10/100Mbit свичей.
Если образно разбить "условный" свич на три "условных" части - БП (чипа, что на плате, БП самого свича - не в счет), сам чип и преобразователи (развязка, что стоит на выходы), вылетают лишь чип и БП. Если дохнет часть портов, но это погибают именно входы/выходы самого чипа, а не трансорматоры - проверено неоднократной перепайкой.

Итого остается - вылет БП и умирание чипа. Пока по статистике соотношение 10-30%/на 90/70% в безусловную пользу погибания чипа (или части его портов). Но даже эти 10-30% - очень шибко интересуют, отсюда пару вопросов.
1. КАК ПРОВЕРИТЬ вылеченный свич?
Просто с одной стороны все просто. Смотришь, вылетела стандарная шимка, что там обычно стоит - 34063. Заменил, свич стал моргать лампочками. Но. Реальная ситуевина - пинги пингят, окружение видно, доступ на другие компы с трудом, но есть. Но скачать с них - что-либо невозможно (все сейчас и далее - реальные случаи собственноручно проверенного свича в своей домашней сети). Или почище - и скачать даже медленно, но что-то можно и мирка более-менее пашет - но интеренет по сети - странички открываются по пять минут. Замена другим таким же сурикомом - сразу же решает вопрос...
Я понимаю - "подгорели приемники", как после пострадания от грозы - а что елать в таких ситуациях? Есть ли у кого опыт? Может существуют какие тестеры, чтоб самому собрать или спец ПО?

2. Вообще - накачал доступных даташитов на чипы свичей - кто просветит - на какие "количественно-качественные" параметры обращать внимание? Просто более-менее ясно в процессорах, в видюхах, даже в винчестерах - а тут то как ориетироваться - ну, не только же "циско - это рулез, суриком - мастдай". Есть же какие-то мегагерцы, объем всяких буферови т.п. Кто просветит или кинет где почитать?

3. Все чипы имеют "spd"-эшный выход (i2c, EEPROM), который опционально что-то может дать - что же? Можно ли этим как-то воспользоваться. Слышал, что подобным методом, например, свич можно перешить в частенько нужный репитер - правда ли это и как это сделать?

Плюс просьба поделиться инфой тех, кто уже давно чинит такое и имеет более подробную статистику...

Если данная информация оказалась полезной/интересной - плюсаните, пожалуйста:

Аватар пользователя rgt

К сожалению, единственное что могу присоветовать по собственному опыту - так это взять для проверки несколько сетвых карт для которых есть диагностические утилиты, подключить их к тестируемому коммутатору кабелями максимальной длинны и гонять тесты.


В свое время любил использовать для этого 3c509, 3c900 от 3Com и Intel EtherExpress 100 pro на 82557/82558.
Альтернативный вариант - использование специальных тестеров, которые используют для сертификации сети на соответствие категориям 5 (100 мегабит) и 5e (гигабит). Но это оборудование стоит очень дорого (ходовые цены измеряются в K$, если речь о меди, а про оптику я побоялся спрашивать)

За несоответствие действительности Вашим о ней представлениям администрация форума ответственности не несет.

1) Иметь хорошую сетевую карточку без фирменных наворотов - ИМХО Intel, но не 3COM
2) Смотреть сниффером и прочими диагностическими тулзами - например количество ошибок приема/передачи
3) проверять наличие несущих частот на кабеле
4) если есть snmp - юзать его

ex-K9

Аватар пользователя ALIEN2002

Всю документацию что удалось откопать можно найти nag.ru/goodies/foto/ в самом низу. Вообще удобно при перепайке главной микросхемы в цангу её ставить, чтобы при следующем вылете замена проще была.

Именно-именно ! Тестирование - ладно, это при наличии времени как-то можно устроить, а что можно сделать, например, с таким чудом:
3СОМ 16470. 16 порток. После того, как сварщики рядышком поработали, стал вести себя неприлично (наслушался, наверное):

После включения определяется, к работе готов. 4 группы по 4 порта отныне живут сами по себе. Каждая не имеет никакой связи с соседями. Внутри какжой группы - тоже бардак: сразу после включения свитча линки идут в одну сторону, например, от А к В.

Но стоит пройти первому линку от А к В, появляются линки и от В к А.
Ежели теперь оторвать комп В и воткнуть его снова - петрушка повторяется. Опять В не видит А, пока А его не позовет...

Что это, Бэрримор ?

У вас прекрасные дети ! Но все, что вы делаете РУКАМИ - никуда, никуда не годится !

Можно предположить, что каждую группу из 4-х портов обслуживает свой процессор, +еще один (возможно точно такой же) - облуживает линки между четырьмя другими. Т.е. если есть 5 одинаковых схемок или 4+1 то скорее всего они и есть, кроме того возможно несущая частота подается именно на 5-й процессор, с которым синхронизируются четыре остальных. Возможный вывод - смертельное повреждение 5-го чипа. Все вышеописанное - в основном теория и домыслы, в основм основаные на внутреннем строении старых управляемых свичей.

ex-K9

Очень похоже ! Да, 4+2+1. И Вы, Сударь, полагаете, что тот один - такой ма-а-аленький, "душит" остальных больших четырех и двух огромных таким вот странным манером ? Это мысль, надо проверить.
Маленького зовут LC04A, о 14-ти ногах... смущает лишь то, что такие же точно стоят при лампочках коммутации. А этот - при кварце на 25 MHZ... может, он должен при включении ресетить всех больших - и тогда-то они и умнеют ?

У вас прекрасные дети ! Но все, что вы делаете РУКАМИ - никуда, никуда не годится !

geodimetr писал(-а):
А этот - при кварце на 25 MHZ... может, он должен при включении ресетить всех больших - и тогда-то они и умнеют ?

А может он даёт "добро" на обмен между теми 4-мя ?
Да, а этот LC04A - он кто по даташиту ? Случаем не EEPROM ? Может он этим 4-м рассказывает как работать ?

__________________________
C наилучшими из Ялты !!!

Ее Промом этому быть не с чего. Лампочкам рассказывать как мигать - не надо.

А зовут его 74LC04A - возможны буковки в начале. Какая-то TTL-логика. Однако, Гугль ссылается в основном на торгашей (из тех, кому плевать, что продать) или на китайцев, а в их ероглифах я что-то ни дьявола понять не могу...

У вас прекрасные дети ! Но все, что вы делаете РУКАМИ - никуда, никуда не годится !

74C04 - Hex inverter

Спасибо ! Я, конечно, не сомневался - аналоги есть. Но вот так сразу... спасибо !

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Разрешённые HTML-теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img>
  • You can use BBCode tags in the text. URLs will automatically be converted to links.

Подробнее о форматировании текста

Антибот - введите цифру.
Ленты новостей