Будьте добры !!! Обьясните мне - можно ли соединить 2 идентичных винта в один если на одном из винтов уже находится информация ? Можно ли соединить 2 винта если они не идентичны и на обоих находится инфа ? Можно ли соединить 3 винта не идентичных если на всех есть Информация ? Расскажите где в биосе ставить разрешение на Ультра ДМА 66 - сам чегото немогу отискать ? Зарание боагодарен !! Очень жду ответа - вашапомощь будет очень кстати !
2. Можно
3. Можно
Теперь более подробно:
Если рэйд софтовый, например stripe-том в winNT, можно под массив выделить не физические диски, а логические разделы, причем размер реальных дисков тут значения не имеет.
Софтовый RAID делается ОСью, а значит что параллельно стоящая ОС его не увидит == дополнительный геморрой при восстановлении данных в случае чего. Аппаратный RAID делается специальным контроллером на материнской плате (если есть) или отдельно устанавливаемой платой.
В любом случае массив компом видится как один или несколько дисков, в соответствии с конфигурацией рэйда и вне зависимости от их реального количества.
RAID 0 (страйпинг) объединяет все винты в массиве в один большой диск. Емкость массива определяется емкостью наименьшего диска х число дисков. Например, при использовании 8Гб, 12Гб и 15Гб в массиве RAID 0, система увидит только один диск 24Гб (3x8Гб), а не 35Гб (8+12+15). Поэтому-то желательно (но не обязательно) использовать в одном массиве RAID 0 диски одинакового объема. И еще - RAID 0 повышает производительность системы в 2 раза ТОЛЬКО при подключении по одному диску на один IDE порт, т.к. IDE-диски не могут работать на одном шлейфе одновременно.
Кстати, все это справедливо и для любого другого типа RAID: емкость всего массива зависит от емкости наименьшего винта в нем и IDE-диски лучше работают в одиночестве.
RAID 1 (зеркало) одни и те же данные пишутся одновременно на 2 диска. Даже если один сдохнет - вся инфа останется в целости на втором. Самый надежный, но и самый неэкономный вариант. 2 винта по 20Гб будут видны как 1х20Гб.
RAID 5 - данные размазываются по нескольким дискам + 1 под контрольную сумму и данные для восстановления в случае проблем. Комбинация лучших сторон 0 и 1. Требуется минимум 3 винта.
4. Именно на UDMA66 разрешение не ставится - в биосе, максимум, разрешается использование UDMA, если возможно. Конкретный режим зависит от ОС и драйверов.
Такой вот мини-FAQ по рэйдам получился :)
Конкретную ситуацию _подробно_ опишите - в чем у Вас проблема, и чего Вы хотите добиться...
Трах-тибидох!!! Сейчас материться начну!!! :evil:
Еще раз говорю: ситуацию опишите, потому как при зазеркаливании диска информация не потеряется, а вот при установке двух дисков в страйп или в "пятерку" - обязательно потеряется...
ЧЕГО ВЫ ХОТИТЕ СДЕЛАТЬ??? :roll:
Такая проблемма с Рэйд Массивом:
Я поставил с вашей помошью в тот раз 2 винта по 200 ГБ и сделал их одним винтом 400 ГБ ( у меня Рэйд массив Fasttrack 2000 ) только вы говорили сделать на Stripe - но так у меня всеж ничего и не вышло - но зато получилось когда я сделал Span - если не сложно расскажите разницу меж Stripe и Span.
Теперь я хочу на этот же Рэйд подключить еше 2 винта по 200 ГБ каждый. Когда добавляю хоть один хоть сразу два винта к уже сушествуюшему массиву в 400 ГБ - он видит винт нужного мне размера в Partition Magic но там придется форматировать все - а у меня на 400 ГБ которые у меня были до этого уже лежит важная инфа и ее стереть мне нельзя ! Как мне сделать так чтоб просто добавить еше эти 400 ГБ ( они пустые ) к уже сушествуюшим 400 ГБ (с информацией). Когда я соединил 2 предидушие винта по 200 - там было так - на одном из них была информация а другой был пуст - и в итоге я добился того что в партишн мэджик они выглядели как один винт разделенный на 2 части - я отформатировал новый винт и скрепил (Merge) его с основным винтом. А в этом случае почему то так невыходит !!! Очень надеюсь на вашу помощь !!
Касательно видов массивов и различий между ними - информации более чем достаточно в Инете, наберите в любом поисковике соответствующую строчку, таки зачитаетесь...
А касательно изменения существующего массива - а что _именно_ Вы хотите сделать?..
ИМХО, то, что раньше все получилось - случайность... Просто при добавке еще винчей вполне логично, что изменяется геометрия получившегося большого "винча" (массива)
может прокатит, может нет: добавляйте вини по одному к существующему массиву, сразу делайте Merge и проверку PQMagicом и заранее на всякий случай забекапьте все 400ГБ куда-нибудь... А то не факт, что данные выживут после экШпериментов... :roll:
Есть три типа массивов:
RAID0 = Stripe, т.е. данные распределяются на оба винча поочередно блоками по X байтов. Т.о. имеем удвоенный объем одного винча, но восстанавливать массив при падении довольно неприятно, т.к. теряется не просто половина данных, а грубо говоря половина каждого файла...
JBOD = Span. Здесь тоже объем винчей складывается, но данные сначала пишутся на первый винч, а затем на второй, так что выигрыша в скорости как у RAID0 нету.
RAID1 = Mirror. Содержимое одного винча зеркалится на другой.