Вопрос про ОЗУ

ECC - Ваша МВ такие поддерживает ?
Типа память для серверных МВ с возможностю корекции ошибок !

Orest, а вот те мелкие микросхемы запаянные перпендикулярно чипам памяти являются элементами выполняющими функцию коррекции ошибок(ну я надеюсь понятно объяснил)?

DarkProg, угу... и ещё в купе с ними одна микрушка озу.

Ну 9 м/сх памяти - это просто Parity , на многих обычных планках можна заметить пустое посадочное место под нее .
Планки с 9 м/сх памяти просто могут дать информацию , что считанные данные "недостоверны" !
Тут то все понятно . А вот как планки Reg ECC дозволяют корректировать ошибки - ведь для етого должна быть сохранена "избыточная информация" - самому интересно.
baz2000 могу только порадовать тем , что Reg ECC планки стоят умного больше чем обычные , просто проблематично найти МВ , которая бы с ними работала

Поправлю - "лишняя" (девятая) микрушка ОЗУ дает "ECC" в названии. "мелкие микросхемы запаянные перпендикулярно чипам памяти" дают "REG" в названии.
Мать - ну, вот из шкафа MS-9138 очень любит такие планки. Кстати - куплю. Но без экстрима - по цене обычной б/у DDR + 10%. Если планок штучки 4 найдется - +15%.

Нет , savely , не так часто пересекаемся, но я всегда ценил Ваши советы .
Но ,видать , в етом вопросе Вы пребываете еще более существенном неведеньи , чем я .
Просто где-то 25 лет назад , учась по специальности "Прикладная матиматика" , я неплохо освоил принципы обнаружения и коррекции ошибок передаваемой/хранимой информации.

Наличие лишнего бита Parity позволяет лишь определить (однозначно при одиночной ошибке и неоднозначно при множественных) "недостоверность данных.
Некоторые поверхносные знания об методах коррекции ошибок можна найти : ru.wikipedia.org/wiki/Обнаружение_и_исправление_о�...
И все методы предполагают наличия "избыточной информации" для коррекции ошибок и чем большую защищенность от количества сбойных разрядов имеет любой метод - все равно растет количество "избыточной информации" !
Поетому скорее наоборот - ECC - error-correcting code - дает полную коррекцию ошибок , что неизбежно привело бы к увеличению обьема передаваемой/сохраняемой индормации, а Reg ECC - технологическая модификация ECC , позволяющая производить коррекцию ошибок в оперативной памяти без существенного увеличения ее емности.
В ответ на Ваше "Поправлю" позволю себе поставить Вам "-"

Ох, придется спорить... Да, я учился попроще - "инженер-системотехник", но принципы коррекции ошибок я вполне себе представляю. С банками и ранками ОЗУ я путаюсь, да, и не раз по этому поводу звал Root, но в данном случае я вполне уверен.
Начнем, пожалуй:

ECC-память дает нам обнаружение и исправление одиночных и обнаружение двойных, насколько я помню. Несогласны? Линк, что это не так.
Алгоритм - вроде код Хемминга, если правильно помню, но это не важно.

1. Кто Вам сказал, что +1 микросхема = +1 биту на шине?
2. Не желаете ли узнать маркировку "перпендикулярных" чипов, дабы потом обосновать, каким образом они участвуют в коррекции ошибок?

...там ж просто регистры шоб шину разгрузить, воткнув дофига планок... или я заблудился?

Я почему-то тоже так считаю. А, вот, кстати, отличная статья ixbt.com/mainboard/registered-dimm.shtml

Я вообще к тому "поправлял" - что ECC и REG в общем не сильно связанные функционально вещи. Но в реальной жизни мы имеем - ECC может быть и без REG (хотя для DDR уже, наверное, нет, надо гуглить), но если REG, то ECC всегда есть.

А по теме - поддержка чипсетом ECC REG DDR в секторе "ширпотреб" сейчас скорее экзот, чем правило. Во времена SDR было проще - тот же 440BX жрал все, что тогда было, насколько я помню.

Только что обратил внимание на "Просто где-то 25 лет назад". Если читали "архитектуру", то это классический 8086 - там было просто Parity. И тогда - да, микруха на бит. 30-типиновые SIMM в 286/386, 16/32 бит шины на память и т.п...
Мне читали базово то же самое, но уже был реально в руках 386 (1993-й, 3-й курс, на полставки), и c тех пор я немножко следил за развитием. Да и "архитектуру" нам читали неплохо - если убрать БП и кондеры (в аналоге я плох), то курса с 4-го я имею достаточно знаний, чтобы нарисовать схему компа класса 8086 и написать MS-DOS.

Да savely - спасибо за ссылку . Просчет мой простой "1. Кто Вам сказал, что +1 микросхема = +1 биту на шине?" И сколькоже раз сам лазил щупом по этих DQ0-DQ63
Вот Вам и одна из прелестей 64 разрядности - если при 8 битах - 9 бит позволяет только опознать существование одиночной ошибки (одиночной - точно , а по множесвенных -варианты) , то на 64 битах - "лишние" 8 битов при 72 разрядной ECC - уже дают возможность производить минимальную , но корекцию ошибок - "исправление одиночных и обнаружение двойных"!