VLAN 3c905C-TX-M в Windows XP

Вставил сабжевую карточку, венда ее опознала самостоятельно, все работает, НО не вижу в настройках подключения пунктика про настройку VLAN. Надо ввести карточку в taged vlan 21 и выдать ей в этом vlan дополнительный адрес. Ткните пожалуйста носом, куда смотеть - а то складывается сюрреалестическое впечатление, будто бы XP ничего про VLAN не знает... Но ведь быть того не может! Или может?

Аватар пользователя savely

Хм, мне вот "опознала самостоятельно" не нравится. Дрова от ТриКом для нее под XP есть?

А кому счас легко...

Аватар пользователя max3

дык они WHQL- certified (detected ones )
не дозлхны ничем отличатса от оригиналных разве что поновее кто нидй сообразил.

Аватар пользователя ALIEN2002

max3
Я в своей Intel получил кучу опций в разделе Дополнительно(и VLAN в том числе) в свойстве сетевой карты как устройства в диспетчере оборудования, только после установки интеловского драйвера, а не микрософтовского:). Правда нах оно мне надо.

Поставь дрова от 3COM и узнаешь. У себя правда я такого не нашёл, хотя и дрова родные стоят (они кстати тоже WHQL-certified).

Аватар пользователя ALIEN2002

max3 Логично предположить что тестирование Vlan и остальной ботвы не входило в тесты WHQL- certified. Я представляю как тестеры чешут репу и думают на каком оборудовании тестить устойчивость данных дров:).

Разъясните популярно что есть VLAN? С чем его едят и зачем он может пригодиться?! Имею просто 3 сетевки 980c, 905c и 905сх, хотелось бы использовать их по полной.

Аватар пользователя rgt

SCSI Если Вы не знаете, что такое VLAN, значит у Вас их нет.
Вообще VLAN это технология, которая позволяет разделить одну физическую сеть на несколько независимых виртуальных. Т.е. Был у меня компьютер в локальной сети, захотелось сделкать из него Веб-сервер. Поставил софт, перебил IP с серого на белый, перебросил порт еа комутаторе из VLANа Intranet в VLAN DMZ. После этого этот комп попал из локалки, зато стал виден в интернете. Никаких манипуляций с розетками и паич-кордами не делалось...

За несоответствие действительности Вашим о ней представлениям администрация форума ответственности не несет.

Благодарю за доступное разъяснение. На самом деле из 3х перечисленных карт, VLAN поддерживает только серверная - 980с, так же поддерживает Advanced Server, остальные к сожалению нет. Причем VLAN-настройку по средством драйверов Windows осуществить не получится, а вот установив DA от 3сом - запросто, под любой NT. Вопрос другой: все эти карты можно объединить в транк (через DA), получив суммарно не 100 мбит, а 300 (до 800 мбит). Слышал 2 мнения: 1 - только если свич поддерживает транковые соединения; 2 - на любом свиче манипуляция пройдет успешно. В силу явного противоречия хотел бы узнать мнения обиталелей.

Аватар пользователя rgt

SCSI Сам склоняюсь к первому варианту ответа, но IMHO, проще поставить эксперимент.

За несоответствие действительности Вашим о ней представлениям администрация форума ответственности не несет.

SCSI писал(-а):
Благодарю за доступное разъяснение. На самом деле из 3х перечисленных карт, VLAN поддерживает только серверная - 980с, так же поддерживает Advanced Server, остальные к сожалению нет. Причем VLAN-настройку по средством драйверов Windows осуществить не получится, а вот установив DA от 3сом - запросто, под любой NT. Вопрос другой: все эти карты можно объединить в транк (через DA), получив суммарно не 100 мбит, а 300 (до 800 мбит). Слышал 2 мнения: 1 - только если свич поддерживает транковые соединения; 2 - на любом свиче манипуляция пройдет успешно. В силу явного противоречия хотел бы узнать мнения обиталелей.

0) /me удивленно почесал ifconfig
1) В Linux / FreeBSD / OpenBSD у меня VLAN есть на чем угодно.... Во всяком случае из того что я пробывал - Intel/3COM/DEC tulip. Значит карточка по крайней мере не препятсвует поддерже VLAN, проблемы сугубо в драйверах - судя по всему позиция 3COM/Necrosoft - "это десктопная карточка и VLAN для нее слишком жирно за эти деньги, значит отрубаем в драйверх"
2) Транк типа "точка-точка" можно организовать на AFAIK любых карточках, более того - даже на разных карточках - по крайней мере в нормальных ОС, можно сделать запросто и балансировку нагрузки на уровне ip. Если нужен "толстый" канал до свича, то нужна поддержка со стороны свича. Все остальное - проблемы драйверов и ОС.

ex-K9

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Разрешённые HTML-теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img>
  • You can use BBCode tags in the text. URLs will automatically be converted to links.

Подробнее о форматировании текста

Антибот - введите цифру.
Ленты новостей