"Универсальный" клокер

Господа, только сильно не бейте :)
В процессе чтения Факов и многих постов сложилось следующее мнение: и максимальную частоту шины процесора и частоты PCI/AGP etc определяет клокер (сошлюсь, например, на rgt, пост rom.by/phpBB2/viewtopic.php?t=8467&postdays=0&postorder=asc&hi...) Так что мешает перепаять (припаять новый) клокер (какой-то универсальный), который будет поддерживать и все необходимые частоты и соотношения (PCI/AGP)? Возможно, с заменой на соответствующие кварца etc?


Если я не прав, то где совершил ошибку?

Если данная информация оказалась полезной/интересной - плюсаните, пожалуйста:

Аватар пользователя rgt

LiveR Формально ошибки нет, только вот такой универсальный клокер будет очень сложен и дорог и кроме того, все равне не решит всех проблем, т.к. коэффициент FSB:AGP, например далеко не у всех чипсетов определяется клокером. Ну и БИОСов, которые умели бы такой клокер правильно программировать тоже написать не удосужились.

За несоответствие действительности Вашим о ней представлениям администрация форума ответственности не несет.

Аватар пользователя Baza

rgt писал(-а):
LiveR Формально ошибки нет, только вот такой универсальный клокер будет очень сложен и дорог и кроме того, все равне не решит всех проблем, т.к. коэффициент FSB:AGP, например далеко не у всех чипсетов определяется клокером. Ну и БИОСов, которые умели бы такой клокер правильно программировать тоже написать не удосужились.

Если клокер не на I2C , то решаемо перемычками, :twisted:
То-же самое можно сказать и про ШИМ
только нафига козе баян :? shock

Либо нечему гореть, либо нечем поджечь!

Аватар пользователя Семен Сатановский

To LiveR
Очень плодотворно для понимания утопичности Вашей идеи почитать даташит на
какой-нибудь клокер в части инициализации его при старте системы, да и вообще,
как программируется режим его работы.
После этого желательно оценить, как нужно переписать биос для того, что бы он с
новым клокером корректно работал, да и схемотехника и распиновка у различных
клокеров разная :|

Аватар пользователя LiveR

Господа, я наверное не совсем точно сформулировал вопрос
Я исходил из формальной логики:
Например, если на материнке стоят клокеры x, y,z - то их можно заменить клокером а, котрый держит все необходимое; а если клокеры o,p,r - клокером b; а на клокеры m,l,n нет универсального :(


Начать можно со следующего: имеются мамки, которые долго выпускались - первые ревизии не поддерживают частоту 133, а последующие уже держут (примеры - чайник 6BTM, ASUS P2(3)B). Отличаются клокером (так следует из материалов сей конфы). Уже из этого можно создать две-три пары ЗАМЕНЯЕМЫХ "УНИВЕРСАЛЬНЫХ" клокеров. А в дальнейшем можно средствами посетителей сей конфы можно создать таблицу заменяемостей (a-la таблица по мамкам, что предложил и делает root) - если это, конечно, заинтересует народ.
Кстати, поэтому слово универсальный я и взял в кавычки :)

To Семен Сатановский
К своему стыду не владею аглицким :oops: , поэтому в основном изучаю картинки (схемы) - но понял (и здесь в конфе находил подтверждение), что если на плате не меняли разводку, то клокер можно безболезнено поменять, и даже БИОС не всегда перешивать придется (имеются ввиду платы одной марки и разных ревизий)

Добавлено спустя 12 минут 44 секунды:

В трех словах - создать таблицу СОВМЕСТИМЫХ клокеров (электрически и разводка). Что бы мамку превратить в полноценную, достаточно перепаять клокер и (опционално) перешить биос

Сидел, сижу и буду сидеть... на Windows 98

Аватар пользователя rgt

LiveR Тогда Вы просто крайне неудачно сформулировали название темы, да и в первом сообщении тоже изрядно напутали. К сожалению то, о чем Вы мечтаете ни коим образом не универсально. Есть ряд плат, для которых это возможно, практически все они в конфе обсуждались. Но надеяться, что фокус, который позволяет, из ASUS p2bd-s rev 1.04 получить rev 1.06 удастся распространить сильно шире, нежели это есть сейчас не стоит. Более того, лично я не взялся переделывать помянутую плату хотя мне очень хотелось апгрейда ревизии. Спасибо, что есть люди, котрые сумели мне это проделать.

За несоответствие действительности Вашим о ней представлениям администрация форума ответственности не несет.

Аватар пользователя Семен Сатановский

To LiveR
Не подумайте, что я пытаюсь найти к чему придраться в Ваших рассуждениях, я
лишь высказываю свое личное мнение.
Для начала о "Чайнике" 6btm. У меня были две ревизии этой платы ранняя (4 слота
PCI, 3 слота ISA) более поздняя (5 слота PCI, 2 слота ISA), отличались они только
ШИМ-контроллером, биос одинаковый, возможности клокера - одинаковые.
На счет ASUS P2-B не знаю.
Далее, вот ссылка на клокеры одной только фирмы icst.com/datasheets/


Не правда ли, недурственный повод подумать на тему
Baza писал(-а):
только нафига козе баян
lol

Аватар пользователя LiveR

rgt писал(-а):
LiveR Но надеяться, что фокус, который позволяет, из ASUS p2bd-s rev 1.04 получить rev 1.06 удастся распространить сильно шире, нежели это есть сейчас не стоит.

Но почему?
Если есть материнка А с клокером Х и есть материнка В с клокером Х и при этом для матери А есть более лучший клокер Y, то он также должен подходить к материнке В. Или я не прав? А покольку номенклатура клокеров конечна (не важно, 20 их или 2000, в последнем случае тяжелее, но не невозможнее), то для большинства мона подобрать пару.

To ALL
Нафига козе баян?
Не знаю, просто в теме "Мат.платы и процесоры" кажется каждый второй пост заканчивается - клокер не держит 133 и т.д. По моему - это актуально. А насчет сложности - я собственно и советуюсь:)

Сидел, сижу и буду сидеть... на Windows 98

Аватар пользователя Семен Сатановский

LiveR писал(-а):
А насчет сложности - я собственно и советуюсь:)

В даташитах на клокеры есть кое-какие схемы подсоединения, а также
распиновки, сравните их у разных клокеров и получите представление
о сложности.

Аватар пользователя LiveR

Подвожу итог:
теоретически возможно подобрать "хороший" клокер почти к каждой мамке, но в связи с тем, что это требует большого кол-ва труда (изучение даташитов, подбор лучшего аналога и т.д.) и не гарантирует работу (может потребоваться возня с конкретной мамкой) эта тема не интересна широкой общественности. Так же эта работа требует определенной технической подготовки (и я так понимаю, что отнюдь не начальной).

Спасибо всем, кто принял участие в дискурсии

Сидел, сижу и буду сидеть... на Windows 98

Аватар пользователя rgt

LiveR Я бы сказал проще - не так много есть плат, для которых морока с заменой клокера того стоит. Дело в том, что если плата не имеет "запаса прочности", позволяющего ей стабильно работать на FSB 133 и выше, то и смысла в замене клокера нет. А для большинства плат от PCPartner/LS/Zida & Co это так и есть.

За несоответствие действительности Вашим о ней представлениям администрация форума ответственности не несет.

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Разрешённые HTML-теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img>
  • You can use BBCode tags in the text. URLs will automatically be converted to links.

Подробнее о форматировании текста

Антибот - введите цифру.
Ленты новостей