Автор: Хе-Хемуль , 17 февраля 2010
http://nazva.net/logic_test5/
Не знаю, может и боян, но мне тест понравился. Наугад ничего не гадала, есть ощущение, что не все ответы 100% корректные, но все равно интересно. Один уважаемый человек принес те же 64 ответа :roll:
Содержимое данного поля является приватным и не предназначено для показа.

BBCode

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • You may use the following BBCode tags:
    • [align]
    • [b]
    • [code]
    • [color]
    • [font]
    • [hr]
    • [i]
    • [img]
    • [list]
    • [quote]
    • [s]
    • [size]
    • [spoiler]
    • [sub]
    • [sup]
    • [table]
    • [u]
    • [url]
  • Адреса веб-страниц и email-адреса преобразовываются в ссылки автоматически.
[off]Допустимым считается также употребление в качестве сущ. среднего рода.[/off]

[off]Самодеятельность автора-составителя[/off]
Весы-коромысло и безмены показывают вес, а не массу.

Я уже совсем запутался, но попробую свести всё в одно.

Весы показывают кг - а это единица измерения массы, значит весы показывают массу, а не вес.
Теперь из wiki:
Весы — устройство или прибор для определения массы тел по действующему на них весу, приближёно считая его равным силе тяжести.
Вес — сила воздействия тела на опору (или другой вид крепления в случае подвешенных тел), возникающая в поле сил тяжести. Единица измерения веса в СИ — ньютон.
Масса - физическая величина, в системе СИ измеряется в килограммах.


Если я повешу цепь на один безмен - он мне покажет её массу (а не вес), потом второй конец цепи цепляю за другой безмен - оба безмена покажут половину, поднимая один безмен выше - он должен показать большее значение, исходя из объяснений Dmitry-r - в чём я пока не уверен (но думаю что возможно зря).

В задаче стоит вопрос о весе, но он пропорционален массе.
Значит вопрос именно в том, какой массой цепь действует на тот и другой крюк?
Цепь одна и та же, действительно ли нужно учитывать раздел масс?
Или это не тот случай и этот раздел масс влияет только на силу натяжения цепи в точках крепления (или я несу ересь и сила натяжения цепи это и есть вес цепи в точках крепления)?

+++ upd +++

Сила натяжение цепи не может совпадать с весом в данном случае, т.к. она направлена вдоль оси, а она у нас под углом.

--- upd ---

P.S. Тока без памидорафф плиз :)

Max

16 лет назад

Вы чего, никогда по лестнице не тащили шкаф например? Мне вот приходилось и я заметил, сверху тащить намного труднее, чем снизу.

Root

16 лет назад

[off]mikkey
хватит ересью заниматься.
Значит вопрос именно в том, какой массой цепь действует на тот и другой крюк?

Dmitriy-r на этот вопрос ответил....

Вот чем тест хорош - он заставляет взглянуть на свои ошибки, проанализировать их и сделать выводы, освежив попутно знания из учебника.[/off]
Вы чего, никогда по лестнице не тащили шкаф например? Мне вот приходилось и я заметил, сверху тащить намного труднее, чем снизу.

Примерчик хороший, убедили, наглядный пример с центром тяжести (aka раздел масс), убравший окончательные сомнения :)
А удобнее снизу т.к. держать удобнее, но данное утверждение прямо противоречит выводам, патаму как сверху должно быть легче а не труднее, т.к. центр тяжести смещён к внизу тянущему ;)

Вот чем тест хорош - он заставляет взглянуть на свои ошибки, проанализировать их и сделать выводы, освежив попутно знания из учебника

В самое яблочко! /images/koloboks/hmr.gif

[off] 70/70
q01=2__q02=2__q03=1__q04=3__q05=2__q06=2__q07=3__q08=3__q09=2__q10=3
q11=2__q12=2__q13=3__q14=3__q15=2__q16=2__q17=2__q18=3__q19=2__q20=3
q21=2__q22=1__q23=3__q24=3__q25=2__q26=2__q27=1__q28=3__q29=2__q30=1
q31=3__q32=2__q33=1__q34=3__q35=1__q36=3__q37=2__q38=3__q39=1__q40=2
q41=1__q42=2__q43=2__q44=1__q45=3__q46=1__q47=1__q48=1__q49=2__q50=3
q51=3__q52=1__q53=2__q54=1__q55=1__q56=2__q57=1__q58=1__q59=2__q60=1
q61=2__q62=1__q63=3__q64=2__q65=1__q66=2__q67=3__q68=1__q69=2__q70=2
:) [/off]
Все заблуждения от того, что цепь рассматривается как единое целое, когда на самом деле это совокупность отдельных, связаных с собой звеньев...
Если я повешу цепь на один безмен - он мне покажет её массу (а не вес)

[off]1. По-первых, маркировку на весы можно нанести любую. кг - чисто для удобства.
2. Попробуйте в состоянии невесомости или на луне взвесить 1 кг гирьку. Масса никуда не исчезнет. А весы что покажут?[/off]
3. Господа, проверьте мои ответы.

4. Попробуйте мысленно подвигать крюки (один вверх, другой вниз). Увидите что на верхний приходится всё бОльшая и бОльшая нагрузка. Цепь можно заменить тросом.
[off]
3. Господа, проверьте мои ответы.
48, 50, 51, 58 совпадают с моими - следовательно, остальные тоже верны. /images/koloboks/drinks.gif[/off]
[off]
но так везде сейчас независимо от направленности конфы
не, не везде. Тусю на автопортале pokatili.ru - зацепилась за русский язык костяка и прижилась. Гостей перевоспитывают, но весьма терпеливо...[/off]
Вот где собачка порылась... Вопросы 48, 50, 51, 58 с ошибками. Ублюдки тупорылые, даже перерисовать без косяков не могут...
/images/smiles/eusa_clap.gif бра-во! собиралась поковырять, где, а так же поискать альтернативную выкладку, но руки не дошли /images/koloboks/blush.gif ща посмотрю...
Возьми два бруска и ролик резиновый...
вот я домашним тоже предлагала макет собрать :lol:
Чувствую, вы седня наремонтировали :lol:
ЗЫ
- Шо тяжольше - кило ваты али кило железия?
- Ты шо, лапоть! Там кило и тут кило!
- ААААА, вот давай я тебе килом железия по башне двину - сразу поймешь, шо вата-то легше! /images/koloboks/laugh2.gif