Имеется плата ASUS TXP4. Ранее проходила в этом форуме как "убитая". В свое время были замкнуты накоротко некоторые контакты PCI-разъема, так что возможно что-то погорело, плата не включалась с памятью DIMM. Тут случайно достал ее на предмет выпаивания кондеров и ба - на проце 75 МГц она заработала. Более того, заработала память, более того, и те планки, которые на других компах не работали. Чудеса. Проблемы начались, когда попытался поставить AMD K6. Оказалось, что в режиме Dual-Voltage напряжение Core нормальное - 2.2В, но IO- всего 1.6. То есть половина от требуемого. Кое-как удалось запустить Cyrix233 на 3В (вместо 2.9) и Пень ММХ. Но с ними, похоже, не грузится даже ДОС, зато POST проходится нормально.
Есть ли предположения, с чем может быть связано понижение напруги ввода-вывода? Может, из-за этого раньше и были проблемы с DIMM-модулями?
Уж очень не хочется ставить на нее 133МГц Пентиум, гораздо лучше P-233 MMX, а тем более AMD-333.
А что выпаивать? MOSFETы?
Ну, на всякий случай полезно ноги им откинуть и прямо на плате посмотреть на предмет живости. Там могут быть как обычные NPN, так и MOSFET - на первопневых тыкали и то, и другое. А VRM-ка там какая, и что вокруг нее ? Ежели ее там еще вообще нет - значит, тем более: все на рассыпухе сляпано, ее и копай.
Картинка больше похожа на улет мелкого планара, которых вокруг сокета и VRM-ки обычно штук 6-7. Сначала проверить их на полную козу, но это - не всегда, бывает и обрыв одного из переходов. Стрелочным прибором надо, цифровик в схеме глючит. Я ж сказал - от джамперов пляши, увидишь, что куда идет.
КОроче, померял. На простом пне все пучком, напруга 3.4В.
На дуальном - интересная закономерность:
Vcore IO
2.1 1.55
2.2 1.64
...
2.8 2.15
2.9 2.24
Т.е. практически линейная зависимость.
Может ли это что-то добавить к картине?
И еще. Эта плата автоматически определяет дуальность процессора. Т.е. при тех же положениях джамперов на P133 - 3.4В, а на Р200ММХ - 2.8В. Добавит ли это материала к размышлениям?
Сфотографировал часть платы с питанием. Выложить?
Картинка несколько прояснилась. По порядку:
В норме, на живой маме питание IO задается методом ШИМ-сигнала, подаваемого на управляемую ногу (затвор) силового транзистора (обычно MOSFET, но не всегда). Делается из +5 V, подаваемых на исток. На стоке получаем 3.3 V, как доктор прописал.
На разных первопневых мамах питание IO и процессора было реализовано по-разному. Были такие, где IO память-процессор заводились через один силовой транзистор, были и другие, где они тоже разделены.
На ядро процессора в режиме DUAL POWER питание заводилось через отдельный ШИМ, где и была заведена ступенчатая регулировка.
Судя по внешнему виду Вашей мамы (два силовика), у Вас простейший вариант: IO память-процессор - один транзистор, питание ядра - другой.
И у Вас, похоже, получилось следующее:
Модуляция на транзистор питания IO идет от родного ШИМ-а IO, стабильно дающего сигнал для 3.3 V, и к ней подмешивается модуляция от того, который ядро питать должен. Потому питание на IO приходит не 3.3 и не 2.8-2.2, а меньшее: при суммировании двух ШИМ-сигналов, итоговая частота сигнала повышается (положим ножовку на двуручную пилу: сколько зубьев стало на единицу длины ?), выходной потенциал на транзисторе IO снижается. И суммарная частота зависит от обеих частот, когда одна - стабильна, а другая - меняется, меняется и суммарная частота ШИМ-сигнала. Что и имеем.
А для SINGLE POWER варианта на ядро все равно 3.3 выставлены, наложений с увеличением частоты не происходит, ШИМ-источники "молотят" синхронно или второй просто не используется.
Ежели второй не используется, то как раз переключатель разделения ШИМ-ов и окривел: когда SINGLE POWER - на оба транзистора идет ШИМ-сигнал от одного источника, второй выключен, когда DUAL POWER - включается второй, а разделения нет. Причем - в одну сторону. То есть, диодная связь.
Ежели плата сама определяет DUAL POWER процессоры, значит, логика завязана на ноги ID процессора какими-нить ключами. Вот эти ключи и искать надо.
Надо брать осцилл, цепляться к управляемой ноге того силового транзистора, который IO питает, и внимательно глядеть, так ли это. И ежели так, то искать, кто издох. Если питание на этой маме заведено через микросхему (VRM, на что очень похоже), то качать PDF на нее и ощупывать с осциллом, кто виноват: она или окружение. Ежели же все на рассыпухе реализовано, надо тупо искать дохлый транзистор или диод в цепях, переключающих ШИМ-сигналы - все равно лучше с осциллом.
Однако, бывали случаи, когда виновата была просто канифоль, выступившая из-под сильно греющихся транзисторов. Ватка со спиртом помогала.
Судя по предыдущему диагнозу (неработа с памятью DIMM), проблемы с питанием IO 3.3 V у нее так с той поры и остались. Кстати, ежели в нее вставить одновременно SIMMы и DIMM, то на DIMM она даст 5 V, старые это выдержат, а новым - не поздоровится.
единственному экземпляру rev.2.00) питание ЦП в дуальном режиме реализовано от
двух РАЗЛИЧНЫХ стабилизаторов:
1. Ядро питает ШИМ-стабилизатор, в который входят:
1.1. ШИМ-драйвер HIP6008СВ (возможны варианты, у него много аналогов);
1.2. MOSFET K2941 (возле него надпись Q13 N-MOSFET);
1.3. сдвоенный диод Шоттки W1002C (возле него надпись Q12 SCHOTTKY);
1.4. 2 дросселя (тот, на котором больше витков - фильтровой);
1.5. ключ, который по сигналу от AS97127F замыкает между собой питание IO и
CORE (MOSFET K2941, расположен в центре прорези SOCKET 7).
Все это хозяйство, судя по имеющейся информации, исправно.
2. IO питает ЛИНЕЙНЫЙ стабилизатор, отключаемый (или включаемый - как угодно)
по ТОМУ ЖЕ САМОМУ сигналу от AS97127F. В него входят:
2.1. RFD3055 (возле него надпись Q7 RFD3055), расположен (если смотрим на плату
со стороны деталей, и разъёмы ISA у нас внизу горизонтально) в верхнем правом
углу платы, неподалеку от северного моста; Внимание - это N-канальный MOSFET
(12A, 60V), подробности ищите в Гугле;
2.2. "управляемый стабилитрон" LM431 (возле него написано U6 LM431) рядом с RFD3055.
Собственнно это и есть стабилизатор, pdf-ка в Гугле.
На стоке у RFD3055 +5 Вольт, на затворе должно быть (при
соответствующем дуальном процессоре) около 7,5 В (см. п. 3), на истоке - необходимые
3,5 В для IO (цоколевка есть в pdf-ке).
Если проверка цепи управления по п. 3 результатов не даст, проверьте эти детали.
3. Зависимость напряжения IO от выставленного Vcore может говорить о том, что
ключ (п.1.5), который должен размыкать эти напряжения, не отключается до конца.
А поскольку управляет один и тот же сигнал, то в первую очередь проверьте цепь
управления:
- с 60 ноги AS97127F при ДУАЛЬНОМ процессоре должно быть 0 (ноль) вольт, через
резистор R20 (1 кОм) он должен придти на базу мелкого транзистора Q3,
с коллектора которого примерно 7,5 В (это если резистор подтяжки R59 с коллектора Q3
подсоединен на +12 В, как это имеет место у меня, а на плате есть для него варианты
подключения и на +5 В, и даже на GND, но это, вероятно, место для фильтрующей
ёмкости) идут на затвор ключа (п.1.5), на затвор Q7 RFD3055
(п.2.1) и на 1 ногу LM431 (п.2.2).
Возможен и обратный эффект - неисправные Q7 RFD3055 или LM431 могут "подсаживать" цепь
управления.
- если еще актуально, то на сабже (судя по имеющемуся у меня
единственному экземпляру rev.2.00) питание ЦП в дуальном режиме реализовано от
двух РАЗЛИЧНЫХ стабилизаторов:
1. Ядро питает ШИМ-стабилизатор, в который входят:
1.1. ШИМ-драйвер HIP6008СВ (возможны варианты, у него много аналогов);
1.2. MOSFET K2941 (возле него надпись Q13 N-MOSFET);
1.3. сдвоенный диод Шоттки W1002C (возле него надпись Q12 SCHOTTKY);
1.4. 2 дросселя (тот, на котором больше витков - фильтровой);
1.5. ключ, который по сигналу от 60 ноги AS97127F (через R51 1кОм и Q6)
замыкает между собой питание IO и CORE (MOSFET K2941, расположен в центре прорези SOCKET 7).
Все это хозяйство (кроме п. 1.5), судя по имеющейся информации, исправно.
2. IO питает ЛИНЕЙНЫЙ стабилизатор, отключаемый (или включаемый - как угодно)
по сигналу от 61 ноги AS97127F (через R20 1кОм и Q3). В него входят:
2.1. RFD3055 (возле него надпись Q7 RFD3055), расположен (если смотрим на плату
со стороны деталей, и разъёмы ISA у нас внизу горизонтально) в верхнем правом
углу платы, неподалеку от северного моста; Внимание - это N-канальный MOSFET
(12A, 60V), подробности ищите в Гугле;
2.2. "управляемый стабилитрон" LM431 (возле него написано U6 LM431) рядом с RFD3055.
Собственнно это и есть стабилизатор, pdf-ка в Гугле.
На стоке у RFD3055 +5 Вольт, на затворе должно быть (при
соответствующем дуальном процессоре) около 7,5 В (см. п. 3), на истоке - необходимые
3,5 В для IO (цоколевка есть в pdf-ке).
Если проверка цепи управления по п. 3 результатов не даст, проверьте эти детали.
3. Зависимость напряжения IO от выставленного Vcore может говорить о том, что
ключ (п.1.5), который должен размыкать эти напряжения, не отключается до конца.
в В первую очередь проверьте цепи управления:
- с 61 ноги AS97127F при ДУАЛЬНОМ процессоре должно быть 0 (ноль) вольт, через
резистор R20 (1 кОм) он должен придти на базу мелкого транзистора Q3,
с коллектора которого примерно 7,5 В идут на затвор Q7 RFD3055 (п.2.1) и на
1 ногу LM431 (п.2.2).
- с 60 ноги AS97127F при ДУАЛЬНОМ процессоре должно быть 5 Вольт, через
резистор R20 (1 кОм) они должны придти на базу мелкого транзистора Q6 (расположен около
фильтрующего дросселя L5) и открыть его, чтобы на затворе ключа (п.1.5) стало 0 (ноль)
Вольт.
Проверьте исправность R26 и R59 - это подтяжка к +12 В (для R59 есть варианты
подключения и на +5 В, и даже на GND, хотя это, вероятнее, место для фильтрующей ёмкости)
для затворов Q3 и Q6 соответственно.
MOSFET K2941 расположен под процессором? Q8?
А рядом с ним - пустая площадка под LM75 (U12)- это, вероятно, термодатчик?
Резистор R59 у меня вообще не распаян, а площадка под него расположена около транзистора Q6...
База у малых транзисторов сверху, а коллектор, видимо, справа, одиночный?
И еще вопрос - где лучше брать "землю" на плате? На свободном разъеме питания?
На всякий случай сфоткал плату, проблемные участки выложил (сорри за качество):