Т.е. входное питание закорочено, правильно?
С опознаванием указанных микросхем определились? Их последовательная выпайка устраняет КЗ по входу?
Хм... IC602 5-я нога идет на 4 ногу флешки = земля? Да и с IC 601 - то же самое...
Никакого КЗ на 5 ножке нет, просто 5 ножка определена неправильно. Всего выводов пять, широкий соединяется с вторым. Т.е. это корпус SOT-89, к трём выводам которого приделали ещё два вывода 4 и 5. 5 вывод получается последний.
Микросхема представляет собой управляемый стабилизатор. Включение/выключение - 1 ножка, 2 - земля, 3 - не используется, 4 - вход напряжения, 5 - выход.
Сначала надо выяснить исправен ли БП. Если исправен, то только после этого искать неисправность в мониторе.
Значит напротив 1 ноги 4-я? Выпаял С490, IC601, IC602 те же 2Ом. На штекере БП 14В есть, без нагрузки. Маркировка IC601 - М8 АА.
Не ответили на мой самый первый вопрос - на разъеме питания КЗ или нет (естественно - с неподключенным БП)?
Ну а про проверку внешних блоков питания мы с Вами не один раз говорили, что замер на выходе без соответствующей нагрузки ничего не значит - уточните.
На разъеме на ножке KEY 3.3V - 2Ом. Нагрузки пока нет, за автомобильной лампочкой на 12В надо съездить.
Значит напротив 1 ноги 4-я?
SOT-89-5, цоколевка не совпадает
IC601, IC602 2 и 5 ноги то же 2Ом.
Я так и считал, против часовой от ключа. На Vin - 2Ом.
Никакого КЗ на 5 ножке нет, просто 5 ножка определена неправильно.
Значит тут ошиблись.
Напряжение с блока питания попадает на внутренний импульсный преобразователь напряжения 5В (на фото виден его дроссель L600 L601), с выхода которого напряжение 5V поступает на IC601 и IC602.
Зачем же выпаивать микросхемы, не проверив блок питания? Пожалейте монитор и клиента.
В БП наверняка попухли конденсаторы.
Счёт выводов микросхем принято вести от первой ножки, имеющей метку, по кругу против часовой стрели, если смотреть на микросхему со стороны маркировки, сверху.
Никакого КЗ на 5 ножке нет, просто 5 ножка определена неправильно.
Это для меня писали, ввиду того что я посчитал неправильно:
С опознаванием указанных микросхем определились? Их последовательная выпайка устраняет КЗ по входу?
Микросхема представляет собой управляемый стабилизатор. Включение/выключение - 1 ножка, 2 - земля, 3 - не используется, 4 - вход напряжения, 5 - выход.
Сначала надо выяснить исправен ли БП. Если исправен, то только после этого искать неисправность в мониторе.
Ну а про проверку внешних блоков питания мы с Вами не один раз говорили, что замер на выходе без соответствующей нагрузки ничего не значит - уточните.
SOT-89-5, цоколевка не совпадает
Я так и считал, против часовой от ключа. На Vin - 2Ом.
Значит тут ошиблись.
Зачем же выпаивать микросхемы, не проверив блок питания? Пожалейте монитор и клиента.
В БП наверняка попухли конденсаторы.
Счёт выводов микросхем принято вести от первой ножки, имеющей метку, по кругу против часовой стрели, если смотреть на микросхему со стороны маркировки, сверху.
Это для меня писали, ввиду того что я посчитал неправильно: