и ещё правда ли что винты от компака работают только с компаковскими контроллерами?

нет, это неправда.

а на серваке появляется надпись о том что вставлен контроллер и всё зависает на что нужно обратить внимание подскажите пожалуста?

сервак БЕЗ контроллера нормально работает? В том же слоте другие платы расширения нормально работают? Вполне возможно, что контроллер IBM тупо несовместим с серваками HP...

Винты от брэндов могут иметь особенности прошивки, которые делают работу с неродными контроллерами непредсказуемой. Как повезет, в общем случае. Под них и контроллеры прошивают другой прошивкой. Например, у меня дома работают винты из Аполло с контроллером 2940УВ оттуда же. Имел дурость прошить туда обновленную прошивку с Адаптека и она стала ругаться, что некоторые винты превысили срок службы и требовать нажать кнопку. Родная прошивка игнорировала счетчик.

[off]Zenith

Винты от брэндов могут иметь особенности прошивки, которые делают работу с неродными контроллерами непредсказуемой

глупость. По той причине, что все винчестеры соответствует спецификациям. Иначе это были бы не винчестеры :-) Сколько не пробовал брендовых винчестеров (Compaq/HP Seagate/Fujitsu, IBM e/xSeries и пр.) на обычных контроллерах (по большей части Adaptec, но и немного LSI/Symbios/Tekram) - никаких проблем.
С другой стороны, бренды умудряются в винчестеры иногда вводить спец. функции (типа доп. ведения логов). Или серийник курочат (напр., пробелы не в начале серийника, а в конце). Но от этого винчестер соответствовать спецификации не перестает.
А вот обратная картина - неработоспособность брендовой железки с обыкновенными винтами вполне может быть. Т.к. эта брендовая железка может проверять валидность накопителей по тем или иным показателям (напр., наличие неких модулей служебной области или соответствие серийника-модели определенному white-list или шаблону).

она стала ругаться, что некоторые винты превысили срок службы и требовать нажать кнопку

и правильно. Ибо нефиг пользоваться старыми накопителями :-) Я серьезно. У тех же SCSI-накопителей ведь тоже есть SMART. Как и десктопных. Правда, параметры там свои. И этот SMART так же можно сбросить. У меня так есть пара SCSI-накопителей, у которых SMART-статус = bad. Часть контроллеров отказывается с ними работать, часть работает с выводом предупреждений. И лишь в меньшинстве у-в есть опция 'игнорировать SMART накопителей'.
А 'фишка' эта скорее всего появилась в какой-то из версий прошивок под данный конкретный тип контроллера. Так что и в "брендовых" прошивках,основанных на той же версии основной прошивки от Адаптека такая функция будет.
Действительно, ведь никто полностью или хотя бы частично переписывать код не будет - слишком дорогостоящая операция получается. Проще ввести минимум доп. функционала и привязок, чтобы пользователь не смог ловить халяву - и вот оно счастье! :-D[/off]

а на серваке появляется надпись о том что вставлен контроллер и всё зависает на что нужно обратить внимание подскажите пожалуста?
в слотах другие устройства работают и определяются (например звуковуха)а вот контроллер при включении делает самотестирование (эо на нормальном компе )а на серваке самотестирование зависает(там при тесте показывается время который займёт тест ) вобщем время замирает и комп виснет и дальше не грузится никак

Нафлудили, едва видно суть.

> глупость. По той причине, что все винчестеры соответствует спецификациям.

Разрыв в логике в этом утверждении. Вызван он нестрогостью мышления.
Обратите внимание, что Вы упустили из виду указать - чьим спецификациям.

[off]Zenith

чьим спецификациям.

промышленным, млин. ATA/ATAPI/SCSI. Все вполне четко.
Производитель (Compaq/HP/Dell/IBM-Lenovo) серверов МОЖЕТ выпендриться - сделать все по-своему. Но это
- просто не нужно
- дорого
- упадет совместимость изделий
Тем более, учитывайте, что производители серверов и производители НЖМД - фирмы совсем разные. Ну, кроме IBM. Но мы знаем, что с ними случилось.

Разрыв в логике в этом утверждении. Вызван он нестрогостью мышления.

Вы можете привести пример ситуации, когда берется винчестер из брендовой машинки и он НЕ работает на стандартном небрендовом контроллере? Боюсь, что нет. Пока не приведете пример флудите тут Вы :-)[/off]

VOLT
Пишите, пожалуйста, по-русски, используя знаки препинания в нужных местах. Иначе это не пост, а поток сознания.

всё зависает на что нужно обратить внимание подскажите пожалуста?

0) Найти руководство на IBM ServeRAID контроллер и изучить его - посмотреть какие джампера за что отвечают, сбросить настройки и пр.
1) Найти ПО (БИОСы и драйвера) на IBM ServeRAID контроллер
2) Найти руководство на сервер HP ProLiant ML370 и изучить его
3) Найти ПО (БИОСы и драйвера) на сервер HP ProLiant ML370
4) Посмотреть возможность обновить ПО на контроллере и сервере. Произвести обновление ПО
5) Произвести поиск информации в интернете по установке этих контроллеров в разные ПК
....
Z) Если Вы в Петербурге, то можете подъехать ко мне и мы обменяемся контроллерами: я Вам даю контроллер HP-Compaq, а Вы мне - свой IBM ServeRAID

увы я с воронежа и встретиться не получится ,за свою речь извиняюсь писал быстро так как был не дома,мануалы изучаю но пока что ничего за что можно зацепиться не нашёл ,буду далее искать

> Пока не приведете пример флудите тут Вы :)
Позвоните в Seagate и спросите, гарантируют ли они работу дисков с прошивкой для серверов в PC.
Они Вам скажут - нет и не обращайтесь к нам с жалобами. У них даже Device ID другой: не ST, а SX скажем.

[off]Zenith

У них даже Device ID другой: не ST, а SX скажем

на работоспособность не сказывается.

Они Вам скажут - нет и не обращайтесь к нам с жалобами.

правильно. Я бы тоже гарантий не дал. Но по другим причинам - для серверных дисков есть четкий регламент по условиям эксплуатации (в частности, по температуре, обдуву, стабильности питания и пр.), что в десктопных системах выполняется далеко не всегда.
А конкретные примеры Вы так и не привели... [/off]