Автор: ROMby Unknown , 21 мая 2004
Что именно должно произойти, если процессор попался с битым кэшем? Процессор не запускается вообще, кэш просто не инициализируется, или проц работает но сбоит?? Процесс разлочки считать правильным: канавка заизолирована, контакты хорошо открыты, клей только там где надо, ничего лишнего не замыкает... Переделывал всё это пять раз - результат 64kb хоть тресни, хотя L5[1],[2] закоротились с первого раза...
Содержимое данного поля является приватным и не предназначено для показа.

BBCode

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • You may use the following BBCode tags:
    • [align]
    • [b]
    • [code]
    • [color]
    • [font]
    • [hr]
    • [i]
    • [img]
    • [list]
    • [quote]
    • [s]
    • [size]
    • [spoiler]
    • [sub]
    • [sup]
    • [table]
    • [u]
    • [url]
  • Адреса веб-страниц и email-адреса преобразовываются в ссылки автоматически.

ivp

21 год 11 месяцев назад

Общий симптом - сбои и тормоза (неинициализация); если есть еще какие-то аппаратные или Бивисные проблемы, то возможно и усугубление ситуации...
Ну а насчет "несколько раз" - положительный исход разлочивания очень вероятен, но не гарантируется... Ну, не повезло...

DanZer

21 год 11 месяцев назад

Хм, таварисч, а вы FAQ читали вообще? Там ведь русским по синему написано, что мостики L5 отвечают за мобильные фичи и многопроцесорность. А объем кэша высталяется мостиками L2.

Unknown BIOS (не проверено)

21 год 11 месяцев назад

Дык! Никто не собирался подключить кэш через L5... Это примечание, мол, не так уж безнадёжны мои руки - проц-то замобилен...
А вообще странно как-то, я считаю. Мосты соединены, а нигде никакого намека на 256kb и нет, лучше б хоть глючил, дело было бы ясное...

DanZer

21 год 11 месяцев назад

Хмм... Советую обратить внимание на мостики прямо над L2. У меня с одним Тортоном был любопытный случай на прошлой неделе - тоже кэш не включался. Повозившись - плюнул, отдал обратно человеку. Через полчаса прибегает он весь взмыленный - "ты мне проц подменил!" Я не понял - ставлю себе в машину, а проц определился как Дурик :shock:

Как выяснилось при рассмотрении - этот чудик при установке кулера умудрился серебряной термопастой замазать разрезанные мостики чуть выше L2, что и привело к такому результату. Но мне уж лень было возиться, так что, стерев термопасту и попугав малость перегоранием проца при замыкании не того, что положено - отправил его обратно. Копай в этом направлении - авось и будет тебе счастье :wink:

Unknown BIOS (не проверено)

21 год 11 месяцев назад

После продолжительного перелопачивания инфы в Инете по разлочке кэша и мостам L+P_в_обратную_сторону(те, что над L2) в частности:
1 - собрал небольшую коллекцию фоток AMD'шных процессоров :o
2 - мосты L+P_в_обратную_сторону(те, что над L2) всегда разрезаны, инфы по ним нет даже на http://fab51.fc2web.com
3 - http://www.exclaim.de/howtos/artikel/66_1/AppalbredThorton-L2-Bruecken-MOD.html я в немецком не разбираюсь, однако забавную штуку просёк - что за 128kb L2 кэша при резанном L2[2]?
4 - существует зависимость - если множитель лоченный (>39й недели) - шанса подключить кэш нет (форум на overclockers)
5 - fab51 дает инфу, что с "новой" упаковкой проца все операции с мостами стали difficult - походу у всех Applebred'ов именно новая
6 - разгон проца чахлый - стабильно 2175(145х15) при 1.75в, принципиально хочется кэш

Жду мнения, критику, советы, линки...

З.Ы С этого надо было начинать:
DHD1800DLV1C K020342260051 MIXIB0331MPMW

DanZer

21 год 11 месяцев назад

L+P_в_обратную_сторону

Вообще-то это L9 :roll:

Unknown BIOS (не проверено)

21 год 10 месяцев назад

To DanZer :oops: Ладно, забейте на тупой предыдущий пост... Вы так упорно называли этот L9 "мостики чуть выше L2",и мне собссно подумалось, что там не 9, а символ нестандартный...(куда подевались L6 и L9 :!: :?: :wink:)
Но всё же на fab51
All L9 is opened. However, this bridge is not related to recognition of L2.
However, this bridge is required when controlling L2-Cache from the outside of CPU.

Забугорные считают что L9 не контролирует обьём кэша, но позволяет делать это извне(как? на фабрике через ноги (какие?) при отсортировке негодных к 256-512kb процев?)

Хотелось бы выслушать авторитетное мнение.

p.s. Даташит на проц не дает инфы по мостам.
Вроде L9 соединяют L2 с ножками - если они замкнуты, то множитель можно выставлять соплями, а не карандошом...

DanZer

21 год 10 месяцев назад

Ну лень мне было тачку разбирать чтоб глянуть, как они называются :oops:

Что эти мостики действительно позволяют объем кэша контролировать - это я на личном опыте выяснил. Теперь осталось самая малость: выяснитть зависимости :D

Unknown BIOS (не проверено)

21 год 10 месяцев назад

Вроде L9 соединяют L2 с ножками - если они замкнуты, то множитель можно выставлять соплями, а не карандошом...

:shock: Соплями!? Множитель!? Просветите тёмного, как это сделать с помощью L2 :) Не закралась ли в пост ошибка? Что вы имеете ввиду под определением "сопли"?

To DanZer: Пока нет возможности замены процессора в случае, пусть и маловероятной, его кончины. Так что от научного способа профессора Тыка придётся на время отказаться.
:idea: : если при закорачивании L9 на Thorton кэш проинициализировался в 64kb, то смешно подумать, что будет на Applebred. Шутка. (Нельзя ли восстановить ситуацию: в какой комбинации запачкались пастой мосты на Thorton)

P.S. Никак не могу зарегестрироваться на overcklockers.ru - не шлют ключ активизации, и админ молчит, не мылит.