Больший эффект должно дать использование экрана в центре ВИ

Это немного о другом, чем в статье, а точнее о равномерности нагрева.

Хех..а новый 4Д ?,патент взять штоли..

Так уже делали. Каких либо особых улучшений не получили. На расстоянии 35-50мм до чипа равномерность и без этих танцев обеспечивается нормальная.

а экран в центр влеплю-5Д получится?

Так тоже пробовал кто-то. Правда результатов не припомню. Теоретически должно компенсировать более высокую температуру в центре нагревателя. Но как оно будет отражаться на чипе и плате можно только предположить. Вот если бы тепловизор попользовать... но увы его нет.:-(

Так уже делали. Каких либо особых улучшений не получили. На расстоянии 35-50мм до чипа равномерность и без этих танцев обеспечивается нормальная.

После тестов на термобумаге подтверждаю,кстати.Единственный момент:если плоский ВИ греет центр чуть(буквально 1-2 сек)раньше,то парабола практически одновременно.То есть,на плоском пятно начинает "расплываться" от центра,а на параболе этот эффект гораздо меньше.Что дает хотя б моральное удовлетворение:-)Постараюсь видео сделать,хорошо видно.Надо еще с экраном в центре поэкспериментировать.Здесь я приводил два линка про экраны в центре .С экраном в центре пятно уже приближается к форме квадрата,тогда как без-стремится к кругу.
Но с вами согласен:важнее равномерность излучения ВИ,чем игры с формами и концентраторами.

Да это тоже полумера. Т.к. парабола у вас только в одной плоскости. Вот если бы ВИ был полноценной параболой, то тогда можно было б поднять ВИ и на 10 см. без изменения первоначальной мощности.
Нет предела совершенству...

Вот если бы ВИ был полноценной параболой

Это уже 5.1Д получится?В принципе возможно:Нарезать соответственно 2 штуки хватит.:-)Прикинул:если отрезать по 60-70мм должно и одной хватить.

Подскажите наружный диаметр кварцевых трубок и где их купить ?

suxoi,

Подскажите наружный диаметр кварцевых трубок

:shock: ..
suxoi,

и где их купить ?

Ввиду ухищрений производителей компонентов современной электроники и ориентации оных на одноразовость изделий-лучше всего покупать сразу новейшую разработку химиков/стекольщиков:(нажать нежно)
p.s/вот отсюда и 9 сезонов...
Дополню.Нижний излучатель(с учетом стремительного развития Китайской индустрии)на данный момент лучше всего делать на керамике.
Плюсы:
-Равномерность нагрева.
-Доступность.
-Простота изготовления в сравнении с любым другим типом излучателей.
-Широчайший выбор типоразмера элементов,что позволяет соорудить НП отвечающий любым потребностям.Была мысль даже сделать трехзонку на элементах 80х80,к примеру.
-Долгий срок службы.
-Цена.
Минусы:
-Инерционность...как мне видится,минус этот либо надуманный,либо уже побежден производителями.Так даже на моих не шибко мощных излучателях(5х450 вт,245х60)свободно укладываюсь в 8 минут всего процесса.Это если стол стартовать "холодным".А преднагрев стола до 150-200°C позволяет сократить время до 4-6 минут.Что уже сравнимо с лучшими образцами кварцевых столов.
И это при относительно невысокой мощности.А если взять элементы с более высоким КПД(ватт от 600,на размер 245х60)-вообще будет песТня(с).
p.s.2/вот любопытно,что Гуру мне отпишут..

Krievs хочу НП из 4-х шт таких
Infrared ceramic heating panels 240x60 220v 600w. Что скажете?

бери 5 штук
обрати внимание
Производитель:
OEM

sergei21, я думал мне 240 х 240 вполне хватит или нужно 240 х 300?

Krievs хочу НП из 4-х шт таких
Infrared ceramic heating panels 240x60 220v 600w. Что скажете?

Я бы присмотрелся к этим и тем (у них и брал)
sergei21,о

обрати внимание Производитель:OEM

-каким боком??--1.Brand Name:HongTai 2.--Brand Name:HEATLE