Автор: wwwROMby , 25 октября 2014

Продолжение, девятый сезон.

См. предыдущие серии "Самодельная инфракрасная паяльная станция" в:

Содержимое данного поля является приватным и не предназначено для показа.

BBCode

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • You may use the following BBCode tags:
    • [align]
    • [b]
    • [code]
    • [color]
    • [font]
    • [hr]
    • [i]
    • [img]
    • [list]
    • [quote]
    • [s]
    • [size]
    • [spoiler]
    • [sub]
    • [sup]
    • [table]
    • [u]
    • [url]
  • Адреса веб-страниц и email-адреса преобразовываются в ссылки автоматически.

Krievs

11 лет 3 месяца назад

а с нижним нету такого простого и красивого решения?
Ну дак по ссылочке в пред.посте зайдите..там и от vvk_aka_cake есть решение
это я давно видел. я думал может вдруг еще чего интересного пришло в голову :)

Krievs

11 лет 3 месяца назад

Кстати:при соответственно подобранной длине "плеча" датчика ВИ(так,чтоб центр "бусинки" совпал с центром чипа при установке датчика в раб.положение)-достаточно удобно оказалось центровать ВИ по боковой стороне чипа.А я уже и конструктив лазерного указателя придумал..теперь и не надо вроде.
пришли мне лазеры. 2 полосы рисуют. ставишь по бокам и получаешь перекрестие -- класс! а еще пришел китайский вакуумник. это просто жесть, а не конструкция. прикрутили к трансформатору 2 плеча, и к каждому диафрагма. короче говоря описать и конструкцию и работу сложно. завтра лучше фотки сделаю. так еще и громоздкий зараза. лучше бы я от аквариума насос взял. все те же 20 баксов.

Krievs

11 лет 3 месяца назад

лучше бы я от аквариума насос взял. все те же 20 баксов.
/images/koloboks/scratch_one-s_head.gif..26 евро никак не 20 баксов.Вариант бюджетней и вариант интересней

igils

11 лет 3 месяца назад

Кто что думает? - http://www.termopro.ru/files/1500/ik-650_pro_-3D_koncentratory.pdf

Bishop

11 лет 3 месяца назад

ну... а что особо тут думать? с ними и работаю. и очень даже хорошо, по крайней мере с простыми диафрагмами больше не хочется работать.

Krievs

11 лет 3 месяца назад

Хм..написано красиво,конечно.Но я предполагаю,что ключевая фраза:"..Кроме того, нам необходимо получить возможность увеличить расстояние от верхнего излучателя (нагревателя) до платы с 30 до 50 мм, с целью «сгладить» тепловую неоднородность излучателя, а также улучшить визуальный обзор зоны пайки."(с).То есть проблема скорее в недостаточной мощности примененного ВИ.Больший эффект должно дать использование экрана в центре ВИ,что статья от ТермоПро и подтверждает.Хотя у меня тож почтишта 3Д верх(вложение)...
Хех..а новый ?,патент взять штоли..:mrgreen: а экран в центр влеплю-5Д получится?/images/smiles/eusa_think.gif

maxlabt

11 лет 3 месяца назад

Тут все закономерно. Практически ничего не нужно возле чипа накрывать. И видимо полезно для слабых нагревателей. Один минус - увеличение габаритов нагревателя вниз, т.е. в сторону не отвести. Только вверх и тогда в сторону.

igils

11 лет 3 месяца назад

с ними и работаю

Просто один человек упомянул, а я не в курсе - мне рассылка с термопро не приходит, я даже ПО 2 года не обновлял.

Польза для меня этого не очевидна.
Фактически ВН подняли, но практически он стал ниже. Если с обычными шторками у меня в районе 2см - 2,5см от платы, то эта конструкция на расстоянии 1см. Доступ еще более ограничен получается, как для визуального контроля, так и для оперативного вмешательства.
Единственное, где оправдано с моей точки зрения - десктопные платы с заменой ЮМ - особо не опустишь ВН из-за слотов памяти или PCI. Но я их паяю раз в год по обещанию.
Bishop: цена на эти 3D диафрагмы? Или из в придачу к станции дали, и не в курсе? Не хочется ради праздного любопытства писать им с просьбой выслать прайс. Сколько говорили на эту тему - все по старому, нет прайса на сайте.