С р200ММХ на AMD k6 400 на 430ТХ

L'Autour
Можна конечно и попробовать! присылай!(многотомным архивом по 700Кб)
Зарание спасибо
PS:а встроеные у него кодеки быстрее чем ffdshow?

По скорости такиеже (оба на ffmpeg) по скорости - если поиграться с ключами то быстрее будет.

Muха
Отправил

L'Autour
Спасибо получил! буду пробовать!

PS:Странно, но как тока я написал и помимо вашего письма мине повалил СПАМ.

PSS:Странно все это!
Ладно! Придется отказатся от этого почтового ящика!

Muха
Странно.
Лучше иметь два ящика - основной и для такого рода почты (лучше на серваке с фильтрацией спама).

Попробовал программу TweakBIOS_v1[1].53C в Win98.
прибавка по чтению в Эвересте +10Мб/с, на запись не повлияло.
С учетом разгона по шине до 83Мгц (CPU-500Mhz) следующие результаты:
Чтение 242Мб/с
Запись 97Мб/с
В сочитании с Бсплеером и ффдшоу кодеком вполне смотрибельно стало. Тока вот в W2k чуть тормознее работает.
Читал что TNT2 коряво работат с оверлеем и в W2k скорее всего это сильнее проявляется.

PS: MPlayer 1.0 еще не пробовал! Но думаю быстрее не будет к тому же у этого плеера присутствует отстование звука. (может конечно тока у миня)

Muxa
На AMD K6-2+ 525 МГц
MPlayer 1.0 у меня работал лучше всех (видюха была Voodoo4).

Кстати ссылка из соседней темы rom.by/phpBB2/viewtopic.php?t=8613:

fdivx.narod.ru - отечественная разработка на исходниках ffdshow, но заточена под слабые тачки и видеокарты, работает используя встроенные кодеки и не требует даже 6-го директикса.

Сегодня попробовал MPlayer 1.0 и Fdivx
И сравнение в ползу последнего!!!
Загрузка процессора и тормаза у MPlayer 1.0 чуть поменьше 2-5% чем у связки Бсплеер + ффдшоу. А вот у Fdivx загрузка меньше на 15-20% что уже дает приимущество: для примера фильм DX5 544х416+мр3-128Кб/с нормально вспроивзодилось тока в Win98 при 83Мгц шине (500Мгц-ЦПУ) в плеерах MPlayer 1.0 и Бсплеер, а в Fdivx этот же фильм смог вопроизвестись в W2k при 74Мгц шине (450Мгц-ЦПУ) при котором MPlayer 1.0 и Бсплеер ужасно тормазили.

От сюда сделал вывод что он быстрее.
Другой вопрос стоит в том что может Я не настроил MPlayer 1.0 (по дефолту все) Но настроить у миня его не получилось - нехватает знаний.

L'Autour
Если судить по 525Мгц которые выжал процессор у вас материнка потдерживает большую шину (что всегда являлось узким местом у старых плат) и наличие L2 кэша то у вас все должно и так летать.
(это мое личное мнение)

И еще вопрос: почему у миня после перезагрузки слетаю выставленые тайминги(не всегда) на память, при чем в биосе они остаются выстваленными а вот в Винде они по дефолту стоят(самые большие) Чтоб востановить приходится в биосе их увеличить и потом сразу же уменьшить (не загружая винду) и все опять работает нормально.
Тайминги увеличиваются что сразу сказывается на скорости чтения записи в эвересте. Для меня это осталось загадкой.

На самом деле с процом AMD K6-2+ 450 мне не очень повезло с разгоном. Стабильная работа с разгоном была либо 5x100 (500) либо 5,5x95 (550) (мать GA-5AA на 5ALI61 (тайминги с памятью, гораздо лучше чем у акорпов на том же чипсете)). Кэш на матери для уменьшения латентности памяти был отключен.

По MPlayer1.0.
В его папке drivers находятся файлы прямого доступа к видюхам. их следует установить в систему.
В ffdshow дожен быть включен апаратный оверлей для вывода и еще там можно повыключать неэффективные на AMD K6-2 оптимизации (FPU).

Сорри что не связан с темой вопрос! Но пытаюсь решить все свою проблему!
В связи с тем что не могу найти проц с L2 кэшэм хочу попробовать получить прибавку из другого места: заменить звуковую карту на какую нить аппаратную (от Креатив вроде как меньще грузят проц).
В данный момент стоит CMI 8738(так по моему)

L'Autour
См. Почту. (если конечно это вашь адрес)