С р200ММХ на AMD k6 400 на 430ТХ

На матери 5I-TX1 430TX стоял проц р200ММХ&225(3x74). Решил заменить его на k6-2 400&415(5.5x74). БИОС обновил на последний официальный (06/11/98 O2-006).
Вопрос: почему нету прироста производительности? А пропускная способность памяти даже уменьшилась (судя по AIDE) чтение с 200Мб/с до 180Мб/с.
На одном и том же фильме проц АМД так же загружен на 100% что и "пень" и фильм в одинаковых местах тормазит. Как будто и не менял ничего.
Для полной информации: тайминги на память по максимому(памяти 2х64Мб), видео PCI TNT2M64 (оверлей работает), система W2kSp2.

И как мне понять где в моей системе "Узкое место"?

Память SDRAM PC100 (3-2-2-5) 64Mb и PC133 (2-2-2-5) 64Mb
Мать Lucky Star - 5I-TX1 на чипсете i430TX с 512Кб L2 кэшем
Процессор AMD k6(tm)-2/400Mhz (64Кб L1 кэш) - 411Mhz(74х5.5)

Пробовал отключить кэш L2 на матери! Виндоза негрузится!

Короче я совсем запутался cry

Аватар пользователя Root

Muха
последнее предположение:
политика кэширования - WB (write back) или WT (write through)?
WB все-таки пошустрее будет.

Аццкий ромбовод {:€
Я пока не волшебник - я только учусь! :-P

Root
Я так понял что это в BIOSе настраивается. У себя таких настроек ненашел. И посмотреть что в данный момент используется тоже незнаю как(если это вообще возможно).

Аватар пользователя Root

проверка хотя бы скорости работе кэша. CacheBurst запускаете и смотрите скорость чтения/записи. При Write Through не будет "ступенек", т.к. все пишется напрямую в память, а при Write Back измененные данные помещаются в кеш, а затем по возможности в память... Так что с WB явно видны "ступеньки". А получаются они из-а того, что скорость работы кэш L1/L2/L3 отличается как от друг друга, так и от скорости памяти. Увидеть это можно при работе с блоками данным разных размеров.....

Аццкий ромбовод {:€
Я пока не волшебник - я только учусь! :-P

CacheBurst я ненашел(тока статьи).
Посмотрел сандрой 2004 тама нету вроде ступеньки(плавные переходы). Хотя где то слышал что сандре доверять нельзя.

Аватар пользователя Root

user.rol.ru/~dxover/cburst/


а сандре действительно доверять нельзя

Аццкий ромбовод {:€
Я пока не волшебник - я только учусь! :-P

Короче посматрел я - прямая и резкий спад и опять прямая(ступенька). при чем спад на 32кб половине кэша первого уровня для записи и чтения и на 16кб на копировании.

В сандре 2004 написано дословно:
Внутренний кэш данных-32кб Синхронный Обратная запись
Внутренний кэш команд-32кб Синхронный Обратная запись

Внешний кэш L2-512кб Конвеерный пакетный Обратная запись

Судя по всему WB стоит. но скорость все равно такая же маленькая(даже сандра совет дает при тесте пропускной способности что медленно и надо уменьшить тайминги)
Для примера значения теста в сандре 2004:
Int MMX 110 Mb/s
Float FPU 110 Mb/s

У миня вот закралось подозрение может на мин таймингах память глючит и из за этого медленно комп работает(хотя винда не вылетает-работает нормально)

PS: в данный момент проц работает на 450Мгц (6х74) что никак несказывается на скорости выполнения задач. Это другой процессор AMD k6(tm)-2 400Mhz - предыдущий видимо был один из первых и выше 411Мгц работать нехотел.

Аватар пользователя Root

Цитата:
Короче посматрел я - прямая и резкий спад и опять прямая(ступенька). при чем спад на 32кб половине кэша первого уровня для записи и чтения и на 16кб на копировании.

т.е. кэш первого уровня однозначно работает, а куда девался кэш второго уровня? Который на мамке? Похоже либо его нет, либо он выключен. Это и может быть причиной тормозов.
Вот моя картинка. Видны L1(on-die), L2(on-die), L3 (на мамке) и память.

Здесь то же самое, но с выключенным L3
Rэш 64КБ на проце делится пополам между кодом и данными, в итоге имеем две половинки по 32КБ.
Почему спад на 16КБ вместо 32КБ понятно: это данные просто дважды в кэше помещаются. Откуда копируется и куда копируется.
Цитата:
Судя по всему WB стоит

да. "обратная запись" = write back

Аццкий ромбовод {:€
Я пока не волшебник - я только учусь! :-P

Root

То что кэшь L2 включен это точно: он и тестовыми прогами определяется и в BIOSe включен(потому что если в BIOSe его выключить то винда вообще негрузится-виснет). Почему он в тесте неработает непонятно. Если дашь адрес почты, то скину отчет по тесту кэшей.

А вторая прога (типа DOSовской) - это че и где взять?

Аватар пользователя Root

Цитата:
это че и где взять

SST = System Speed Test. Брать можно отсюда.

Цитата:
Если дашь адрес почты, то скину отчет по тесту кэшей

почту?:D А кнопочку e-mail не видно под каждым моим постом?

Аццкий ромбовод {:€
Я пока не волшебник - я только учусь! :-P

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Разрешённые HTML-теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img>
  • You can use BBCode tags in the text. URLs will automatically be converted to links.

Подробнее о форматировании текста

Антибот - введите цифру.
Ленты новостей